第一次团队会议定在周五下午三点，温楚莹提前半小时就到了研究室。
她把项目方案打印了四份，每份都用不同颜色的荧光笔做了标注：
黄色标研究目标，绿色标时间节点，粉色标各成员分工。
“李明学长负责样本采集，重点是京北冻土区的复采样本，每周二、周五各一次；
张雅学姐负责试剂准备，所有试剂的浓度和保质期都要记录清楚；
王浩学长负责数据记录，每次实验的温度、时间、Ct 值都不能漏；我来做实验设计和参数优化。”
她把方案分发给团队成员，指着粉色标注的部分，
“咱们每周一开进度会，周五开问题复盘会，有问题不用等开会，随时在群里说。”
团队成员都是第一次合作，一开始还算顺利，可没过两周，麻烦就接连出现。
李明连续两次采集样本迟到，导致实验只能推迟；
张雅配的 PCR 引物浓度出错一次，浪费了一批样本；
王浩的实验记录里，三次漏掉了退火温度的标注，让温楚莹无法准确分析数据波动原因。
周五复盘会上，看着混乱的实验记录，温楚莹的眉头拧成了疙瘩，指尖在桌面上轻轻敲击着，心里有点着急。
小初砚在意识里轻声安慰：“宿主别慌，咱们先找原因，别指责他们。李明学长可能是对采集地的路线不熟，每次找样本点要花时间；
张雅学姐可能是配试剂时被其他事分心了；
王浩学长大概是没意识到温度记录的重要性，觉得可有可无。”
温楚莹深吸一口气，压下心里的急躁，抬头看向三人：
“咱们先不聊问题，聊聊大家在操作中有没有遇到困难。”
李明红着脸先开口：“学姐，对不起，我每次去冻土区都要找半天样本点，有时候还会走错路，所以才迟到。”
张雅也小声说：“我上次配引物时，实验室有人喊我拿东西，回来就记错了刻度。”
王浩挠了挠头：“我觉得温度差不多就行，没想到这么重要……”
找到症结后，温楚莹立刻调整了策略。
周六一早，她就陪着李明去了京北冻土区的复采点，手里拿着地图，在关键路口做了标记：
“你看，从校门口坐 3 号线公交到终点站，再转园区摆渡车，
下车后往东边走 500 米，看到那棵老榆树就到了，下次提前半小时出发，肯定不会迟到。”
她还帮李明准备了一个保温箱，里面放了暖宝宝和温度记录仪：
“样本采集后立刻放进保温箱，确保温度维持在 4℃左右，别像上次那样，样本在路上冻着了。”
针对张雅的问题，温楚莹用 A4 纸做了一张 “试剂浓度对照表”，贴在配液台最显眼的位置，
上面详细写着每种试剂的配比、刻度线位置，甚至画了小小的量桶示意图：
“你配试剂的时候，先把对照表看一遍，配完后再核对一次，不确定就喊我，别着急。”
而对王浩，温楚莹没有说教，而是把京北项目里的一份失败记录打印出来给他看：
“你看，这是我当时漏记温度的记录，导致后来重复实验了三次才找到问题，浪费了三天时间。
咱们做耐药性检测，温度差 0.5℃都可能影响结果，记录不能马虎。”
看着温楚莹毫无指责的态度，反而处处为他们着想，三人都很愧疚。
李明拍着胸脯保证：“学妹，下次我肯定提前一小时出发，再也不迟到了！”
张雅也说：“我以后配试剂时，手机调静音，不接任何无关的事。”
王浩则把温度记录的要求写在便签上，贴在了自己的实验台旁。
“宿主，你太棒了！” 小初砚在意识里欢呼，“你看他们都愿意配合了，团队协调能力越来越强啦～”
项目进行到一半，又遇到了新的瓶颈 —— 样本裂解效率始终达不到预期，常规方法裂解后，目的基因的提取量只有标准值的 70%。
团队成员争论起来：李明觉得是裂解液浓度不够，提议把浓度从 10% 提高到 15%；
张雅认为是裂解时间太短，应该从 15 分钟延长到 25 分钟；
王浩则坚持是离心速度不够，建议把转速从 rp 提高到 rp。
三人各执一词，吵得不可开交。
温楚莹没有急着下结论，而是让大家先冷静下来：
“别靠猜测，咱们做对照实验验证。
分三组，一组调整裂解液浓度，一组延长时间，一组提高离心速度，其他条件保持一致，看看哪组的提取量最高。”