纽约联合国总部大楼第38层的弧形会议厅，被国际媒体称为“世界的水晶球”——这里讨论的议题往往预示着全球未来的走向。今天，第二届联合国水资源特别论坛在这里召开，来自192个国家的代表、跨国企业高管、民间组织领袖、科学家济济一堂。而林雅的名字，在会议手册上被特别标注：主旨演讲人之一。
她的席位在第三排，左边是来自玻利维亚的土着水权活动家玛利亚，右边是荷兰的水资源部长。前排坐着几位头发花白的国际水务集团CEO，其中就包括“AquaGlobal”的安德斯·伯格曼——三年前那场“水战争”中的对手之一。伯格曼回头看了她一眼，面无表情地转了回去。
论坛开场，联合国秘书长简短致辞后，第一位演讲者是来自刚果河流域的代表，一位名叫约瑟夫·卡邦戈的年轻律师。他展示的照片触目惊心：刚果河支流因非法采金导致的汞污染、森林砍伐后水土流失形成的红色河流、土着村庄因水源被矿业公司截断而被迫迁徙。
“刚果河是非洲的心脏，但现在，这颗心脏正在被毒害。”卡邦戈的声音因愤怒而颤抖，“跨国公司通过与腐败官员的秘密协议，控制了超过60%的可开发水资源。他们建造水坝不是为了发电供应当地，而是为了比特币矿场；他们开采水源不是为了解决社区饮水，而是为了出口瓶装水到欧洲。”
林雅认真记录着。卡邦戈描述的许多手法，与卡特尔在柬埔寨早期使用的方式如出一辙：通过壳公司层层控股、收买地方官员、利用法律漏洞、必要时雇佣私人武装驱逐原住民。但刚果的情况更复杂——那里还有武装冲突、矿产争夺、以及更薄弱的政府治理能力。
卡邦戈演讲结束后，轮到林雅。她走上讲台，调整了一下麦克风，没有急于开始，而是先环视全场。这个动作让她看起来不像一个年轻女性面对世界权力中心，更像一个准备好对话的平等参与者。
“三年前，在日内瓦的另一个联合国会议厅，”她开口，声音清晰平稳，“我第一次在国际场合发言，那时我的国家正被跨国资本以五十亿美元索赔威胁。我说：‘水不是商品，是生命权。’今天，我想补充一点：水还是记忆。”
她调出一张吴哥窟浮雕的照片：“这是十二世纪的高棉工匠雕刻的‘乳海翻腾’神话场景。在印度教神话中，众神与阿修罗争夺长生不老的甘露。但在吴哥的版本里，工匠们添加了一个细节：翻腾的乳海中，不仅有神灵，还有普通渔民、农民、妇女和孩子——所有人都参与这场关于生命之水的争夺。”
“一千年后，”林雅切换画面，显示湄公河畔那口井的照片，“在我的国家，一位女性带领村民打出了这口井。她说：‘水应该属于所有需要它的人。’她因此被谋害，但她的井还在，她的理念还在。”
她展示第三组数据：新水务集团三年的业绩、社区信托的覆盖范围、农民收入增长曲线。“这些数字背后，是一个简单的信念：水管理可以既公平又高效，既保护传统又拥抱创新，既服务社区又创造经济价值。”
伯格曼在台下低声对身边的人说：“漂亮话谁都会说。”
林雅似乎听见了，她看向他所在的方向：“当然，怀疑者会说：王室背景让你有特权，柬埔寨是个小国，模式不可复制。对此，我的回答是：我们从未声称找到了唯一正确的道路。但我们证明了，在被认为‘注定被资本控制’的领域，社区自主和商业可持续可以共存。”
她调出最后一张幻灯片——全球水资源冲突地图，上面标注着十七个热点区域：刚果河流域、亚马逊雨林、恒河平原、中东约旦河……
“在这些地方，正在发生同样的故事：水被私有化，社区被剥夺权利，环境被破坏。而故事的结局，取决于我们现在的选择。”她看向卡邦戈，“取决于刚果的约瑟夫们能否得到国际支持，取决于玻利维亚的玛利亚们能否被听见，取决于在座的每一位是选择成为问题的旁观者，还是解决方案的一部分。”
演讲结束。短暂的寂静后，掌声从后排开始，逐渐蔓延到全场。玛利亚紧紧握住她的手，眼里有泪光。
伯格曼没有鼓掌，而是提前离场。经过林雅身边时，他停了一步：“公主，你创造了一个漂亮的样板间。但样板间和真实的城市，是两回事。”
“那就让我们看看，样板间能不能变成城市。”林雅平静回应。
论坛午休期间，林雅在联合国大楼的咖啡厅见到了约瑟夫·卡邦戈。这位刚果律师比她想象的更年轻，只有二十八岁，但眼神里有超越年龄的疲惫和坚定。
“你的演讲给了我希望。”约瑟夫开门见山，“我一直以为，像刚果这样的国家，除了被掠夺没有别的命运。但柬埔寨的故事证明，反抗是有可能的。”
“你们的情况更复杂。”林雅谨慎地说，“我刚看了国际危机组织的报告，刚果东部有超过一百个武装团体，政府控制力薄弱。”
喜欢王室联姻：他的千亿水生意请大家收藏：王室联姻：他的千亿水生意更新速度全网最快。
“这正是他们选择刚果的原因。”约瑟夫压低声音，“混乱是最好的掩护。我追踪到一家在刚果收购水权的公司，经过七层离岸架构后，最终控股方是‘日内瓦水资源基金’的关联实体——就是你三年前打败的那个卡特尔。”
林雅心头一震：“他们换了个名字？”
“换了名字，换了手法，但核心没变。”约瑟夫从包里取出加密平板，“这次他们不直接控制水源，而是通过‘气候保险’产品。具体来说：他们资助一个本地的微型金融公司，向农民推销‘干旱保险’——如果降雨不足导致歉收，保险公司赔付。”
听起来很合理，甚至像是金融创新。
“但保险合同的细则里，”约瑟夫调出条款，“有这么一条：‘如连续两年触发赔付，投保人须以名下土地作为抵押，重新评估承保条件’。而‘重新评估’的结果，往往是保费提高到农民无法承受的水平。这时，他们旗下的另一家公司会提供‘解决方案’：以土地抵债，农民变成佃农。”
林雅立刻明白了：“他们制造风险（通过控制水源或影响气候预测），然后销售‘解决方案’，最终获得土地控制权。这是金融化的水资源掠夺。”
“更可怕的是，”约瑟夫滑动屏幕，“这家微型金融公司的数据系统，可以精确预测哪些地区最容易干旱——因为他们赞助了当地大学的气候研究项目，能提前获取内部数据。这不是赌博，是出老千。”
林雅想起艾米丽的报告：卡特尔资助气候研究机构。原来用途在这里。
“你需要什么帮助？”她直接问。
“第一，曝光。国际媒体对刚果的关注只有矿产冲突，没人注意水。第二，技术支援。我们需要建立自己的水源监测网络，对抗他们的数据垄断。第三……”约瑟夫停顿，“如果可能，司法支援。刚果的法院……容易被收买。但如果有国际压力，也许不一样。”
“我可以联系‘地球正义’组织，他们有非洲项目。”林雅说，“至于曝光……”她看向正在咖啡厅另一角采访的BBC记者，“也许现在就是个机会。”
她带着约瑟夫走向记者。三十分钟后，BBC记者承诺派团队前往刚果。同时，玛雅·陈从日内瓦发来消息：国际刑事法院刚果案件的新任检察官，是她法学院的同学，愿意听取证据。
希望的火种，开始跨越大陆传递。
同一时间，柬埔寨金边。
谢洛琛在新水务集团总部主持会议，议题是“集团扩张与社会责任的平衡”。十二位董事中有三位是本土私营企业代表，他们提出了尖锐的问题。
“过去六个月，集团收购了七家地方性水务公司。”说话的是“金边水务”的创始人，一位六十岁的企业家，“虽然都是自愿交易，但王室基金会的背景，让这些小公司很难说不。这算不算变相垄断？”
另一位董事补充：“我们的社区信托模式确实好，但建设成本比传统模式高30%。如果集团继续扩张，最终会不会挤压其他商业公司的生存空间？水行业不应该只有一种模式，哪怕这种模式很先进。”
谢洛琛耐心听完：“首先，所有收购都经过独立评估和公平谈判。其次，集团的目标不是垄断，而是建立行业标杆——证明水务行业可以在赚钱的同时服务社区。实际上，我们开放了智能灌溉系统的专利授权，已有三家本土公司获得授权，正在开发自己的产品。”
他调出数据：“至于成本问题，随着规模扩大和本地供应链成熟，我们的建设成本已经比三年前降低了22%。预计明年，社区信托模式的综合成本将与商业模式持平。”
“但那需要时间。”第三位董事，一位女企业家说，“我的公司等不了三年。现在市场都在说‘新水务模式是未来’，银行更愿意贷款给你们，人才更愿意加入你们。这不是公平竞争。”