美国司法部正式宣布将公开审判布鲁斯·罗斯柴尔德的消息，如同一颗重磅炸弹，瞬间在全世界炸开了锅。“罗斯柴尔德”这个姓氏本身就自带极高的敏感性，数百年来一直与全球金融格局、国际政治博弈深度绑定，如今家族成员被美国公开起诉，自然牵动了各国的神经。更让舆论沸腾的是，随着案件相关信息的初步披露，一个关键疑点浮出水面——布鲁斯·罗斯柴尔德既没有南非的出境记录，也没有美国的合法入境记录。
一个主权国家的公民，在另一个主权国家境内离奇消失，随后出现在第三国并被提起诉讼，这在国际社会实属罕见。各国媒体纷纷跟进报道，无数声音指向美国：“人是如何从南非抵达美国的？美国必须给全世界一个明确的说法！”
南非政府第一个跳出来发声，态度强硬地向美国递交了外交照会。在南非看来，布鲁斯是在南非境内失踪的，之后却出现在美国，美国的行为已然涉嫌侵犯南非的主权。南非外交部发言人在记者会上公开表态：“美国单方面将布鲁斯·罗斯柴尔德带离南非并进行审判，事先未与南非政府有任何沟通，这是对南非主权的公然漠视。我们强烈要求美国给出合理解释，否则将保留采取进一步措施的权利。”
紧随南非之后，英国也公开表示要介入此案。理由很简单，布鲁斯·罗斯柴尔德持有英国国籍，按照国际法相关原则，英国有权为其公民提供领事保护。英国外交大臣在议会发言中强调：“如果美国拿不出确凿的证据证明布鲁斯·罗斯柴尔德的罪行，就无权对一名英国公民进行审判。我们要求美国允许英国司法官员全程参与庭审，保障当事人的合法权益。”
明眼人都能看出，英国此举背后另有深意。此前因苏伊士运河事件，美国与英国之间已出现裂痕；后续加纳问题上，美国又强势介入，夺走了原本属于英国的殖民利益，两国关系早已不复往日紧密。英国此次主动发声，不乏趁机敲打美国的意味——即便无法改变审判结果，也要借此给美国制造一些外交麻烦；挽回些许颜面。
国际舆论场上，争议更是愈演愈烈。不少所谓的国际法学专家纷纷发表评论，质疑美国审判的合法性。“此次绑架事件发生在南非境内，相关行为的认定应适用南非法律，美国司法体系无权越权审理。”“美国强行将嫌疑人带离案发地进行审判，违背了国际法的属地管辖原则，开了一个危险的先例。”类似的言论在各大媒体上随处可见，给美国司法部带来了巨大的舆论压力。
更棘手的是，犹太人掌控着全球不少主流媒体。即便罗斯柴尔德家族没有主动发力游说，这些媒体也心照不宣地站在了罗斯柴尔德家族一边，不断放大“美国司法越权”“侵犯主权”等声音，刻意淡化布鲁斯·罗斯柴尔德绑架美国公民的核心罪行。一时间，美国司法部被推到了风口浪尖，承受着来自国内外的双重压力。
司法部长赫伯特·布劳内尔深知事态的严重性。他清楚，越是拖延，舆论压力就越大，后续的应对就越被动。当务之急，是尽快开庭审理，用确凿的证据回应所有质疑，掌控舆论主动权。经过紧急协调，美国司法部正式公布了庭审时间——1957年5月7日，第一次庭审将在联邦最高法院如期举行。
庭审当天，联邦最高法院外早已被来自全球各地的记者围得水泄不通，无数摄像机、麦克风对准了法院大门，全程直播这场备受全世界关注的审判。法庭内，气氛更是严肃到了极点。原告席上，恩里克在蒂芙尼公司律师团队的陪同下就座，经历过绑架风波的他神色略显疲惫，但眼神却十分坚定。被告席上，布鲁斯·罗斯柴尔德身着整洁的西装，由罗斯柴尔德家族雇佣的顶级律师团队簇拥着，与此前在美军基地的狼狈模样判若两人。
双方律师团队都是各自领域的精英——克里斯汀·蒂芙尼从一开始就明确表态，此次庭审不惜一切代价也要胜诉。她心里清楚，这不仅是为恩里克讨回公道，更是向所有员工证明，公司会全力保障每一位员工的安全；同时，这也是对费尔多支持的回应，绝对不能让他失望。
庭审正式开始后，蒂芙尼公司的律师率先发难，有条不紊地向法官提交了一系列证据：包括恩里克的详细证词、绑架现场遗留的物证（如罗斯柴尔德家族安保人员的武器、衣物碎片）、事发地附近目击者的证言，以及布鲁斯·罗斯柴尔德在美军羁押期间作出的认罪口供等。每一份证据都经过了严格的公证，逻辑链条清晰，直指布鲁斯·罗斯柴尔德就是此次绑架事件的幕后主使。
面对铁证，罗斯柴尔德家族的律师团队并未慌乱，他们立刻抛出了早已准备好的核心辩护观点：“此次事件的发生地在南非，根据国际法属地管辖原则，相关案件应由南非司法部门审理，美国司法部门无权对本案进行管辖。因此，我们请求法官驳回原告的起诉。”
然而，法官在听完辩护意见后，当场予以驳回：“本案的原告恩里克先生是美国公民，根据美国《反海外腐败法》及相关司法条例，凡是针对美国公民实施的暴力犯罪行为，无论发生在哪个国家，美国司法部都拥有管辖权。因此，本法庭对本案具有合法的审理权。”
管辖权的争议被驳回后，布鲁斯·罗斯柴尔德突然情绪失控，在法庭上大声叫嚷起来。他指着原告席，激动地喊道：“他们是暴力执法！那些抓我的人手段极其残暴，我别墅里的安保人员全部被他们击毙，甚至连没有主动反抗、只是持有武器的人都没放过！”他还掀起自己的衣袖，露出手臂上的几处细小疤痕，哭诉道：“他们抓住我之后，对我进行了人身伤害，我身上的伤就是最好的证明！之前的口供，也是在他们的殴打和胁迫下被迫作出的，根本不能作为证据！”
布鲁斯的这番话，瞬间让法庭内一片哗然，场外通过直播观看庭审的公众也炸开了锅。所有人都迫切地想知道真相：布鲁斯口中“残暴的抓捕人员”到底是谁？美国到底派出了哪支部队前往南非执行任务？这支部队在南非境内的行动是否合法？
与此同时，布鲁斯·罗斯柴尔德还试图为自己的核心罪行脱罪，辩称：“我从未下达过绑架恩里克的命令，是我的手下误解了我的意图，擅自采取了极端行动。”
如今那些手下都已经死了，死无对证，美国人肯定不能仅凭猜测就认定他有罪！倒是打得一手好算盘——既然参与绑架的安保人员都已在美军营救行动中被击毙，没有了直接证人，他就想借此推脱所有责任。