崇祯有意让杨凡就任新任宣大总兵，朝臣以宣大草原、戈壁为主，清军常从张家口、杀虎口入寇，此地守将需熟悉骑兵奔袭与长城隘口防守，若不懂草原地形与风沙气候，必误战事为由搪塞。
崇祯又提及让杨凡总兵辽镇，被朝臣以违逆“辽人守辽土”祖制为由劝阻，称辽镇自万历以来，便靠辽人组建的关宁军抗清，士兵多为家破人亡的辽民，只信同乡将领。
川兵是外乡人，若长久驻守，反会将致军心离散。
实际却是担心强军空降，会断辽将后勤命脉，辽镇粮饷、军械多靠辽饷与本地屯田，四川将领若来，必整顿辽将私吞军饷、侵占屯田的问题，断了辽将的生路，不如拒之。
一时间再度陷入搁置，与此同时之前王朴和晋商的通敌案在锦衣卫和东厂协作下有了进展。
锦衣卫抓捕了张家口分号掌柜，以及王朴大同军中负责长城关隘巡查的千户，供认出私放物资出关的供词，供词中提及多人利欲熏心的中底层人员，随之皆被厂卫一网打尽。
而部分被查出的张家口走私物资，被王朴解释为“安抚漠南蒙古部落的必需物资”，声称“蒙古察哈尔部摇摆于明与清之间，若不供应物资，恐其彻底倒向清军，大同防线将全面崩溃”。
数名司礼监太监在崇祯面前“旁敲侧击”，称“此案案过于急切，恐有栽赃陷害之嫌，毕竟王朴是边镇大将，晋商是朝廷盐课支柱”。
兵部尚书杨嗣昌、山西巡按御史等人集体向崇祯称王朴不可动。称其大同镇兵力十万，王朴总兵多年，威望极高，若彻查，恐边军军心涣散。
而晋商盐业与边贸每年为朝廷缴纳盐课百万两，军费匮乏，若查抄晋商，盐课断绝，军饷更无着落。
随后晋商以御下不严，导致此等纰漏，上触圣怒为由，联合向朝廷“捐输军饷八十万两”，并承诺“后续每月追捐三万两，专供辽东前线”，以做军资，以示忠心。
大同王朴也上书崇祯，称其在乐陵据城死战，杀敌众多，为凯旋军和秦兵合围建奴拖延时间，绝非通敌之辈。
随后请求“率大同残军驰援辽东，戴罪立功”，同时承诺“彻查辖区内走私，关闭可疑关隘，确保不再有物资外流”。
在朝臣集体上书下，崇祯最后动容，免了晋商和王朴死罪，让两者自身彻查，后续戴罪立功。
---------------------------
注释①
《明季北略》载“边贸失察案，多以小吏顶罪了事”）。
《清太宗实录》载“明人常以粮布贿蒙古诸部，防其助我”。
《明史·宦官传》载崇祯朝“司礼监掌印太监多与官商勾结，干预司法”；骆养性本人在崇祯末年曾因贪腐被弹劾，与晋商有金钱往来《甲申传信录》。
《明季北略》载崇祯十年“盐课占朝廷岁入三成，晋商掌控其半”。