茶歇时间一到，与会者纷纷起身。
沈烈和唐彻刚站起来，就被几位中东代表围住。
沙特内政部技术局长阿卜杜勒·阿齐兹直接表明来意：
“我们在寻找不依赖欧美的解决方案。镐科作为亚洲企业，可能更理解我们的需求。”
唐彻把握机会，邀请沙特代表到休息区详谈。
双方在靠窗的沙发区落座，窗外是华盛顿的特有景观——
白色大理石建筑与冬日灰蒙蒙的天空形成鲜明对比。
阿卜杜勒局长毫不避讳地说明了沙特的困境：
“西方国家的解决方案不仅昂贵，而且常常附带政治条件。我们需要的是既能满足实际需求，又尊重我们主权的合作伙伴。”
他进一步解释道，沙特面临的主要威胁包括能源设施防护、边境安全以及应对无人机攻击等。
近年来，沙特的重要石油设施多次遭到无人机和导弹袭击，暴露出其在关键基础设施防护方面的薄弱环节。
沈烈注意到，沙特代表对镐科在东盟地区的项目表现出特别兴趣。
“我们关注到镐科在印度尼西亚和马来西亚的试点项目，那种适合复杂地理环境和多文化背景的解决方案，正是我们所需要的。”
唐彻适时提出邀请：
“我们明天晚上将举办一场招待会，届时可以更详细地讨论适合中东地区的定制化方案。”
阿卜杜勒局长欣然接受，并表示将带更多技术专家参加。
茶歇结束后，讨论进入更技术性的环节。
各国代表开始探讨具体防护措施，从网络分段到多因素身份验证，从供应链安全到应急响应计划。
德国代表穆勒再次发言，指出一个关键问题：
“我们过于依赖传统IT安全措施，而忽视了操作技术系统的重要性。攻击者已经意识到，通过入侵工业控制系统，可以直接造成物理破坏。”
他引用了一个案例：
2015年，乌克兰电网系统遭到黑客攻击，导致大规模停电。
攻击者使用了Bergy恶意软件，不仅能够窃取数据，还能对电力系统实施控制。
日本代表田中裕子补充道：
“基础设施之间的相互依赖关系也是薄弱环节。电力系统中断会影响供水，交通瘫痪会影响应急响应，这种连锁反应可能放大单一事件的后果。”
沈烈在平板电脑上快速记录这些观点。
他意识到，镐科的平台理念正好可以应对这些挑战——
通过共享威胁情报，各国可以提前预警；
通过协同响应，可以降低事件影响。
美国国土安全部的米勒局长分享了一个最新发现：
“攻击者现在瞄准的是供应链环节。通过入侵一家小型的软件供应商，可能同时危及多个关键基础设施运营者。”
讨论进入最后阶段，代表们开始关注新兴技术带来的挑战与机遇。
人工智能、量子计算、物联网等新技术在提升效率的同时，也扩大了攻击面。