沈烈早有准备(2 / 2)

“沈先生,三天前我方在华盛顿签署的合作协议,已获得内阁原则上同意。”

首相开门见山,语气务实,

“协议框架明确了英国在平台中的核心地位及相应的投入规模。我关注的,是这笔投入如何能带来最大化的战略与安全回报。因此,今天想聚焦三个具体落实层面的问题:第一,法律主权与监管的具体落地路径。第二,如何确保与‘五眼联盟’既有体系实现无缝、安全且不对联盟构成任何稀释的整合。第三,如何优化我方承诺的投入,确保在协议约定的预算内,实现最高效的部署与运维模式,并尽可能强化英国在英联邦乃至全球安全协作中的技术领导力。”

问题直指具体执行,完全是英国式的务实与效率风格。

他从公文包中取出三份文件夹,分别用不同颜色的标签标注,推到首相面前。

“首相阁下,这三份文件正是为回答您的问题而准备的。它们详细规划了从框架协议到具体实施方案的路径。”

“第一,法律主权与监管的具体落地。” 沈烈打开第一份标注为“主权与法律”的文件夹,指向其中的路线图。“我们已经与GCHQ、国家网络安全中心(NCSC)及信息专员办公室(ICO)的专家团队共同起草了详细的英国主权实例部署与合规手册。核心是‘主权实例’的物理与法律双重锁定。所有部署在英国的服务器集群,硬件采购、系统集成、日常运维将全部由经过最高等级审查的英国本土团队完成。数据处理全流程不仅遵循《数据保护法2018》和《调查权力法2016》,我们还将共同设立一个常设的‘英方合规监督办公室’,嵌入我方项目团队,拥有实时审计与叫停权限。这份是监督办公室的职权草案。”

首相拿起文件,快速浏览,目光在几个关键段落停留。

他推了推眼镜——

“在极端情况下的紧急数据访问协议,监督办公室的权限如何与司法授权衔接?最终决策点在哪里?”

“联合司法监督委员会,”

沈烈立即回答,

“由一名高等法院法官、议会情报与安全委员会(ISC)主席(或指定委员)、以及由内阁办公室提名的独立技术监察官三人组成。任何紧急访问请求,必须获得委员会至少两票批准,且该法官必须出具原则同意的法律意见。所有决策流程、数据访问范围与时效,均记录于由英格兰银行提供底层服务的专用区块链,供ISC及指定的议会委员会在事后进行审查。这实际上建立了一套比现有任何单一法律程序更严格的制衡机制。”

喜欢疯了吧!这糙汉荷尔蒙要炸了请大家收藏:疯了吧!这糙汉荷尔蒙要炸了更新速度全网最快。