“沙特阿拉伯，关注能源基础设施保护和网络安全，并要求平台必须符合伊斯兰教法原则在某些数据治理方面的要求。我们已启动与沙特伊斯兰事务部的技术-教法联合专家组，研究制定符合沙里亚法的数据伦理审查插件。”
“埃及，诉求是借平台巩固其在中东和非洲的枢纽地位，并加强苏伊士运河经济带及边境的安全管控。我们同意在开罗设立北非与中东区域响应中心。”
“尼日利亚，作为非洲人口第一大国和最大经济体，重点关注打击网络诈骗、石油设施安保及选举安全。我们承诺提供定制化的反诈骗数据模型和关键基础设施防护方案。”
每一段描述，直指该国最核心的诉求和镐科提供的定制化解决方案。
董事们听得聚精会神，这些信息在之前的简报中虽有提及，但远不如沈烈此刻系统汇报这般清晰透彻。
“三、其他发达国家：寻求互补与风险管控。”
“澳大利亚，核心诉求是在美英澳三边安全伙伴关系（AUKUS）框架外，建立与中国（通过我司）可控、可管理的安全数据协作渠道，重点在于海洋态势感知、反渗透及灾难救援协作。我们达成的方案强调‘议题特定、数据最小化、严格审计’，并同意设立由澳方主导的双边监督委员会。”
“加拿大，关注北极主权与北美防空司令部（NORAD）体系外的补充能力，以及数据隐私的极致保护。我们承诺其‘寰宇’实例将采用全球最严格的数据匿名化和差分隐私技术，并设立独立的数据保护官职位，由加方任命。”
“日本，诉求极度复杂，既有平衡中美、获取先进安全技术的渴望，又有对历史和政治问题的极度敏感。我们达成的方案极为技术化、功能化，聚焦于灾害预警（特别是地震海啸）、跨国供应链安全及网络犯罪打击，明确剥离任何可能涉及地缘政治联想的附加功能，并接受日方极为严苛的源代码托管和审计安排。”
“墨西哥，关注美墨边境非法移民、毒品走私及有组织犯罪问题，并要求平台必须尊重其宪法对数据主权的规定。我们承诺平台在墨部署将完全符合其国内法律，并提供专门用于边境管理的生物特征匿名比对模块。”
“四、最终，回到主场：中国。”
沈烈的声音略微提高，
“与我国有关部门的对接实施路径也已明确。我们的角色是‘核心技术支持方和全球化连接器’。平台中国实例将严格按照国家法律法规和标准建设，由国内权威机构主导运营。我集团的‘寰宇’全球协议，将成为中国倡导的全球数据安全倡议、全球人工智能治理倡议的重要技术实现路径之一，在确保自主可控的前提下，促进全球安全协作。”