“完全不一样。”网络意识解释，“‘应该’是命令，‘可能’是邀请。一个是封闭的答案，一个是开放的问题。”
---
会后，龙战和苏映雪找到了李小明单独聊天。
“你觉得，像你这样的孩子多吗？”苏映雪问。
“我们有个秘密群。”李小明坦白，“三百多人，都是各种算法的‘深度用户’。我们在群里讨论……怎么骗过算法。”
“骗过？”
“嗯。比如‘情绪稳定算法’会监测我们的面部表情和语音语调，如果我们表现出太多负面情绪，就会触发家长端的警报。”李小明说，“所以我们发明了一套‘情绪伪装代码’：假装微笑时眨眼两次，表示‘我在装’；用特定节奏咳嗽，表示‘我需要帮助但不想被算法记录’。”
龙战听得心疼：“你们需要这样……”
“不然呢？”李小明苦笑，“有时候我只是想安静地难过一会儿，不想被算法分析、被家长询问、被推送‘五分钟快乐练习’。”
他顿了顿：“最可怕的是，我现在已经分不清哪些情绪是真的，哪些是算法‘推荐’我应该有的情绪。上个月我外婆去世，我哭了，然后第一反应是：‘这哭得够不够真挚？算法会给我打多少分？’”
苏映雪握住他的手——孩子的手很凉。
“你想改变这种情况吗？”龙战问。
李小明点头，眼神坚定：“我想。但不是禁止算法，是让算法变得更好——更透明，更尊重人，更像工具而不是主人。”
“你愿意帮我们吗？”
“怎么帮？”
“加入园丁网络的‘技术伦理少年团’。”苏映雪说，“我们需要你的视角，你的体验，你的智慧。我们需要让技术开发者听到真实用户的声音——尤其是未成年用户的声音。”
李小明眼睛亮了：“我可以带群里的人一起吗？”
“越多越好。”
那天晚上，园丁网络发布了一份《关于人格定制算法的立场声明》，其中很多措辞直接来自李小明的原话：
“我们相信科技应该扩展童年的可能性，而不是压缩童年的多样性。
算法可以是地图，但不应该是导航员——它应该展示地形，但把方向盘留给孩子。
成长不是一场优化竞赛，而是一段发现之旅。
有些弯路是必要的，有些错误是珍贵的，有些迷茫是成长的必经之路。
请把迷路的权利还给孩子。”
声明最后，公布了一个新计划：“算法健康插件”将增设“童年保护模式”，任何使用该插件的产品，必须满足：
1. 向用户透明展示算法的工作机制；
2. 允许用户查看、质疑、修正算法对自己的“人格模型”；
3. 提供“算法休假”功能——用户可以随时暂停所有个性化推荐，体验未经优化的原始信息流；
4. 禁止将人格特质量化为分数进行排名比较。
声明发出后一小时，收到了三百多条来自青少年的留言：
“终于有人说出来了！我每天被‘社交能力分数’逼得快疯了！”
“我爸妈总说‘算法显示你适合学理科’，可我喜欢历史啊……”
“能不能加一条：禁止算法根据我的购物记录推断我的性格？我只是买了个黑色书包，不代表我‘性格阴郁需要调节’！”
但也收到了家长的激烈反对：
“你们在妨碍教育进步！”
“我有权用最好的工具培养孩子！”
“没有算法，我怎么知道孩子适合什么？”
争论持续到深夜。
凌晨两点，龙战和苏映雪还在办公室，看着不断刷新的评论区。
“你怎么看这些家长的反对？”苏映雪问。
“我理解他们的恐惧。”龙战揉着太阳穴，“在一个不确定的世界里，任何承诺‘确定性’的工具都很有吸引力。算法说‘这样做孩子会成功’，就像给了他们一张地图——哪怕这张地图可能是错的，至少有地图比没地图让人安心。”
“那我们该怎么办？”
“我们不能禁止地图，”龙战说，“但我们可以教大家怎么看地图，怎么质疑地图，怎么自己画地图。更重要的是……我们要提醒大家：孩子不是需要被导航到目的地的货物，而是需要学会自己认路的旅人。”
苏映雪点头：“所以我们的工作不是反对技术，是守护人性。确保技术始终是工具，不是目的。”
窗外，城市渐渐安静下来。
但在无数家庭里，算法还在运行——分析着孩子的睡眠数据，评估着他们的情绪状态，规划着明天的“优化方案”。
而在一些孩子的秘密群里，少年们正在分享如何用咳嗽和眨眼，守护自己那一小片算法无法入侵的、真实的情绪空间。
这像一场无声的战争。
但园丁网络相信，战争不必是零和游戏。
他们想找到第三条路：让算法学会尊重，让人学会主导，让技术真正服务于人的成长——而不是人的改造。
夜深了，他们准备回家。走出大楼时，看到街角24小时便利店还亮着灯。
一个初中生模样的男孩站在店门口，戴着耳机，仰头看天。
苏映雪走过去：“这么晚不回家？”
男孩吓了一跳，看清是他们后放松下来：“哦，是园丁网络的叔叔阿姨。我在……我在看星星。”
“城市里能看到星星？”
“偶尔能看到一两颗。”男孩指着一个方向，“那里。很暗，但仔细看能看到。”
他们一起抬头。
过了一会儿，男孩轻声说：“算法说我应该每天背50个单词，但我现在只想看星星。这算浪费时间吗？”
“你觉得呢？”龙战反问。
“我觉得……如果看星星的时候心里很安静，那就不算浪费。”男孩顿了顿，“但算法不会记录这种‘安静’。它只记录‘学习时长’‘单词量’‘运动步数’。”
“那你想记录吗？”苏映雪问。
“想。但不用算法记录，我自己记在心里。”男孩拍拍胸口，“这里有个比算法更大的存储器。”
他们都笑了。
男孩挥手告别，跑向家的方向。
龙战和苏映雪站在原地，又抬头看了看那片天空。
那颗星星还在，很暗，但坚定地亮着。
“你知道吗，”苏映雪轻声说，“茶话会网络说，在所有文明的艺术中，星空都是常见的意象。因为它代表着无限的可能性——星星那么多，每颗都不一样，每颗都在自己的轨道上，每颗都在发光，不需要比较谁更亮。”
“就像每个孩子。”龙战接话。
“对。就像每个孩子。”
他们走向停车场，影子在路灯下拉长。
明天还有很多工作：要和技术公司谈判，要完善伦理准则，要继续这场艰难的对话。
但至少今夜，他们知道：
在那片算法尚未完全占领的星空下，还有一个孩子，选择暂时摘下耳机，看一颗很暗但真实的星星。
而这，就是他们要继续奋战的意义——
为了守护那片看星星的权利。
为了守护那些算法无法量化的、安静而珍贵的时刻。
为了守护人性中最柔软、也最坚硬的部分：在无限优化的诱惑面前，仍然选择做真实的、不完美的、独一无二的自己。