稿件没有一句煽动性的语言，更没有点任何人的名。
它只是冷静地将历史档案并列陈列：从八十年代某个凭条子就能拿到稀缺资源的“特批项目”，到九十年代某个绕开国资委的“改制试点”，再到今天这个挂着“民间创新”名号的基金会……
手法如出一辙，路径惊人相似。
稿件的附录部分，更是附上了一张张高清扫描的签字风格比对图。
不同的年代，不同的项目，签名笔迹的倾斜角度、收笔力道，都指向了同一个隐秘的权力圈子。
这篇不发一言、却字字诛心的内参，被呈送到最高层领导的案头后，据说当天下午，几位核心决策者的秘书都接到了同一个指示：彻查。
风，起于青萍之末。
几天后，一场全国性的医学伦理研讨会在军医大学召开。
程永年教授作为学术委员会主席，发表了主题演讲。
演讲的最后，他话锋一转，目光变得无比锐利。
“我最近总在反思一个问题，”他对着台下数百名医学界的泰斗和新秀，沉声问道，“当我们把‘特殊照顾’当成一种传统，是不是也意味着，我们已经把‘违规’，当成了一种惯例？”
话音未落，他从助教手中接过一份文件，高高举起。
“这是一份伪造的‘专家推荐函’！”他声若洪钟，“上面的措辞、格式，完全模仿了当下某些机构包装伪科研项目的套路。他们找到德高望重的老专家，许以‘顾问’之名，动辄几十万的‘研究经费’，只为换取一个签名，一个站台。他们偷走了我们的信誉，去为他们的谎言背书！”
台下，前排几位白发苍苍的资深教授，脸色瞬间变得铁青。
会议结束后不到三个小时，就有三名曾被“南明基金会”游说站台的老专家，主动敲开了纪检委的门，向组织说明情况。
法律的利剑，也在此刻悍然出鞘。
退休返聘的老孙法官，在研究了林晚星提供的所有程序漏洞证据后，奋笔疾书，起草了一份《关于历史审批行为合法性追溯的法律意见书》。
他在意见书中旗帜鲜明地提出：“私章，代表个人信用，不具备行政效力。凡以此类形式绕开集体决策、规避法定程序者，无论其动机为何，其行为本身均应视为程序违法！”
他更进一步建议，以此案为契机，成立一个由最高司法机关、监察部门、审计部门共同组成的独立核查组，对上世纪九十年代至今，所有享受过类似“特殊政策”的试点项目、改制企业，逐一进行合法性复核。
“绝不能让个案处理，变成遮掩系统性漏洞的工具！”
这份措得异常强硬的法律意见，很快获得了中央依法治国办的批转督办。
山雨欲来风满楼。
一个深夜，林晚星的办公室收到一个没有寄件人信息的匿名快递。
她拆开层层包裹，里面没有信，只有一本被撕去封面的旧册子，更准确地说，是残卷。
《国务院机关事务管理局印章使用登记簿》。
她翻到其中一页，指尖停在了一个条目上。
日期：1998年6月12日。
登记内容清晰无比：“南明基金会备案材料借阅，经手人：赵承业，用途：空白。”
那个本该最重要的“用途”一栏，竟然是空白！
这意味着，赵承业当年，是以一个无法言明的理由，拿走了本该严格保管的审批材料和印章。
这是无可辩驳的、最致命的程序违规！
她凝视着那片刺眼的空白，良久，将残页小心地进行高精度扫描，加密归档。
办公室的门被轻轻推开，陆擎苍带着一身夜的寒气走了进来。
“都安排好了。”他低声说。
林晚星没有回头，目光依旧锁在那片空白上，轻声说：“现在，已经不是谁说了算的问题了。”
她顿了顿，一字一句，仿佛在对自己说，也像是在对这盘棋的幕后黑手宣判：
“是规矩，究竟能不能立住的问题。”
窗外，积蓄已久的暴雨终于倾盆而下。
一道惨白的闪电猛然劈开夜空，瞬间照亮了整个房间。
光芒掠过林晚星的办公桌，桌上，一份刚刚拟定、尚未拆封的《“薪火计划”年度预算草案》，正静静地压在一叠厚厚的、来自全国各地的举报信之上。
预算是未来的蓝图，而信件是过去的脓疮。
想要让蓝图变为现实，就必须先将脓疮彻底剜除。
而那把手术刀，此刻已经磨砺到了最锋利的时刻。
第一刀，将要切向的那个腐烂最深的组织，它的名字，清晰地印在第一封举报信的抬头之上。