平衡之音点头表示理解，但记录了一个警示：“星光人在外部关系中处于明显劣势，急需提升议价能力。成员资格确实能帮助改变这一局面。”
四、危机模拟：意外的测试
第七天，委员会突然改变了计划。远观者宣布进行一项非预先通知的危机模拟测试。
模拟情景是：保护区发生大规模规则污染泄漏，同时虚空商团的武装船只以“安全威胁”为由要求进入星光大陆领空，而纯净联盟内部的一个极端派系趁机发动抗议，要求退出三方联盟。
“你们有六小时时间应对，”远观者说，“我们会观察，但不会干预。这不是演习成绩评定，而是观察你们在压力下的真实反应。”
命令下达后，联合委员会立即启动应急机制。夜眼、石心、双音迅速组成核心指挥小组，各自分工：
夜眼负责技术团队，处理模拟中的规则污染；石心调动护卫军，应对外部威胁和内部抗议；双方协调三方沟通，并准备外交应对。
最初的半小时很混乱。技术团队对模拟污染的复杂程度估计不足，最初的处置方案无效；护卫军发现极端派系的抗议规模比预期大，需要更多人手；外交渠道传来消息，虚空商团的船只已经在靠近。
但一小时后，情况开始稳定。
技术团队改变了策略：不再试图直接控制污染，而是建立多个“规则稳定锚点”，将污染分割隔离，然后逐个处理。这个方法较慢，但更安全。
护卫军采取了非暴力应对：在抗议区域周围建立警戒线，但不直接冲突；同时派代表与极端派系领袖对话，了解具体诉求。
外交方面，双音直接联系了和谐之环，请求作为中立第三方介入，监督虚空商团的行为。同时，她通过园丁网络向虚空商团正式抗议，指出他们的行动违反了和平条约。
三小时后，模拟污染被控制；四小时后，极端派系同意暂时停止抗议，进行正式谈判；五小时后，虚空商团的船只在和谐之环监督下，同意停留在领空外。
第六小时结束时，模拟危机基本解决。
委员会成员全程观察，记录每个决策的时刻、依据和效果。模拟结束后，他们进行了详细复盘。
“决策速度：中等偏慢，”规则标尺评价，“但决策质量较高，避免了鲁莽行动。特别值得注意的是，三方领导人在压力下保持了良好的协作，没有出现互相指责或权力争夺。”
“社会凝聚力测试：良好，”织网者补充，“极端派系虽然抗议，但愿意对话。这表明社会分歧仍在可控范围内，各方认同基本的文明共同体意识。”
“外部危机应对：合格但薄弱，”平衡之音指出，“你们依赖和谐之环的介入。如果未来没有这样的中立方可用，你们将面临更大的挑战。”
远观者最后的总结意味深长：
“危机不是问题，每个文明都会面临危机。问题是如何从危机中学习，如何让危机成为成长的催化剂而不是毁灭的引信。你们通过了这次测试，但真正的考验在未来。”
五、最终答辩
第九天是最终答辩日。星光人文明的三位领袖和六名各领域代表，将回答委员会的所有剩余问题。
答辩持续了八小时。问题涵盖技术细节、伦理困境、长期战略等各个方面。
最艰难的问题来自远观者：
“假设——这只是假设——园丁网络拒绝你们的成员申请。你们会如何反应？会改变三条道路的发展模式吗？会放弃多元共治的理念吗？”
这个问题让答辩现场陷入寂静。
夜眼第一个回答：“如果被拒绝，我们会失望，但不会放弃。三条道路是我们的本质，不是策略。我们不会因为外部评价而改变自己。”
石心接着说：“多元共治源于我们的真实差异，不是理论设计。即使不被认可，我们也会继续，因为这是我们唯一知道的生活方式。”
双音最后总结：“园丁网络的认可很重要，但更重要的是我们自己的认可。无论结果如何，星光人文明已经开始了自己的道路。我们会继续走下去，调整、改进，但不会回头。”
答辩结束时，委员会成员没有立即回应。他们只是简单感谢了星光人的参与，然后退场进行最后的闭门讨论。
六、等待的日子
第十天，委员会闭门撰写最终报告。星光大陆在这一天异常安静，仿佛整个文明都在屏息等待。
三位领袖在交汇之城的联合政府大厦顶层，看着窗外的城市和远方的保护区。
“无论结果如何，”夜眼说，“这三年我们成长了很多。评估过程本身教会我们更多。”
石心点头：“看到了自己的优点，也看清了弱点。这比通过或不通过更重要。”
双音望向星空：“我在想，园丁网络的那些古老文明，当年也是这么被评估的吗？他们也有过这样焦虑等待的时刻吗？”
答案无人知晓。
下午三点，和谐之环的观察员传来消息：委员会的报告已完成，正在提交园丁网络总部。最终决定将在三天后由总部宣布。
“还要等三天……”石心苦笑。
“宇宙的时间尺度不同，”夜眼安慰道，“三天对园丁网络来说，已经是急速处理了。”
在等待期间，星光人没有停止工作。保护区继续运行，学校继续上课，研究继续推进。生活继续，就像评故从未发生过。
但在每个人心中，都有一个共同的问题：
我们通过了吗？
我们准备好成为宇宙公民了吗？
我们的三条道路，会被认可为一种有效的文明模式吗？
答案，将在三天后揭晓。
而无论答案是什么，星光人已经明白：真正的评估不是来自外部，而是来自自己如何面对结果，如何继续前行。
星空依然广阔，道路依然延伸。
等待，继续。