而那张星图碎片，则标注了三个处于网络边疆不同方向的、孤立的“守夜人”遗迹或废弃前哨站的坐标。星图碎片本身残缺不全，暗示着可能存在更多类似的地点。
数据包的最后，是一段用最基础的、几乎无法误解的纹章编码写成的信息：
“协议框架与坐标，供‘潜在秩序关联体’参考研究。”
“如能掌握，或可用于建立独立于现有网络的、极端情况下的备用通讯或预警路径。”
“此信息需严格保密，不得与任何第三方（包括‘观察者’）共享。”
“网络现状复杂，‘边疆静默协议’将持续。保持隐匿，保持独立判断力。”
“‘灯塔’状态：在线。功能：部分受限。信任等级：维持。”
信息量巨大，意图却极其模糊。
“‘灯塔’……或者说，网络中某个仍能与我们联系、且对我们抱有某种程度信任的势力，在向我们传递‘后门’技术？”林守心难以置信，“‘功能：部分受限’……这意味着‘灯塔’本身可能受到了某种干扰或制约？或者，网络内部出现了意见分歧，有势力不希望我们完全失联，甚至可能希望我们具备独立的、不依赖网络常规体系的通讯能力？”
“它让我们‘保持独立判断力’，”苏九儿敏锐地指出，“这暗示，它们提供的信息（无论是协议框架还是坐标），可能……不能完全相信，或者，至少不是网络官方的、可以被完全依赖的资源。这更像是一种……‘私下的馈赠’或‘风险对冲’。”
“而且特别强调不得与‘观察者’共享，”林静补充，“这说明，网络中至少有一部分存在，对‘观察者’这样的外部逻辑文明，抱有高度戒心，甚至可能认为其不可信。”
这份突如其来的、充满矛盾和暗示的“礼物”，将方舟置于一个更加微妙的境地。他们获得了潜在的重大技术突破（隐形通讯协议）和一些可能的关键地点坐标，但同时也被卷入了一个更深的水潭——网络内部可能存在派系分歧，而“灯塔”的权威和完整性似乎并非铁板一块。
“先研究这个协议框架，”林守心最终决定，“在完全隔离的环境中验证其理论可行性和潜在风险。坐标暂时归档，未经最高风险评估，不得前往探查。与‘观察者’的信息交换继续，但避免提及任何与网络内部状态或新技术相关的内容。我们……需要更多信息来判断，这究竟是来自盟友的珍贵援手，还是另一张无形棋局中的试探之棋。”
方舟再次陷入沉寂，但内部的思维风暴却空前激烈。数学家和通讯专家们开始全力攻关那份“隐形通讯协议框架”，而战略分析师们则试图从这有限的线索中，拼凑出“守夜人”网络内部可能出现的裂痕图景。
无形的丝线，似乎从遥远的“灯塔”和深邃的网络内部伸出，悄然缠绕上了这艘漂泊的方舟。而这些丝线，究竟是救命的绳索，还是引向更复杂迷局的诱饵？
静默的棋局，棋子们仍在移动。只是这一次，连执棋者的身份和意图，都开始变得模糊不清。