另一张《平津公报》，则骂得更直白，標题便是《酸儒梁启超，休教笔桿乱军心》，言辞粗糲，少了些文人的迂迴，多了些军阀授意的蛮横：“梁氏一介书生，手无缚鸡之力，足不出北平四合院，竟敢妄评前线战事，称吴帅必败，直糸必亡，此乃乱军心、扰民心之举！”
文中埋汰他“半生躲在书斋里，连军营门朝哪开都不知，竟敢对用兵之道指手画脚，说吴帅守旧好战，殊不知沙场之上，刀枪无眼，非狠劲不能御敌，非坚守不能破局。
梁氏倒好，站著说话不腰疼，拿民心说事，敢问他这些年，除了写几篇酸文，还做过什么安扶民心的事”
还嘲讽他如今推崇卢小嘉，不过是“见风使舵，识时务者为俊杰非也，是趋炎附势，为求一己之念，不惜顛倒是非，混淆黑白！”，骂他“老而不尊，为了立宪之虚想，竟帮著一个后生军阀，詆毁浴血奋战的直系將士，良心安在”
这些文章，皆是曹錕让人找的北平本地文人所作，虽文笔算不上顶尖，却胜在够直白，够狠辣，专挑梁启超的痛处戳，专翻他最不愿被人提及的旧底，把他数十年的奔走，说成是“沽名钓誉，空谈误国”，把他对卢小嘉的推崇，说成是“趋炎附势，攀附新贵”。
北平的文人群体，此刻分成了两派，一派是梁启超的门生故吏，还有些认同他理念的文人，见报纸上如此詆毁，气得拍案而起，大骂曹錕压制言论，不择手段；另一派则是依附直系的文人，或是本就与梁启超理念不合者，纷纷附和报纸上的言论，跟著骂梁启超“酸儒空谈”，一时间，北平的文苑里，笔伐相向，吵得不可开交。
琉璃厂的一家书斋里，几个文人围坐在一起，手里捏著报纸，面色各异。
一位年过半百的老秀才，是梁启超的旧识，看著报纸上的文字，气得手都抖了：“欺人太甚！欺人太甚！卓如先生半生奔走，为的不过是国家安定，百姓安居，怎就成了空谈误国曹錕此举，不过是恼羞成怒，用这种下三滥的手段打压异己！”
旁边一个依附直系的年轻文人，却撇了撇嘴：“老先生此言差矣，梁先生確实空谈了数十年，立宪之说，於今时之乱世，本就不合时宜。
如今吴帅在蚌埠浴血奋战，他却帮著卢小嘉说话，乱了军心，曹錕总统让人反驳，何错之有”
“你懂什么！”老秀才一拍桌子：“卓如先生的眼光，岂是你这鼠目寸光之人能懂乱世之中，若无制度约束，仅凭军阀武力，只会打得天下大乱，百姓流离！
立宪之说，虽难施行，却也是为天下寻一条出路，总好过曹錕这般，靠贿选坐上总统之位，只会爭权夺利！”
两人一言不合，便吵了起来，书斋里的其他文人，要么劝架，要么各执一词，吵得面红耳赤，原本清静的书斋，竟成了口舌之爭的战场。
而街头的百姓，看的却是热闹，有人觉得报纸上骂得有理，“梁启超一个书生，確实不懂打仗，凭什么说吴帅必败”。
也有人觉得曹錕做得过分，“就算不同意人家的说法，也不该扒人老底，骂得这么难听”；更多的人，却是拿著报纸，一边看，一边念叨著蚌埠的战事，心里盼著仗能早点打完，日子能安稳些。
总统府內，曹錕正靠在太师椅上，听著陆锦念著报纸上的文章，脸上的阴翳散了不少，嘴角甚至勾起了一丝得意的笑。
“骂得好，就该这么骂！”曹錕把玩著羊脂玉球，玉球碰撞的清脆声响，透著他此刻的畅快：“让天下人都看看，梁启超就是个沽名钓誉的酸儒，他的话，当不得真！”