“实战引介”环节的开启，并未如易安想象中那样，立刻将他们投送到某个阴森诡异的现场，或是面对一堆血淋淋的卷宗。相反，它以一种更加系统、更加……冷静到近乎冷酷的方式展开。
玄武基地深处，一个被称为“档案回廊”的区域。这里比“蜂巢”更加安静，空气里弥漫着纸张、微尘和电子设备散热混合的独特气味。巨大的环形空间中，无数档案柜、服务器阵列和沉浸式投影终端井然有序地排列着。光线是恒定的、不会产生阴影的冷白光，照在光可鉴人的黑色复合材料地面上，映出模糊的人影。
山猫将第七组的九人带到这里，交给了一位自称“档案员”的老者。老者身材瘦削，穿着浆洗得笔挺的灰色制服，头发一丝不苟地向后梳拢，脸上皱纹深刻，眼神却异常清明，像能穿透人心。他没有名字，只有代号：老K。
“这里是‘回廊’，储存着特管局成立以来，所有非核心、可解密的行动记录、事件报告、初步分析以及部分‘异常’实体的基础档案。”老K的声音低沉平缓，带着一种经年累月翻阅卷宗特有的沙哑，“你们的‘引介’，就从阅读和理解开始。”
他领着众人来到一排独立的隔间前，每个隔间都配备有加密终端、沉浸式投影设备和一套老式的纸笔记录工具。“未来两周，你们每天将有六小时在这里。每人分配不同的案例集，从低威胁度、已解决事件开始，逐步解除更高风险、更复杂或至今仍存疑的案例。阅读，分析，记录你们的观察、疑问和初步判断。每天下午，我会组织集体讨论，解答部分疑问，引导你们建立分析框架。”
“只是……看？”吴振忍不住问，语气带着训练场上的躁动。
老K淡淡地瞥了他一眼，那目光让吴振下意识地收敛了姿态。“看，是第一步。看得懂，才能活下去。‘异常’不讲道理，但往往遵循某种我们尚未完全理解的‘逻辑’。从海量杂乱、矛盾甚至荒谬的记录中，梳理出可能的模式、风险点和应对线索，是外勤人员最重要的基础能力之一。莽撞的行动者，尸体往往比报告更早归档。”
话语冰冷，却令人无法反驳。
易安被分配到的第一批案例，代号“低语巷事件”、“消失的湖中倒影”、“重复的敲门声”。光看名字就带着一股子民间怪谈的味道，但档案内容却严谨、克制，充满了细节和冰冷的数据。
“低语巷事件”：某南方古镇一条偏僻小巷，连续数月，夜间途经者会听到无法分辨内容的“低语”，伴随轻微的方向迷失感和心悸。无实体攻击记录。初步调查排除人为恶作剧和已知自然现象。后续监测发现巷内存在极其微弱的、特定频段的异常能量波动，与“扰动”有相似性但强度低得多。处理方式：设立警示标志，引导居民绕行，持续低强度监控。归档备注：低风险，观测中。
“消失的湖中倒影”：北方一处旅游湖泊，多名游客报告在特定天气条件下（无风、水面如镜的黄昏），无法在湖面看到自己的倒影，或倒影呈现扭曲、延迟。无人员伤亡，但对当事人造成显着心理冲击。调查发现湖区底部存在小范围地质异常，伴随间歇性的、类似空间折射的微弱效应。无法确定成因，与已知“异常”关联性低。处理方式：封锁相关区域，进行地质勘测和游客心理疏导。归档备注：低风险，成因待查，影响限于特定环境。
“重复的敲门声”：城市老旧公寓楼，某住户报告连续一周，每日凌晨三点，门外会响起三下完全一致的敲门声，开门无人。邻居未闻。调查未发现恶作剧痕迹，该住户精神压力增大。监测到敲门时段，门前走廊有短暂、微弱的空间温度异常和电磁扰动。处理方式：对住户进行安抚和心理评估，在门前布置简易能量监测装置，未再触发。归档备注：极低风险，疑似微弱残留能量干扰或集体无意识心理投影，已消解。
这些案例与易安在山中遭遇的诡谲凶险截然不同，它们更像现实世界中偶尔出现的、难以解释的“毛刺”，影响有限，成因模糊，处理方式也以隔离、观测、疏导为主，而非激烈的对抗或清除。
起初，易安觉得有些“平淡”。但深入阅读那些看似枯燥的记录、技术参数、当事人访谈笔录和心理评估报告后，她渐渐意识到，这正是“异常”侵入现实世界的常态——它们往往始于细微的、难以察觉的异样，像滴入清水的墨滴，缓慢扩散，若不及时识别和干预，可能会演变成更严重的危机。特管局庞大的监控网络和基层响应机制，正是为了捕捉和处理这些“毛刺”。
她开始学习如何从报告的字里行间寻找关键信息：能量波动的特定频率模式、环境变化的时空规律、受影响个体的共同特征、处理措施的有效性与局限性。她尝试在笔记上画出事件的时间线、影响范围图、能量关联假设。
下午的集体讨论，老K会随机点名，让队员简述案例，提出自己的分析。他很少直接给出答案，更多是通过反问，引导众人思考报告中忽略的细节、逻辑的漏洞、或不同案例之间可能存在的微弱联系。
“吴振，‘低语巷’的‘低语’，为什么只在夜间出现？报告提到了光照、温度、人流变化，还有什么？”
“呃……可能是能量在夜间更容易积累？或者和月光有关？”
“陈锋，‘消失的湖中倒影’，当事人心理冲击的共性是‘自我认知的短暂动摇’。这提示我们，此类‘异常’的影响，可能更偏向认知层面而非物理层面。在处理类似事件时，除了环境控制，还应该重点关注什么？”
“心理干预和认知稳定措施。”陈锋回答。
“林雪，‘重复的敲门声’最后归档备注里打了个问号。你怎么看‘集体无意识心理投影’这个假设？”
林雪推了推眼镜：“报告提到公寓楼年代久远，住户多为老人，且楼内曾有过一些非正式的‘闹鬼’传闻。在特定环境（老旧建筑、心理暗示）和微弱能量扰动的共同作用下，个体的恐惧或潜意识有可能被放大并产生某种程度的‘现实干涉’？但这只是猜想，缺乏证据。”
老K微微点头：“猜想是研究的起点。记住，面对‘异常’，保持开放但审慎的思维。不要轻易下结论，也不要轻易否定任何一种可能性，除非有确凿证据。”
讨论常常引发争论。吴振倾向于用直接、物理的方式解释一切；陈锋更看重战术层面的应对；林雪等技术背景的则关注数据和原理；易安则更多从环境、心理和能量互动的整体角度思考。老K不制止争论，只在必要时介入，引导争论走向建设性方向。
几天后，安里的威胁等级开始提升。易安接触到了涉及轻微物理伤害、小型“伴生体”目击、甚至短暂失踪（后被寻回）的事件。报告中的应对措施也开始多样化，出现了初期接触尝试、非致命性驱散、以及小规模的特遣队介入。
其中一份代号“旧校舍魅影”的案例引起了易安的特别注意。某废弃乡村小学，夜间常有类似孩童嬉笑奔跑的声音和模糊光影，两名胆大的探险青年进入后，一人声称被“冰冷的手”触碰后高烧昏迷（后痊愈），另一人精神恍惚，反复念叨“镜子里的脸不是我的”。特遣队介入调查，检测到较强的、不稳定的精神干扰场和微弱的实体能量反应。行动记录显示，队员在进入校舍核心区域（原教室）时，遭遇了强烈的幻觉攻击和数个快速移动的“阴影实体”（判定为低威胁精神聚合体）。最终使用“共鸣抑制器”进行区域性驱散，并配合心理稳定手段，使异常活动暂时平息。归档备注：中低风险，能量源疑似与旧址遗留的强烈集体情绪（可能源于该校某段不幸历史）有关，周期性活跃，需定期复查。
这份报告让易安想起了山中废弃村落那些诡异的“人形”和电视画面。同样是建筑，同样是残留的“东西”。她仔细研读行动记录，特别注意特遣队员在遭遇幻觉和实体时的应对细节：如何保持通讯（在干扰下），如何区分幻觉与真实威胁，如何协同使用装备，如何评估风险决定驱散而非强攻。
她发现，报告中对“阴影实体”的描述，与山中“影犬”和暗影有相似之处，但似乎更“弱”，更依赖于特定环境（充满负面情绪的旧址）。这让她对“异常”的多样性和环境依赖性有了更深的认识。
随着案例复杂度的增加，阅读和分析的压力也越来越大。易安需要调动全部精力，才能在晦涩的技术术语、矛盾的目击证词和简略的行动记录中，拼凑出相对完整的事件图景，并尝试评估不同处理方案的利弊。颈后的“定向精神负荷调节器”在阅读时也保持着基础运行状态，轻微的认知干扰让她必须更专注才能保持思维清晰，这无形中也是一种抗干扰训练。
除了档案阅读，他们的日常训练并未停止，只是强度有所调整。体能和基础战术训练照常，“Φ扰动”适应性训练则更侧重于在模拟的、带有特定类型精神干扰（基于案例）的环境中，进行信息处理和决策练习。山猫偶尔会出现，结合他们正在阅读的案例，设计一些简短的模拟演练，考验他们在类似情境下的即时反应和团队配合。