“这份方案的核心，就是要刀刃向內，自我革命，通过优化流程、压缩时限、容缺受理等措施，切实解决审批环节的中梗阻问题，为强省会重点项目开闢一条高效、便捷的审批快车道。”
何勇示意了一下，王成功立刻將准备好的方案摘要，分发到每位与会领导面前。
何勇简要介绍了方案的主要思路和关键举措，特別是“容缺审批”的创新点和对审批时限的刚性压缩要求。
“这份方案目前还只是徵求意见稿，已经发给了各相关单位。”
何勇目光扫过省国土资源厅、省住建厅、省规划厅等部门的负责人，“我希望各相关单位，特別是直接承担审批职能的部门，能够本著对『强省会』战略高度负责的態度，结合工作实际，认真研究，儘快提出建设性的修改意见。这项改革，关乎战略成败，我本人高度重视，也希望得到大家的全力支持。”
会议室里出现了短暂的寂静，眾人都在消化这个突如其来的重磅信息。
果然，短暂的沉默后，不同的声音开始出现。
省国土资源厅厅长邹来率先开口慎：“何省长提出的这个问题，確实存在，我们也一直在努力优化。不过，现有的审批时限，比如用地许可，都是国家法律法规有明確规定的，20个工作日是法定上限，我们已经是在极限压缩到15个工作日了。
再要大幅度压缩，恐怕……力有不逮。而且，『容缺受理』虽然理念很好，但具体操作中，如何界定容缺范围万一容缺的部分后续补不上，或者出了问题，责任如何界定这需要非常慎重的考虑。”
星城市市长也面露难色：“我们市里基层审批人员压力更大，一个业务科室每天面对成百上千的申请。如果实行『容缺』，对工作人员的业务能力和责任心是极大考验，也容易引发廉政风险。
而且，很多审批前置条件，比如环评、能评、交评等，需要第三方机构出具报告，时间不完全由我们掌控。”
规划厅也接著发言，虽然措辞委婉，但核心意思明確：法规有限制，人力有不足，风险需防范，操作有困难。
这些部门的表態这是一种典型的官僚式回应，既承认问题存在，又强调客观困难，实质上是对改革持牴触態度。
就在几个业务部门表达完疑虑，会议室气氛有些微妙的时候，一直沉默不语的常务副省长杨文涛开口了。
他没有看何勇，而是面向郑献文和李东海，语气平和：
“东海书记，献文省长，。何勇同志提出的这个问题，出发点无疑是好的，是为了加快项目推进。优化营商环境，提高审批效率，也是我们一直努力的方向。”
杨文涛话锋一转，开始从更“稳妥”的角度进行阐述：“不过，行政审批，特別是像规划、用地、施工许可这样的核心审批事项，政策性、法律性、专业性都非常强。
我们国家建立这套审批制度，是为了规范市场秩序，保障公共安全，是经过了长期实践检验的。效率很重要，但公平、规范、安全更重要。
我们不能为了追求速度，就轻易突破法律法规的刚性约束，简化必不可少的审查环节。那样做，短期內可能快了，但长远看可能埋下隱患，甚至酿成严重后果。”