请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
跟隨我是二当家的笔触，在上共赴《重生1997，从煤老板开始崛起》的冒险。
第二天，京城的天还没完全亮，各大报社的印刷机就已经轰隆隆地转起来了。
《中国青年报》的编辑部里，夜班编辑最后一个离开，临走前看了一眼刚印出来的头版，满意地点了点头。
头版上，一行大標题格外醒目——
“青云电影节：中国电影的新起点”
文章是资深文化记者闻讯写的，洋洋洒洒三千字，字字恳切。文章开门见山：
“这是一届意义非凡的电影节。参与者来自全球几十个国家，获奖者同样遍布世界。法国、伊朗、巴西、哥伦比亚、日本、美国，几乎所有主流国家都有电影人参加。虽然这些电影人都不是什么名人或者明星，但是万丈高楼平地起，青云电影节已经有了自己微弱的国际影响力。这是比我们的金鸡奖、金像奖和金马奖做得更好的地方。”
文章用了很大篇幅介绍获奖影片，重点自然是《安东太太一家》：
“至於这一次获得最高青云奖的华裔导演刘安丽，更是让人眼前一亮。《安东太太一家》无愧於青云奖最佳影片，导演刘安丽更是为我们奉献了一场深刻的家族史诗。她用四代人的命运，讲述了一百年的漂泊与寻找。这部电影里有苦难，有坚韧，有遗忘，也有铭记。它让我们看到，无论走得多远，根永远在那里。在这里，祝愿青云电影节越来越成功！”
报纸一上市，不到中午就卖光了。
报摊老板们纷纷打电话加印，印刷厂不得不临时开动第二台机器。
《光明日报》的评论同样掷地有声。
文章標题很朴素，叫《青云电影节的十天》，但內容让人热血沸腾：
“整整十天，青云电影节现场天天人满为患。除了获奖的这二十几部影片之外，还有一件事我们需要注意，那就是在展映单元，本届电影节的版权交易成绩同样喜人。根据青云传媒副总裁於珊女士的透露，这一届青云电影节一共有112部电影版权参与交易，总成交金额达到14亿人民幣，超过东京电影节，成为亚洲第一！这是个了不起的成绩，希望青云电影节越来越好！”
14亿人民幣。
这个数字让整个出版界都震了一下。
要知道，2000年的中国电影市场，全年票房才不过几十亿。
一个电影节，光是版权交易就干了14个亿，这是什么概念
不过最让人震惊的还是人民日报，尤其在副刊上，罕见地专门发文评论。
这家从来不掺和娱乐圈的报纸，这一次站出来，罕见地明確態度支持青云电影节，属实是一大奇观。
“青云电影节对这个时代来说，是个了不起的进步。它反映了我们中国电影事业的进步，观眾意识的觉醒，为我们电影事业的发展创造了更公平有利的条件。近期文化部也正在研究，將青云电影节纳入官方合作伙伴，具体研究意见將於近期公布。”
这话的分量，圈內人都懂。
纳入官方合作伙伴，意味著什么
这意味著青云电影节不再只是一个民营企业办的民间活动，而是得到了国家层面的认可和支持。
同时这意味著从第二届开始，青云电影节的邀请函上，可以光明正大地印上文化部的標誌。
这意味著那些曾经对青云电影节嗤之以鼻的人，现在不得不重新审视自己的態度。
消息传开，整个电影圈都炸了，尤其是那些没来参加的人，现在比吃瘪还难受。
.....................
当然，也不是所有人都高兴。
就在当天下午，《南方周末》的网站上，一篇评论悄然上线。
別的不说，光是標题带著一股子酸味：
《青云电影节的“成功”，需要打一个引號》
文章开头还算客气，承认青云电影节確实办起来了，也確实有人看。
从青云电影节从举办到落幕都点评了一番，好坏参半，但还算捏著鼻子能看得下去那种。
但话锋一转，就开始挑刺：
“诚然，我们不否认青云电影节是成功了，可是这个成功要打引號，问我们自己一下，这样的成功算是真正的成功吗如果隨便从街边拉几个野鸡导演，业余演员，凑凑合合拍一部戏，这样都能拿奖，那这个奖项本身的权威性何在你总不能说那些专业的还比不上你这个业余的吧所以在笔者看来，青云电影节虽然成功了，但是影响力毕竟有限。第一届青云奖得主竟然是哥伦比亚女华裔，这充分说明主办方对大陆的漠视！”
文章还列举了几个所谓的“证据”：获奖的大陆电影太少、评委里外国人太多、颁奖嘉宾没有邀请老艺术家等等。最后得出结论：青云电影节只是一场商业炒作，不值得当真。
自古以来，文人的笔比士兵的刀还锋利，总能杀人於无形。
不管你做什么，不管你做得有多好，他们总能找到攻击你的理由，就比如这一次。
不过今时不同於往日的是，网友们再也不是当年的网友，绝大部分是明事理，知道是非的。
这篇文章一出，整个网际网路直接炸了。
x站的评论区，瞬间被愤怒的网友占领。
“我去！那这样的话我就要问问了，什么是真成功，什么又是假成功，我第一次意识到，原来成功在这里还要分个真假出来，是不是也太过了点”
“人家要参加吧，你们不让，人家不参加吧，去了青云电影节，你又说人家是野鸡导演路边货色，我就很好奇了，你们到底是想要闹哪样”