市场给出了更直接的回应：三星级作坊的產品在高端渠道开始出现溢价，且供不应求。
一些外省的餐饮连锁集团也开始主动联繫联盟，洽谈合作。
联盟理事会开始討论，是否需要引入专业的品牌运营公司和冷链物流合作伙伴，以应对快速增长的市场需求。
然而，阳光之下总有阴影。
田国富向林惟民匯报，对许峰海外资金流向的追踪有了新发现。
其中一笔资金，辗转流入了一家註册在东南亚、主要业务是“文化內容出海”的小型传媒公司。
这家公司近期与国內某个网络视频平台接触频繁，有意联合製作一档“聚焦当代中国商业伦理困境”的纪实类节目。
而该平台的內容总监，与省评论家协会那位对《脊樑》曾有不同看法的副主席，私交甚篤。
“目前看还是正常的商业行为，选题也还在策划阶段。”
田国富说，“但资金源头和关联人物，让人不得不警惕。
是否要提前做一些……沟通”
林惟民思考片刻，摇了摇头：“法治社会，文化创作有它的自由和规律。
我们不能因为资金源头有问题，就对所有关联的文艺创作活动预设立场、轻易干预。
那样反而授人以柄，也违背了我们倡导的法治精神。”
他话锋一转：“但是，宣传部门、广电部门，要加强对这类合作製作节目的內容审核把关，特別是涉及当代经济、社会题材的，必须符合国家法律法规和社会主义核心价值观，確保內容真实、健康、向上。
同时，可以组织一些有影响力的媒体和评论家，就『如何正確看待改革发展中的矛盾与问题』、『商业伦理与社会责任』等主题，主动设置议题，发表有深度、有说服力的文章和评论，占据舆论制高点，压缩不良思潮的传播空间。”
他看向田国富：“你们继续盯紧资金动向和人员接触，特別是看有没有试图影响特定专家学者、媒体人为其站台或发声的跡象。
证据確凿的违法违规行为，坚决依法处理。
但要注意方式方法，不要搞成『文化审查』的误解。”
田国富领会了其中的分寸。
元宵节过后，年味彻底散去，汉东全省上下真正进入了“三条主线”的实战状態。
督查室的通报开始不定期出现在各级领导的案头，有时是表扬某个市在简化审批流程上的创新做法，有时是点名某个县对考评发现问题整改敷衍了事。
通报不迴避矛盾，指名道姓，让不少人心惊肉跳。
沙瑞金在省政府带头，將办公室搬到了省政务服务大厅“驻点”三天，现场体验办事流程，听取群眾和企业意见，发现了不少文件上看不到的“细微梗阻”。
高育良则亲自带队，旁听了两起社会关注度较高的涉企经济纠纷案件庭审，並对庭审规范、律师权利保障、法官释法明理等情况进行了现场评议。
压力层层传导，变化也在细微处发生。
某个县政务服务中心，那个曾说“科长出差了”的窗口，悄悄贴上了“ab岗替代制度及监督电话”；
某基层法院，开始试行“同类案件检索报告”隨案提交制度，要求承办法官在裁判前必须查阅近期类似案例……
三月，春暖花开时节，一年一度的全国“两会”在京召开。