第231章 徐盛(2 / 2)

徐盛接到命令后,立即组织军民昼夜赶工,“立围既毕,设假楼,江中浮船”。由于时间紧迫,徐盛充分调动人力物力,采用就地取材的方式,快速搭建防护墙和假楼,仅仅用了数日时间,便完成了绵延数百里的防御体系。这些假楼虽然是用草木搭建而成,但从江北望去,却显得气势恢宏,与真实的城楼别无二致,再加上长江中往来巡游的吴军战船,整个长江南岸呈现出一派戒备森严、坚不可摧的景象。

不久后,曹丕率领曹魏大军抵达广陵,登上城楼眺望长江南岸。当他看到东吴绵延数百里的防护墙和密密麻麻的假楼时,不禁大为愕然,心中暗自吃惊。此时恰逢长江水位上涨,江面宽阔,波涛汹涌,曹魏的战船根本无法顺利渡江。曹丕望着眼前的景象,感慨万千,不禁长叹一声:“魏虽有千队骑兵,无所用之也!”他意识到,东吴早已做好了充分的防御准备,此时渡江作战必然会遭到重大损失,于是下令大军撤退。

当魏军撤退的消息传到东吴军中时,众将才对徐盛的计策心悦诚服,纷纷称赞徐盛的智谋过人。此次广陵之战,徐盛凭借出色的战略眼光和心理战术,不费一兵一卒便击退了曹丕的数十万大军,成为三国时期“不战而屈人之兵”的经典案例。《资治通鉴》对此战给予了高度评价,认为徐盛的疑兵之计“巧夺天工,智退强敌”,充分展现了其卓越的军事谋略。经此一役,徐盛的声望达到了顶峰,孙权为表彰其功绩,升任徐盛为安东将军,改封芜湖侯,使其成为东吴军中地位显赫的高级将领。

徐盛的这一计策,不仅成功化解了东吴的危机,更对三国时期的军事战术产生了深远影响。他将心理战与防御战完美结合,通过制造假象迷惑敌军,从而达到不战而胜的目的,体现了中国古代军事思想的精髓。此外,徐盛在此次战役中还开创了“水陆联动”的作战模式,白天指挥船队在长江中巡游袭扰敌军,夜晚则组织士兵加固防御工事,这种昼夜交替、水陆协同的战术,被后世军事家评价为三国时期最早的立体作战雏形。

四、忠直刚正,秉持臣节

徐盛不仅是一位战功赫赫的军事将领,更是一位忠直刚正、秉持臣节的忠臣。他一生始终忠于孙氏政权,为东吴的利益殚精竭虑,从不计较个人得失,其高尚的品格赢得了时人的敬重。

黄初二年(公元221年),孙权为了避免两面受敌(当时刘备正准备东征伐吴,曹魏又虎视眈眈),不得不采取权宜之计,向曹魏称臣。曹魏派遣使者邢贞前往江东,册封孙权为吴王。在册封仪式上,邢贞态度傲慢,不可一世,根本不把东吴君臣放在眼里。当时在场的东吴大臣们为了顾全大局,都选择隐忍不发,唯独徐盛感到无比羞耻和愤怒,他当场涕泣横流,对身边的同僚说:“盛等不能奋身出命,为国家并许洛,吞巴蜀,而令吾君与贞盟,不亦辱乎!”

徐盛的这番话,既表达了他对孙权向曹魏称臣的不满,也体现了他渴望为东吴建功立业、统一天下的雄心壮志。邢贞听到徐盛的话后,心中大为震动,他对随行的部下说:“江东将相如此,非久下人者也。”邢贞从徐盛的言行中看出,东吴的将相们个个忠心耿耿、胸怀大志,绝非甘居人下之辈,这也让他对东吴的实力有了新的认识。

徐盛的忠直不仅体现在对外维护国家尊严上,更体现在对内坚持原则、不徇私情上。除了前文提到的严惩蒋钦违纪部下一事外,史书记载徐盛对待军中纪律也极为严格,无论将士出身贵贱、功劳大小,只要触犯军法,一律严惩不贷。有一次,徐盛麾下的一名将领因饮酒误事,导致军事训练未能按时进行,徐盛得知后,不顾该将领曾立过战功,当即按照军法将其重罚,并在军中通报批评,以儆效尤。此事过后,吴军将士无不敬畏徐盛,军中纪律也更加严明。

徐盛对孙权的忠诚,并非盲目服从,而是基于对东吴政权的深厚感情和对天下大势的清醒认识。他多次在关键时刻向孙权提出正确的建议,帮助孙权做出明智的决策。例如,在夷陵之战前,刘备率领大军东征,气势汹汹,许多东吴将领都主张求和或避战,而徐盛则坚决主张抵抗,并向孙权分析了蜀军的弱点,建议孙权任命得力将领率军抵御,坚定了孙权抗击蜀军的决心。在曹丕南征时,徐盛又力排众议,提出疑兵之计,成功化解了危机。

徐盛的刚正性格,也让他在军中树立了很高的威望,但同时也遭到了一些人的非议。据史书记载,徐盛早年曾对出身较低的将领周泰不太看得起,认为周泰只是一介武夫,不配担任高位。后来,孙权在一次宴会上特意让周泰展示身上的伤疤,并讲述每一处伤疤的来历,以此说明周泰的功绩。徐盛看到周泰身上密密麻麻的伤疤,又听到孙权对周泰的高度评价,才意识到自己之前的看法有误,从此对周泰心悦诚服,不再有任何轻视之意。从这件事可以看出,徐盛虽然性格刚直,但并非固执己见,而是能够正视自己的错误,尊重真正有才能和功绩的人。

五、功成身逝,历史留名

夷陵之战和广陵之战后,徐盛因常年征战,积劳成疾,身体日益衰弱。黄武年间(公元222—229年),徐盛病逝于任上,关于其具体卒年,史书记载不详,根据《三国志》等史料推算,大致在黄武七年(公元228年)前后。徐盛去世后,孙权深感痛惜,追念其一生功绩,下令由其子徐楷承袭其芜湖侯爵位,并接替他统领军队,以表彰徐盛对东吴的贡献。

徐盛的一生,是为东吴政权鞠躬尽瘁的一生。他从一名避乱南渡的北方客将,凭借自己的勇武和智谋,在东吴军中一步步成长为安东将军、芜湖侯,成为东吴的核心将领之一。他一生征战无数,历经柴桑保卫战、濡须口之战、夷陵之战、洞口之战、广陵之战等诸多重要战役,屡立奇功,尤其是在防御战方面,更是创下了多次以少胜多的辉煌战绩,为东吴政权的建立、巩固和发展做出了重要贡献。

作为东吴“江表十二虎臣”之一,徐盛的军事才能得到了时人和后世的高度评价。除了蒋钦称赞他“忠而勤强,有胆略器用”外,南朝宋学者刘义庆在《徐州先贤赞》中评价他“以敦直、勇气闻名,曹操进攻濡须,孙权每次派遣出战的将领,徐盛都排在前面”。晚唐诗人孙元晏有诗赞曰:“欲把江山鼎足分,邢贞衔册到江南。当时将相谁堪重,徐盛将军最不甘。”这首诗生动地描绘了徐盛在孙权向曹魏称臣时的忠直之举,赞扬了他不甘屈居人下的雄心壮志。南宋学者章如愚则评价道:“如程普、黄盖、甘宁、徐盛、潘璋、朱然、朱桓、贺齐、凌统、全琮、吕范,都是智谋足以统率军队,勇武足以抵御强敌,没有人是不称职的。”

徐盛的军事思想和战术风格,对东吴的军事发展产生了深远影响。他注重防御工事的建设,善于利用地理优势构建防御体系;他擅长心理战和疑兵之计,能够以最小的代价换取最大的胜利;他开创的“水陆联动”作战模式,丰富了三国时期的军事战术。这些军事思想和战术,不仅在当时发挥了重要作用,也为后世军事家提供了宝贵的借鉴。

然而,徐盛的一生也存在一定的局限性。从战略层面来看,他缺乏周瑜、陆逊那样的宏观战略视野,其军事成就多集中在战役和战术层面,未能参与东吴核心战略的制定;从政治层面来看,他虽然忠直刚正,但不擅长政治权谋,始终未能进入东吴的核心决策层,其影响力主要局限于军事领域;从时代层面来看,他活跃于东吴由盛转衰的关键时期,虽然凭借个人能力多次化解危机,但终究无法改变历史发展的大势。

徐盛的身后事也折射出孙吴政权内部的政治变迁。徐盛去世后,其子徐楷虽然承袭了爵位并接替领兵,但并未获得孙权的特殊重用,与同时期凌统之子凌烈、凌封被孙权养于宫中、加以培养形成了鲜明对比。这种待遇上的差异,反映了孙吴政权对淮泗集团态度的转变。早年,孙权依靠淮泗集团(北方南迁的将领和士人)开拓基业,对徐盛等淮泗将领极为倚重;但随着江东士族势力的崛起和孙权集权统治的加强,淮泗集团的地位逐渐下降,江东士族成为孙吴政权的核心支柱。徐盛作为淮泗集团的代表人物之一,其后代未能获得进一步的发展,正是这种政治格局变迁的必然结果。

尽管如此,徐盛仍然以其卓越的军事才能、忠直刚正的品格和赫赫战功,成为三国时期东吴名将的杰出代表。他的一生,是三国乱世中无数武将的缩影,他们凭借自己的勇气和智慧,在历史的舞台上留下了浓墨重彩的一笔。如今,虽然时隔千年,但徐盛以少胜多、智退强敌的故事仍然被人们广为传颂,他的忠勇精神也成为中华民族传统文化的重要组成部分,激励着后人奋勇向前。

徐盛用自己的一生诠释了“忠勇”二字的深刻内涵,他是东吴的磐石,是江表的虎臣,更是三国历史上不可忽视的重要人物。他的生平事迹,不仅为我们展现了一个真实鲜活的三国名将形象,也为我们研究三国时期的军事、政治和社会变迁提供了重要的史料依据。

需要我基于徐盛的核心战绩,为你整理一份编年体功绩简表,方便快速查阅他各阶段的关键成就吗?