四十八小时的时限，像悬在头顶的达摩克利斯之剑，无声地催促着。
林序从观测台返回谐律号的第一时间，便召集了所有核心成员，包括刚刚从深层实验室返回、脸上带着浓重疲惫但眼神依旧专注的阮·梅。他将与黑塔单独会面的过程、达成的初步协议以及悬而未决的争议，原原本本地复述了一遍。
“‘双向透明化’？”余清涂首先皱起了眉头，“让虚拟意识知道自己在被模拟？这……这真的能减轻伤害吗？会不会像突然告诉一个人，他的人生、他的记忆、他所有的情感和努力，都只是一场编排好的戏？”
“这正是风险所在。”阮·梅的声音因长时间专注而有些沙哑，但逻辑清晰，“根据我在实验室观察到的‘观测适应性反馈’，初生意识会倾向于根据观测者的‘期望’调整自身表达。如果突然被告知‘真相’，这个‘真相’本身将成为最强烈的‘观测期望’。它们可能会崩溃、会反抗、会陷入存在主义绝望，或者……会竭尽全力去‘表演’出一个符合‘被模拟意识’这一新身份的行为模式。无论是哪种，都远非‘自然’状态。”
螺丝咕姆补充道：“从信息论角度，这是一个巨大的认知冲击。虚拟意识需要重构其整个世界观和自我认知框架。这个过程可能产生极高熵值，导致不可预测的行为输出，甚至可能破坏其自身数据结构的稳定性。”
凯揉了揉眉心：“我的直觉不太舒服。感觉像是……把一群关在笼子里、原本以为自己在森林里的鸟，突然把笼子拿掉，告诉它们外面才是更大的笼子。有些鸟可能会飞出去撞墙，有些可能根本不敢动，还有些……可能会发疯。”
穹抱着手臂，靠在墙边：“但黑塔说得也有点道理。如果它们‘知道’，那么之后无论发生什么，痛苦也好，选择也好，至少是基于‘知情’的前提。总比被蒙在鼓里，像‘忒修斯之港’的居民那样，被我们和系统联手编排要强？虽然那个编排看起来像个‘好故事’。”
三月七左右看看，小声说：“我……我不知道哪个更好。但感觉告诉它们真相，有点像……医生给病人宣布绝症？虽然诚实，但好残忍啊……”
林序静静听着每个人的意见。这正是他需要的——集思广益，充分评估这个“妥协方案”的利弊。
“大家的担忧都很重要。”他最终开口，“‘双向透明化’确实可能带来新的、更剧烈的痛苦和混乱。但它也提供了一个机会：或许，我们可以设计一种更温和、更渐进、甚至更尊重的方式来进行揭示。而不是简单的‘宣判’。”
他看向阮·梅和螺丝咕姆：“我们需要设计一套实验方案。目标不是测试‘告知真相’这一行为本身的冲击，而是探索：是否存在一种方式，能让虚拟意识逐步理解自身处境的本质，并在这个过程中，观察它们如何调整认知、如何寻找新的意义、如何与我们——作为‘模拟者’——建立一种基于‘知情’基础的新关系？”
阮·梅眼睛微亮：“逐步揭示……引导式认知重构……这或许能模拟‘意识突破认知边界’的自然过程，而非强行灌输一个绝望的‘事实’。可以设计不同梯度的信息暴露，观察不同复杂度意识在不同阶段的反应，寻找最优的‘透明度引入曲线’。”
螺丝咕姆：“需要定义明确的‘意识复杂度阈值’和‘稳定性指标’，作为启动揭示程序的前提。同时，必须配备强力的‘认知稳定支持协议’和‘快速重置选项’，以应对最坏情况。”
“还要有退出机制。”余清涂强调，“如果虚拟意识明确表示希望‘停止知道’或‘回归无知’，我们应该尊重。不能强迫它们接受不想接受的真相。”
“以及，”凯补充，“要监控这种‘知情’状态对系统本身的影响。‘知情’的虚拟意识，其行为模式和对世界模型的‘反馈’可能会发生质变，这可能反过来对模拟宇宙系统产生新的压力。”