要说本届奥斯卡最悲情的，莫过于克林特·伊斯特伍德的《百万美元宝贝》了。
这部在前世横扫奥斯卡，并获得七提四中的傲人成绩的影片，此刻正深陷舆论泥沼。
关于影片中“安乐死”情节的抗议游行已经蔓延至全美各大洲，残疾人协会的抵制声明贴满了影院门口，赞助商和广告商不得不连夜撤下联名宣传海报。
最终，它只捞到最佳女主（希拉里·斯万克）与最佳男配（摩根·弗里曼）两项提名，单薄得像一张被揉皱的废纸。
《百万美元宝贝》最终还是没能抗住舆论的强大压力，不仅错失了最佳影片、最佳导演的核心竞争资格，连原本十拿九稳的最佳改编剧本、最佳摄影提名都旁落他人，与前世的辉煌荣光判若云泥。
当然，就算是当事人之一的导演克林特·伊斯特伍德，他自己也清楚，就算学院已经很给面子的给了自己两项提名，但也不过是标榜学院评奖不受大众舆论影响的独立性而已，其实也就是安慰安慰，最终的结局还是陪跑。
而同样涉及敏感议题的《深海长眠》，虽也遭遇部分舆论抵制，但其还是凭借深刻的人文内核，不仅斩获最佳外语片提名，还拿下了最佳化妆这类技术奖项的认可。
外语片的影响力较之好莱坞本土影片，舆论与观众的关注程度自然不高。
而另一部颇具悲情的影片，华语影坛寄予厚望的老谋子的冲奥片《十面埋伏》，成了这份提名名单里最刺眼的缺席者。
张一谋带着这部耗资将近3亿软妹币，足足3600万美金的武侠巨制征战好莱坞时，曾被国内媒体吹捧为“东方美学的巅峰输出”，从最佳外语片的势在必得，到最佳摄影、最佳服装设计、最佳艺术指导的蓬勃野心，都被视作潜在的夺奖热门。
可此刻，却失去了老谋子寄予厚望，应该是整个华语影坛给予厚望的最佳外语片提名，令全国的影迷尤其是电影局内部奥斯卡选片委员会的一众“专家”们大失所望。
不过，聊以慰藉的是，总算还获得了最佳摄影，这一技术类奖项的提名，也不算是白跑一趟奥斯卡。
提名名单公布后的两小时内，海外媒体的评论如潮水般涌来。
《好莱坞报道者》以“黑马狂奔，传奇陨落”为题，头版头条刊登了《朱诺》主创的合影，文中不吝夸赞的笔触写道：“李陆导演用不足千万美元的成本，完成了对好莱坞工业体系的逆袭。这部聚焦少女怀孕议题的影片，以温柔的笔触与尖锐的思考，打动了见惯大场面的奥斯卡评委，四项提名不仅是对影片的认可，更是独立电影的胜利。”
《Variety》则重点分析了《飞行家》的十项提名的绝对优势：“斯科塞斯用极致的工业美学还原了霍华德·休斯的传奇人生，莱昂纳多的表演突破与凯特·布兰切特的精准演绎，再加上无可挑剔的摄影与艺术指导，让这部影片成为颁奖季的当之无愧的王者。”
对于《百万美元宝贝》的失利，《纽约时报》进行了犀利的评论：“舆论的洪水冲垮了艺术的评判，这部本该成为经典的影片，因触及敏感议题而遭遇不公待遇。希拉里·斯万克与摩根·弗里曼的提名，是评委们在巨大舆论压力下保留的最后一丝清醒与独立。”