笔下小说网 > 武侠修真 > 汉贼不两立,王业不偏安 > 第147章 和合汉戎,朕躬是唯

第147章 和合汉戎,朕躬是唯(2 / 2)

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。

全都是以强输弱,强势方一手好牌打得稀碎的例子。

而就在这位大汉天子魂飞天外思维发散之际,丞相与董允、陈震、费禕、郭攸之等重臣府僚,尽皆惊愕不能自制。

“陛下,《礼记》有云,夷狄不入中国…”侍中董允打断了天子的畅想,肃容以对,自天子北伐以来,他已经很少有机会辩驳天子一次了。

“什么”刘禪回过神来,刚刚思绪太过发散,他一瞬间忘记自己刚说的是什么了。

內朝首官董允犯顏直諫:“陛下,《礼记》有云,夷狄不入中国。

“昔细君公主远嫁乌孙,亦不过大汉嫁女而已。

“其后匈奴单于虽多次求娶大汉公主,却未闻有大汉天子聘戎狄胡女为妃嬪之先例。”

刘禪闻之一滯,片刻后道:

“孝武皇帝之世,以细君公主远嫁乌孙,何也”

董允、费禕诸臣闻此,俱是沉默稍顷。

孝武之世,匈奴猖獗,而乌孙乃是西域大国,控弦之士十余万,地处匈奴西侧,遂有“与乌孙共灭匈奴,则断匈奴右臂”之议。

孝武皇帝乃遣公主细君往乌孙和亲,是为乌孙公主。

也就是说,公主和亲,乃是孝武之世一项具有多重政治、军事目的的战略决策。

刘禪看出董允面有难色,道:

“细君公主远嫁乌孙,遂断匈奴一臂。

“大汉其后开地千里,所谓燕然勒石,饮马瀚海,张国之臂掖,宣汉之武威,皆由此始。

“今日朕聘羌氐之女,开大汉天子聘夷狄之女首例,不亦乃光復汉室必要之牺牲”

闻听天子此言,董允、费禕、陈震等人被噎得几乎说不出话来。

某些人如郭攸之,如陈震,甚至不约而同地忽然都想到了那日武功坞里发生的一些事情。

陛下如今春秋鼎盛,后宫妃嬪已足,却仍无一名子嗣诞下,確实该多为陛下採擷宫人,以增广皇嗣,正天下视听,抚天下人心了。

只是…非要是羌氐之女吗

陛下难道是有什么特殊爱好

近日风闻,归义侯杨条之女確实到长安附近观礼。

至於为何他们能风闻

盖因归义侯之女自安定策马而来,且传闻其身形之伟岸犹胜其父!

董侍中看向丞相,见丞相不语,思虑片刻后復又再諫:

“可是陛下……

“羌氐终究非我族类,若天子聘羌氐之女,则羌氐成汉之岳丈,此举实僭越宗法,诚非礼也!”

郭攸之、杨仪、陈震等人闻言尽皆頷首。

是啊,夷夏非但有別,华夏更是从来高诸夷一等!

大汉天子代表的是华夏,而羌氐终究是夷狄之属,华夏怎能让夷狄成为自己之“岳父”

这不乱套了嘛!

刘禪径直摇头:

“朕与归义侯曾指渭水为誓,定要汉羌之民你中有我,我中有你,此誓绝非虚言。

“而如何才能践成此誓

“朕以为,唯有血脉相融,文俗相化而已。

“而且…董侍中,诸卿,朕之聘羌氐女,非唯光復汉室必要之牺牲。

“更冀光復之后,继孝武皇帝开地千里,遁逃匈奴之伟业,使大汉德被四夷,总御六合,俾昭昭大汉,威震八荒。”

至此,包括丞相在內,一眾大臣俱说不出话来了。

郭攸之、陈震二人也互相交换眼神,双双会意。

虽然打了胜仗,虽然还於旧都,但天子似乎还是那个天子。

只是想纳妃的理由,却是比还於旧都以前高级了许多。

董允最终看向丞相。

丞相也终於頷首:

“陛下此意甚篤,臣以为可也。

“若能籍此得归义侯安定精骑数千为大汉之用,遵大汉军令法度,三五年间,必能练出一支比偽魏虎豹骑更加精锐的精骑。”

刘禪闻言,心里轻轻一嘆,果然如自己所想的那般,最终还得是自己的相父站出来,支持自己这种“违背祖宗的决定”。

由此观之,在大汉绝大多数人都被胜利冲昏了头脑的时候,丞相仍然保持著绝对的清醒,意识到大汉仍然弱小,魏国仍然势大。

以小国敌大国,本来就一步都不敢走错。

丞相素来是实用主义,为了光復大汉,但凡符合伦理道德、国家大义之举,便无所不可,无所不用。

否则也不会南征后不顾眾臣“非我族类,其心必异”的反对,接纳南蛮入朝为官,也不会北伐前主动联合鲜卑、羌氐一起对曹魏发动攻势。

南蛮且不去说,若没有近月才归附大汉的外胡助力,大汉此次能否一举克復关中,还於旧都,实在是未可知之事。

毕竟没有外胡数千轻骑,粮道根本不可能从安定出长安,丞相也就不可能出司马懿之意料,一路跨长安越灞水直抵新丰,而司马懿竟还远在长安背后。

至於聘胡女乱祖宗之法、儒家之礼什么的……难道还能比承认孙权称帝,二帝並立还要不堪忍受

现在的主要矛盾是光復大汉、驱诛曹贼,至於其他什么胡汉矛盾、派系之爭都是次要矛盾。

谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,丞相显然看得很清楚,把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的,是斗爭永远不变的真理。

为了这天下…朕就牺牲一下吧。

郭攸之忽然问:“陛下,南中诸蛮归化已有数载,此番亦为大汉北伐出力颇多,陛下既聘归义侯女,那么南中诸蛮该如何是好”

刘禪认真思索:“朕既欲使大汉德被四夷,威震八荒,若南中亦有好女,聘之未尝不可。”