请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“你见过那个毒药吗”
“没有。我买了，但没收到。”
“你为什么要买”
赵宇低下头。“我在开发一个推理游戏。需要了解各种毒药的特性。氰化物是经典毒药，我想买一点来做研究。但我买了之后，就后悔了。我想取消订单，但已经发货了。后来快递丟了，我就没再管。”
“你在电脑上搜索过氰化物的购买渠道”
“搜过。但我没有买。我是搜著玩的。后来看到那个网站，好奇点进去，才下的单。”
“你知道你的电脑可能被黑客攻击吗”
赵宇抬起头。“知道。我的电脑中过病毒。我重装过系统，但不知道有没有彻底清除。”
“你报警了吗”
“没有。我没有证据。我只是怀疑。”
沈牧之看著他。赵宇的眼睛很亮，不像在说谎。但沈牧之不需要判断他是不是在说谎。他只需要证据。
“赵宇，你约林薇那天，为什么要靠近她的座位”
“她的椅子靠桌子太近了，她起身的时候蹭了一下。她去了洗手间，我帮她拉了一下椅子。然后我回到自己的座位上。”
“你碰过她的杯子吗”
“没有。我碰的是椅子。但之前见面的时候，我碰过她的杯子。我端起杯子喝了一口水，那是我的杯子。后来她的杯子和我的杯子放在一起，也许警察搞混了。”
沈牧之在笔记本上记下了这几句话。他没有写“他说的是真的”，他写的是“需要核实椅子位置、杯子混淆的可能性”。
“赵宇，你还有什么要告诉我的”
赵宇沉默了一会儿。“沈律师，我没有杀人。我知道你不一定信我。但我没有杀人。”
“我信不信你不重要。重要的是证据。”
赵宇点了点头。沈牧之站起来，收起笔记本。
“我会尽力。但你要做好准备。这个案子，舆论对我们很不利。检方会全力以赴。我们可能贏，也可能输。”
“我知道。但我不会认罪。”
沈牧之看著他。“那就好。”
他走出会见室，穿过走廊，出了看守所。阳光照在脸上，刺眼。他上了车，坐在驾驶座上，没有立刻发动。他拿出笔记本，翻开，看著刚才记下的几行字。椅子位置。杯子混淆。快递丟失。远程访问日誌缺失。时间戳误差。这些都是裂痕。他要把这些裂痕一个一个地撕开。
他发动了车子，开回事务所。他没有去法学院，没有去档案室。他去了自己的律师事务所——“牧之联合”。方诚死后，他把事务所关了，只留了一间办公室。平时用来接待客户，偶尔自己用。他已经半年没有在这里办公了。桌上落了一层灰。他拿起抹布，擦乾净，坐下来。
他打开卷宗，从头开始。他要做一件他做了无数次的事——把检方的证据链拆开，一个一个地看，一个一个地质疑。不是推翻，是质疑。质疑就足够了。只要陪审团相信存在“合理怀疑”，赵宇就能无罪。
他拿起笔，在笔记本上写下了一个问题：“监控录像的时间戳误差2-3秒。如果误差是3秒，赵宇靠近座位的时候，林薇是否还在座位上”
他合上笔记本，站起来，走到窗前。窗外是市中心的车流，喇叭声、引擎声混成一片。他站在那里，看了一会儿。然后他转过身，拿起手机，拨了一个號码。
“郑检，我是沈牧之。”
电话那头沉默了一下。“沈律师。有事”
“赵宇的案子，我接了。”
郑远笑了。不是冷笑，是真的笑了。“你总是挑难啃的骨头。”
“不是难啃。是有裂痕。”
“你觉得有裂痕”
“我觉得有。”
郑远沉默了一会儿。“那法庭上见。”
“法庭上见。”
沈牧之掛了电话。他站在窗前，看著窗外。天暗了，路灯亮起来。他不知道赵宇有没有杀人。他不需要知道。他的工作不是判断真相，是捍卫程序。检方有证据，他质疑证据。检方有证人，他交叉询问。检方有推理，他构建另一种可能。这不是正义吗他不知道。但他知道，这就是法治。
他转过身，坐回桌前。翻开卷宗，继续看。他要看一百遍，直到每一个细节都刻在脑子里。窗外，城市的灯火一盏一盏地亮起来。沈牧之没有抬头。他继续看。