这是一个古老的身体控制技巧，能在不改变呼吸和心率整体节奏的情况下，引发鼻腔和窦腔的一系列微妙压力变化，进而极轻微地影响前庭系统和脑波。索伦博士曾提过，某些深层意识状态的变化，会伴随这种生理信号的改变。
程序平稳运行完毕。伊芙琳“醒来”，显得精神清爽了一些。
夜深人静。她躺在床上，思维再次沉入那片黑暗的分析空间。
沙龙是观察窗口，也是测试平台。马库斯（或者说他背后的系统）在观察她对“非标准”讨论的反应。约翰的警告则表明，这个系统内存在知晓她部分背景、并对她保持警惕的人。
冥想程序呢？是标准福利，还是另一种形式的环境校准？那引导词和光影频率，是否隐含着特定的神经调节参数？
她发送的信号（“夜莺”、“解码偏差”、冥想中的生理微调）如同投入深潭的石子。涟漪正在扩散。有些能被监控系统捕捉，有些或许不能。关键在于，哪些涟漪会引来回应？以及，回应的形式会是什么？
她需要找到这个庞大系统中的“裂缝”。不是硬件漏洞，而是逻辑裂缝、权限裂缝、信息流向的裂缝。那些因为过度追求观察和控制而必然产生的、不同子系统之间的缝隙。
也许，裂缝就在“研究沙龙”这种半官方、半私人的灰色地带。
也许，裂缝在像约翰这样，既遵循系统规则，又对其保持某种程度清醒的“老员工”的认知偏差里。
也许，裂缝就在环境校准程序试图掩盖或诱导的某些生理反应模式中。
她需要一个切入点。一个微小、合理、但能撬动更大探查行动的切入点。
第二天，在分析室，伊芙琳在浏览一份关于“星际尘埃云对长波通讯干扰的统计分析”时，忽然停下了滚动条。她反复看了几遍其中的一段描述，眉头微微皱起，然后调出了分析工具集里的数据对比模块，将这份报告中的数据，与资料库中另一份五年前的、关于类似星域通讯延迟的报告进行了快速比对。
手指在触控板上快速点击，屏幕上的数据图表交错闪烁。她的表情越来越专注，甚至带着一丝发现异常的兴奋。
十分钟后，她停止了操作，靠在椅背上，眼中光芒闪烁。她似乎发现了什么——两份由不同分析小组、在不同时间完成的报告，对同一片星际尘埃云的信号衰减系数估算，存在一个微小但持续的系统性偏差。这个偏差值很小，在误差允许范围内，但两份报告使用的原始数据来源标注，却有一个不起眼的差异。
一份报告的数据来源标注为“深空探测阵列DSN-7，第三滤波通道”。
另一份报告则标注为“深空探测阵列DSN-7，标准合成通道”。
第三滤波通道？标准合成通道？
这可能是笔误，也可能是数据处理流程的细微不同。但伊芙琳的指尖轻轻敲击着桌面，眼神锐利。她记得，索伦博士早期的一些非公开实验记录里，曾经借用过军方的深空探测阵列的某个“特殊滤波通道”，用于捕捉背景辐射中的特定谐振波纹。那个通道的编号，似乎就是“第三”。
一个极其微弱、几乎不可能的连接点。
但这正是她要找的——一个看起来纯粹是技术细节上的、可以合理提出疑问的切入点。
她没有立刻行动。而是花了一下午时间，仔细查阅了更多涉及深空探测阵列数据引用的文件，记录下每一个类似的、细微的标注差异或参数不一致的地方。她将这些发现整理成一份简洁的、纯技术性的疑问摘要，措辞严谨，完全聚焦于数据一致性和分析规范。
下班前，她通过内部通讯，联系了马库斯·陈。
“联络官，很抱歉打扰。我在熟悉过往案例时，注意到几份报告中关于深空探测阵列数据引用的一些细微差异。这可能是我的理解有误，也可能是原始记录的不规范。我整理了一份简要的疑问，不知道应该向哪个技术支持部门咨询，或者这属于需要报告的数据瑕疵？”她的声音里带着新人的谨慎和对工作质量的认真。
通讯另一端沉默了两秒。
“数据差异？”马库斯的声音依然温和，但语速似乎慢了一丝丝，“您可以将您的疑问摘要发给我，维兰斯中校。我会转交给相关的数据校验小组。您能如此细致地发现问题，这很好。”
“谢谢您。我这就发过来。”伊芙琳结束通讯，将那份精心准备的疑问摘要发送到了马库斯的内部邮箱。
摘要里，混在几个真正的、无关紧要的数据不一致例子中，关于“DSN-7第三滤波通道”与“标准合成通道”差异的疑问，被放在了中间靠后的位置，看起来只是其中一个普通的疑点。
石子已经投出。
这一次，它指向的不再是虚无缥缈的心理学概念，而是一个具体的、军用的、可能与索伦博士的研究存在过交集的技术设施。
伊芙琳关闭系统，离开分析室。
走廊的灯光一如既往的明亮恒定。
她不知道这份技术性质疑会流向何方，会触发哪一层的审查，会引来什么样的关注。
但她知道，寻找裂缝的第一步，就是向看起来最光滑、最坚硬的墙壁，轻轻敲下第一颗探针。
夜还很长。
数据海洋深处的暗流，似乎微微扰动了一下。