第387章 文理之争(1 / 2)

一年一次考试,让不少学子喜出望外。

跟三年一次的科举相比,这样能多出许多机会。

以前看不上理科的那些读书人,脸色一变。

他们找各种办法上访,请求朝廷将文科科举也调整为一年一次。

再不济,他们也想进京兆大学读书啊。

然而,学部官员明确回复:不采纳、不改变、没得谈。

这副强硬态度,让不少学子重新审视理科。

众所周知,自从科举改革以后,文理孰轻孰重的争论,从未间断过。

可现在,朝廷很明显在偏颇理科学子,让文科学子实在是咽不下这口气。

他们不想加入什么理科,一直在坚守着传统文科。

看到那群理科学子洋洋得意的表情,气不打一处来。

于是,不可避免的爆发冲突。

在天香阁的二楼大厅,文理两科学子,数十人现场辩论。

“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下。

理学者,虽能究器物之精微,然若无人文定其方向、明其伦理、铸其魂魄,则巧术易成戕民之器,速达反作覆舟之轨!昔孔子作《春秋》而乱臣贼子惧,程朱立纲常而华夏衣冠存。

若无仁义礼智为天下锚碇,纵有万里楼船、亿兆稻黍,不过野蛮之富耳!”

有人气势汹汹的说出这番话,直接将理科学子,与乱臣贼子,野蛮之辈相提并论。

此话一出,顿时一片掌声,文科学子都觉得说出了自己的心声。

理科阵营出来一人,他目若观火,声如青磐,缓缓说道。

“此言差矣!仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。

若无农学精耕、水利调控,则饥馑遍野,易子而食,何谈礼乐?若无医者研药、历法授时,则疫疠横行,稼穑失时,安颂诗书?

吾大明边关之危,赖火器革新方遏胡马;漕运之利,凭算术测量乃通南北。理学者,实为生民续命之方,社稷延祚之砥柱!”

理科学子从现实主义辩论,用实实在在的例子,告诉众人理科的重要性。

谁知,文科学子很快驳斥。

“术无道则不立!郑和帆影七下西洋,非仅罗盘之准,尤赖《怀柔远人》之国策胸怀。理学者见数不见人,见器不见势。今若举国只求匠技,弃圣贤教化,则朝堂无忠骨,乡野无廉耻——技术愈昌,人心愈诡,岂非自毁长城?”

话音刚落,理学阵营哄堂大笑。

“若无工匠造船,郑和如何七下西洋?”

“若无勘破天象,船队如何横跨彼岸?”

“难不成,郑和拿着儒家圣经,便可跨越万里?既如此,尔等何故在此?不去遥远的西方传教?”

这句话非常有攻击性。

文科学子最受不了的,便是别人将儒学和佛学放在一块。