两派官员，在新年第一天上班的早朝上，公然展开了激烈的辩论。
景泰二十二年，正月十六。
春寒尚未褪尽，朝堂之上，却已热浪翻涌。文武百官列班而立，衣袂窸窣，他们目光如炬，皆聚焦于御阶之上那位身着明黄龙袍、神情沉静的皇帝。
朱祁钰端坐于龙椅，指尖轻叩扶手，目光扫过殿中群臣，不发一语。
而殿心，已站定两派重臣，如对峙的山峦，只待一声令下，便要掀起滔天巨浪。
于谦率先出列，只见他袍袖一拂，声若洪钟：“君父！臣以为‘吏员科举’乃开前代未有之先河，实为拨乱反正、振兴吏治之良策！”
他声音清朗，字字如锤，“我大明府县吏员，多有久历实务、熟稔民情之才，然因出身微末，不得科第，终老于九品之外。多少能吏，空怀经世之才，却无报国之门！今设‘实务试’，考其真才实学，授以实职，岂非天理昭彰，人尽其才？”
礼部尚书杨宁冷哼一声，踏前一步，面带愤然：“于少保此言差矣！科举之制，自唐以降，千载传承，乃国家取士之正途。十年寒窗，三更灯火，五鼓鸡声，为的便是金榜题名，光宗耀祖。
今君父另辟蹊径，让那些抄抄写写、跑腿办事的吏员，仅凭五年资历，便可跃居六品通判，与进士同列，甚至优先晋升——这岂非动摇国本，乱我选才之序？”
于谦顿了顿，目光如电，直指杨宁：“杨大人言此制对寒窗学子不公，可曾想过，那寒窗苦读的学子，已有乡试、会试、殿试三重阶梯？而吏员呢？他们无此通途，唯以年资熬升，或仰人鼻息。
今君父开此一途，非夺学子之利，乃补制度之缺！若说不公，那才是对吏员数十年辛劳的最大不公！”
杨宁声音陡然拔高，他反驳道：“试问，若今日有吏员因熟记账册而得官，明日是否便有衙役因善押囚犯而授职？后日是否连门子、更夫皆可报名应试？若如此，科举何用？书院何用？圣贤书何用？天下读书人之心，岂不寒透？”
此言一出，殿中顿时嗡然。不少翰林、编修低头私语，面露戚戚之色。
他们皆是科举出身，视功名为一生心血，如今见一纸新制竟欲绕过他们引以为傲的“正途”，心中自是翻江倒海。
......
于谦却不慌不忙，反唇相讥：“杨大人此论，未免轻贱实务，高抬虚名。我问你，赋税稽核，可比八股文章更易？刑案推勘，可比策论空谈更简？灾赈对策，可比吟诗作对更易见效？
吏员所考三场，皆为治国安民之实学！他们日日与民接触，知民间疾苦，晓政令得失，岂是闭门读书、不谙世事的学子可比？”
他目光如炬，扫过群臣：“我大明之患，不在边关，而在吏治！多少知县，进士出身，却连赋税册子都看不懂；多少通判，翰林清贵，却不知一县有多少里甲、几多灾民！他们空有文采，却无实能。
而吏员呢？他们或许不善作诗，却能算清一县之粮赋，能理清积年旧案，能在灾年开仓放粮而不乱！这样的人，为何不能为官？”
“荒谬！”杨宁怒极反笑，“照于少保之言，莫非日后我大明官员，皆当由书吏出身？那我等寒窗苦读，竟成笑柄？科举制度，竟成虚设？”
“谁说科举虚设？”于谦厉声回应，“我只说，科举非唯一之途！国家取才，当不拘一格。汉有孝廉，唐有制科，宋有明法、明算诸科，何尝拘于一途？今我大明疆域万里，事务繁杂，若只凭八股取士，岂非以一孔之见，窥测九洲之广？”
他转向御座，躬身一拜：“君父！臣以为，‘吏员科举’非但无损科举，反可补其不足。进士为政，重在纲领；吏员为政，精于实务。二者并行，如车之两轮，鸟之双翼，方能共治天下！”
于谦这番表现，在许多大臣眼里，觉得有些莫名其妙了。
不是哥们，前段时间咱们还是并肩作战的战友，一同前去反对第四次科举改革的。