审判长敲响法槌，宣布庭审开始。
整个大厅瞬间鸦雀无声，所有人的目光都聚焦在检察官席。
首席检察官（借调自山西的中年人）起身，向审判席微微躬身，然后面向法庭，声音清晰而平稳地宣读：
“河南省高等特别法庭检察处，现对被告人刘成久、孙宝昌等提起公诉。”
他首先看向刘成久：“被告人刘成久，原任河南陆军第一师师长。
经侦查证实，你在任职期间，严重违背军人保境安民之基本职责，自民国十一年三月起，多次通过秘密渠道，与直系军阀吴佩孚所部进行非法联络。”
检察官拿起一份文件：“你接受了来自吴佩孚部提供的、总计大洋五万六千元的贿赂款项，有银行汇票底单及你亲笔签收的收条为证。
作为交换，你向对方承诺，一旦直系武装力量对河南采取军事行动，你统率的第一师将主动放弃防区，或按兵不动，消极避战，甚至伺机倒戈。
此举，已然构成对我河南省防务安全的极端危害。”
他顿了顿，加重语气：“你的行为，已明确触犯了新颁布的《河南省军事刑法》第十七条擅通外敌、危害国防罪，以及《河南省暂行治安条例》第九条勾结外部势力、破坏地方安宁罪。”
刘成久站在被告席后，脸色瞬间变得惨白如纸，额头上冒出细密的汗珠。
他猛地抬起头，声音因为激动和恐惧而有些尖利：
“胡说！这是诬陷！彻头彻尾的诬陷！我刘成久对吴大帅忠心耿耿，天地可鉴！
什么通敌，什么受贿，绝无此事！
那些所谓的证据，定是有人伪造，意图加害于我！”
检察官没有理会他的咆哮，平静地转向孙宝昌：
“被告人孙宝昌，原任河南陆军第二师师长。
经查，你在任内长期利用职权，系统性贪污国家拨付之军饷，累计数额高达大洋十一万三千余元。
同时，你指使下属，大规模倒卖军用被服、粮食、药品及部分军械物资，中饱私囊。”
他又拿起另一摞账册：
“这直接导致你部兵员登记在册数与实际人数严重不符，空额率长期维持在三分之一以上，部队训练废弛，装备匮乏，战斗力名存实亡。
此外，你纵容甚至指示所部官兵，与豫南地方豪强势力勾结，在主要交通干道私设关卡，勒索过往商旅；
参与并庇护走私活动，严重扰乱本地经济秩序，民怨沸腾。”
检察官目光锐利：
“你的上述行为，已构成《河南省惩治贪污渎职暂行条例》第三条、第五条所列之重大贪污罪、渎职罪，同时也违反了《河南省军事刑法》第二十二条关于克扣军饷、盗卖军资的明确规定。”
孙宝昌相较刘成久显得稍镇定一些，但眼神闪烁，他舔了舔发干的嘴唇，急忙辩解道：
“审判长，各位长官，冤枉啊！军饷发放，有时确因路途不便、省库支绌，略有延迟，但绝非我孙某中饱私囊！
至于物资，战时周转，损耗难免，有些陈年旧账，也可能算到了我头上。
至于地方上设卡收费、走私这些事，那都是但绝未纵容，更未参与啊！
说我贪污巨款，盗卖军资，实在是天大的冤枉！”
两人的否认和辩解，引来了旁听席上传来一阵低低的议论声，人们交头接耳，指指点点。
接下来的举证环节。
首席检察官示意助手，助手立刻将几个贴着封条的证物箱抬上。
检察官当众启封，取出物品。
“针对被告人刘成久通敌指控，本庭出示第一组物证。”
检察官举起一个牛皮纸信封，“这是在刘成久师部其个人密室夹墙中搜出的密信原件，共三封。
信封及信笺抬头，均盖有直系第二路军总指挥部（吴佩孚部）的正式关防印记。
内容涉及对方询问豫东布防细节及刘成久所部合作意向，刘在回信空白处有铅笔批示可酌办等字样。”
他又拿起几张单据照片：“这些是同期从同一地点搜出的银行汇票存根复印件，汇款方为汉口福昌钱庄（已知与吴部有资金往来），收款人化名，但经笔迹鉴定，背面签收字迹与被告人刘成久日常批件笔迹一致。
这里是笔迹鉴定报告。”
刘成久在被告席上身体一晃，脸色更加难看，嘴唇哆嗦着想要说什么，却发不出声音。
“传证人，原第一师师部机要参谋，李德海。”检察官道。
一名穿着普通棉袍、神情紧张的中年男子被带上证人席。
宣誓后，在检察官引导下，他结结巴巴地陈述：“小的原是刘师长身边的机要参谋。
大概从今年四月开始，刘师长让我通过一个叫老陈的中间人，往北边（指直系控制区）送过几次信，也收过几次回信和银票。
信的内容，刘师长有时会让我看个大概，多是打听咱们的布防和商量如果北边打过来，咱们师怎么办。
刘师长说过，要留后路，不能硬拼……”
“你胡说！李德海！我平日待你不薄，你竟敢血口喷人！”刘成久终于按捺不住，厉声打断。
“被告人注意法庭秩序！”审判长敲槌警告。
检察官继续：“此外，我方截获的无线电通讯记录显示，在刘成久与吴佩孚部约定的几个关键时间节点，其师部电台与已知的吴部某秘密电台，联络信号异常密集，远超正常公务通讯频率。
这是信号记录图谱及分析报告。”
法警将图表和报告传递给审判席和辩护席。
接着，针对孙宝昌，几名法警抬上了几大箱沉重的账册。
“这是从第二师师部及孙宝昌私宅查获的历年军饷、物资账簿原件。”
检察官随手翻开几页，指向密密麻麻的修改和红字，“多处显示领取数额与实际发放数额严重不符，差额巨大。这是根据账册整理出的亏空汇总表。”
他又传唤了原第二师军需官王某和两名曾被第二师官兵勒索、并参与过倒卖物资的商人。
王某证实了孙宝昌多次授意虚报冒领、截留军饷，并指示他将部分物资处理掉。
商人们则指认了与孙宝昌亲信军官交易、并缴纳保护费以进行走私的事实。
最后，检察官展示了新政府派员实地清点第二师各团营后制作的《实际在编人员花名册》，与孙宝昌上报的《在册官兵员额表》并列放置，空缺名额触目惊心。
控方证据出示完毕，法庭内一片寂静，证据链似乎相当完整。
这时，审判长开口道：“根据新诉讼程序，现进入辩方举证及对控方证据质证环节。
被告人及其辩护人，可以对控方出示的证据提出异议，或出示对被告人有利的证据。”
旁听席一阵骚动，还能这样？
刘成久的辩护律师，一位戴着眼镜的本地讼师，有些紧张地站起来：“审判长，各位法官。对于控方证据，我方有几点质疑。
首先，关于那些汇票存根，仅凭复印件和笔迹鉴定，恐难完全采信。
我方要求，法庭应调取相关银号（福昌钱庄若仍在营业）的原始底单进行当庭核对，以确认汇款人、收款人及具体时间金额是否完全吻合。”
他推了推眼镜，继续道：“其次，关于无线电记录。
信号频繁，只能证明联络多，不能直接证明联络内容就是通敌。
或许是其他紧急军务？
或许电台被他人盗用？
控方未能破译电文内容，此项证据的证明力存疑。”
他最后看向证人李德海：
“再者，这位李参谋的证言，乃是在其被拘押、失去自由之后所作。
我方合理怀疑，其证词是否受到外界压力或诱导？
申请法庭允许我方对李德海进行交叉询问，以核实其证词真实性及取证环境。”
孙宝昌的辩护律师也赶忙起身：
“审判长，我方也对控方证据有异议。
账册亏空，时间跨度长，其中部分亏空可能系前任长官遗留，或是在历年剿匪、作战中的正常损耗与账目混乱所致，不能全部归咎于孙师长一人。
控方提供的商人证词，这些商人与第二师部分官兵素有生意往来，可能存在经济纠纷，其证言可能出于报复或推卸责任的目的，可信度需打折扣。
我方申请，法庭应调取第二师近三年完整的上级拨付物资清单、实际消耗报表及战事记录，进行综合审计比对。
另外，我方请求传唤原第二师前任军需主任赵某到庭，他可以证明部分账目问题的历史缘由。”
两位辩护律师的发言，虽然有些磕绊，但条理清晰，直指证据链可能的薄弱环节。
审判长与左右法官低声商议片刻，然后宣布：
“辩护人所提质疑，涉及证据核心真实性及关联性，法庭予以重视。现裁定如下：”
“第一，关于刘成久案汇票底单。法警立即持法庭命令，前往相关银号调取原始底账凭证，休庭后当庭核对。”
“第二，准许刘成久辩护人对控方证人李德海进行交叉询问。询问需围绕证言细节及取证情况，不得侮辱恐吓。”
“第三，关于孙宝昌案账目问题。责令控方于下次开庭前，补充提交该师近三年完整的后勤补给明细、消耗记录及相关作战任务简报，以供法庭综合审查。”
“第四，同意孙宝昌辩护人申请，传唤其提出的证人赵某到庭作证，但需说明其与本案的关联及证明内容。”
“鉴于需要调取新证据及传唤证人，本庭现在休庭。下次开庭时间，另行公告。休庭！”
法槌落下。
刘成久和孙宝昌对视一眼，都从对方眼中看到了一丝意外和微弱的、近乎不存在的希望火花。
而旁听的市民们，则目瞪口呆，原来审判还可以是这样？
不是一边倒的批斗，而是两边都能说话、都要拿证据？
这公正二字，还真有可能名符其实。