任务匿名评审由三方面完成：生命科学团队、生态伦理委员会、患者代表组织。
基于任务表现，系统识别出9名“高潜伦理敏感者”。林雪怡向他们发出邀请时特别说明：“我们需要你们暂时‘背叛’纯粹的效率思维。”
15人中有11人接受流动，其中最资深的是AI团队的架构师刘峰。
他离开前对原团队说：“我不是跳槽，是去为我们的算法寻找良心。”
流动带来的连锁反应开始显现。
第三周数据显示：
跨域项目创新度评分上升31%。
员工技能增长点从年均1.7个提升至3.4个。
核心人才保留率提升至94%（流动反而增强了归属感）。
但危机在月会上爆发。
霍顿情绪激动：“过去四周，量子团队流出了8名骨干，流入的却是5名‘跨界学习者’——我们在被掏空！”
数据似乎支持他的说法：量子团队的短期产出下降了18%。
陆彬没有直接反驳，而是调出了“根系图谱”。
图上清晰显示：流出的8人中，有6人正处于“技能高原期”——在过去一年绩效增长平缓。
而流入的5人虽非量子专家，却带来了农业建模、医疗伦理、零售用户体验等新视角。
“再看这个。”冰洁展示量子团队正在进行的三个新项目：
与农业融合的“量子生物信息学”。
与医疗协作的“伦理约束下的算法设计”。
从零售反哺的“用户体验驱动的科研呈现”。
“产出下降18%，”冰洁轻声说，“但知识多样性上升210%，长期技术储备增长预估为300%。”
她调出一封邮件：“这是陈启从菲律宾发来的——他在用量子思维帮农民预测台风路径。”
“但过程中发现了量子退相干与气候混沌的相似性，这可能会反哺你们的底层研究。”
霍顿沉默了。
冯德·玛丽适时呈现财务分析：“短期产出下降导致约200万美元收入延迟。”
“但通过人才共享，我们避免了对外招聘的370万美元成本，更关键的是——生态内部孵化的3个跨域创新项目，预估价值在2000万美元以上。”
陆彬做出战略调整：“设立‘根系滋养基金’——任何团队输出骨干人才，将获得该人才原年薪30%的基金支持，用于团队重组或新人培养。”
“同时，每个流动者都是‘根系使者’，负有将新知识回传母体的责任。”
月末，平台升级至2.0版。新增功能由一线员工提案：
“技能授粉日志”：记录每次协作带来的知识交换
“流动年轮图”：可视化个人成长轨迹与组织需求的交汇点。
“回归丰收仪式”：流动期满回归者举办知识分享会。
最动人的时刻发生在成都田间。
陈启结束三个月的流动，带着一身稻花香和一份突破性算法回到量子实验室。
欢迎会上，他展示的不仅是农业成果，还有一篇即将与薛明联合发表的论文：
《量子退相干与气候系统中的临界点预测——一个跨学科视角》。
霍顿看完论文初稿，主动拥抱了这位“回归的探险家”。
那晚，陆彬和冰洁在帕罗奥图家中查看最终数据。
平台上线一个月：
人才流动率从4%提升至23%，但自愿离职率降至历史最低的2.1%
员工“成长满意度”从65分跃升至89分。
生态内生创新项目数量增长340%。
“我们总害怕流动会失去人才，”冰洁靠在陆彬肩头，“其实人才像水——流动才有生机，停滞反而会腐坏。”
陆彬看着平台上实时闪烁的技能交换光点：
“以前的组织用围墙留住人，我们用根系连接人。”
“墙里的人会想翻出去，根连接的人却会主动生长回来。”
窗外，星河低垂。
仪表盘上，人才配置效率指标从暗红色转为蓬勃的金黄色——那是能力在破土，是智慧在交错，是无数人通过彼此成就更好的自己。
系统底部的实时标语缓缓滚动，那是当天员工投票选出的心声：
“我的根扎在此处，我的枝叶伸向整片森林。”