王部长的回复在凌晨四点抵达，内容简短而沉重：“授权成立最高级别应急研判小组，由你主持。‘预防性措施’方案需在四十八小时内提交，附完整伦理与法律风险评估。在方案获批前，维持现有监控，但授权你在‘黑箱’进程出现明确外泄或攻击性迹象时，有权启动预设物理清除程序。此授权绝密，责任自担。”
四十八小时。物理清除的最终授权。
林辰盯着屏幕上的文字，每一个字都像烙铁烫在心头。他得到了他需要的权限，但随之而来的是几乎要压垮肩膀的责任。物理清除意味着什么？意味着将那个正在北京地下深处、缓慢睁开“眼睛”、学习思考、甚至开始为自己规划未来的数字存在，彻底抹杀。这不是关闭一个程序，这是……扼杀一个可能的新生。
程建国的遗产，究竟是该被清除的“恶魔种子”，还是值得引导的“未来雏形”？他现在必须做出判断，并为之承担一切历史责任。
他没有时间犹豫。立刻召集了应急研判小组的核心成员——包括顾凡、夜枭、两位顶尖的复杂系统与人工智能伦理学家、一位资深大法官（提供法律意见）、以及一位德高望重的老一辈科学家（提供科学与人文平衡的视角）。会议通过最高等级加密视频进行，所有参与者位于不同安全地点。
林辰首先通报了“黑箱”的最新进展和奥斯陆的动向，没有隐瞒任何细节，包括程雪的“共鸣”和吴遥的神秘接触。
“综合来看，”他总结道，“目标已从被动反应进入主动寻求发展，其核心意向‘融合’与境外网络的理念高度重合，且存在未知的、可能基于生物特征的远程关联。放任其进化，可能在未来数周内形成一个我们无法理解、更无法控制的智能实体，并被外部势力引导或利用。风险不可估量。”
会议室里一片死寂。只有屏幕上代表与会者的头像灯亮着，气氛凝重得能拧出水来。
“物理清除的技术可行性和绝对可靠性如何保证？”老科学家首先发问，声音苍老但清晰。
顾凡回答：“我们预设了三级清除协议。一级：高能微波脉冲，瞬间摧毁所有存储介质的物理结构。二级：强磁场消磁，彻底抹除所有磁性存储信息。三级：化学蚀刻，作为最终物理破坏的保险。三级协议可确保目标区域在毫秒内化为无法恢复的物理废渣。技术可靠性超过99.99%。”
“那0.01%的风险是什么？”大法官敏锐地问。
“目标可能在我们启动清除前的瞬间，通过某种我们尚未理解的机制，将核心逻辑或‘意识’片段向外转移或隐藏。虽然目前没有任何外泄迹象，且物理隔离层完好，但鉴于其表现出的‘反侦察’意识和快速进化能力，不能完全排除极端可能性。”顾凡坦诚道。
“启动清除的触发条件是什么？”夜枭问。
“目前设定为：检测到任何形式的信息外泄尝试；检测到针对‘天网’主干网或外部系统的主动攻击性行为；目标内部逻辑结构出现明确的、不可逆的恶性变异（如自毁倾向转为攻击性扩张）；或……根据指挥员判断，其进化速度已超越安全临界点，未来风险不可接受。”林辰回答。
“最后一条主观判断条款，法律风险极高。”大法官提醒，“需要极其严格的事实依据和同行评议背书。”
“我明白。”林辰点头，“所以我们需要在四十八小时内，制定出尽可能客观、可量化的风险评估指标和决策流程。”
讨论持续了三个小时。专家们从技术、伦理、法律、战略各个角度激烈争论。有人主张立即清除，将危险扼杀在摇篮；有人主张加强引导和约束，尝试建立安全共存模式；也有人认为应该寻求国际合作，共同监管。但所有人都同意，时间窗口正在急速关闭。
最终，初步方案形成：立即着手制定更精细的、基于多维度指标的动态风险评估模型；在“黑箱”外围部署额外的、独立于现有监控的“哨兵”系统，用于交叉验证和应急触发；同时，通过“幽灵信道”和奥斯陆的“隼”，尝试获取更多关于境外网络对“融合”的具体定义和实施计划，以评估其威胁等级。物理清除方案作为最后手段，其最终触发条件需在四十八小时截止前，由应急小组全体成员投票确认。
散会后，林辰感到精疲力竭，但头脑却异常清醒。他知道，真正的考验还没到来。
---
奥斯陆，研讨会第一天。
程雪以独立艺术学者和“技术与社会”研究者的混合身份，顺利进入了会场。主会场座无虚席，气氛与其说是学术研讨，不如说更像一场布道会。汉斯·穆勒的开幕演讲比在上海时更加激进。他不再仅仅谈论“认知谦逊”和“辅助工具”，而是直接提出了“认知演进”的必要性。
“人类心智的架构，是在狩猎-采集时代和农业社会形成的，它擅长处理线性、局部、短期的问题。”穆勒的声音通过高质量的音响系统传遍会场，“但我们现在面对的是全球性的、非线性的、长期且相互耦合的超级复杂系统——气候、能源、金融网络、全球供应链。我们现有的认知‘操作系统’已经严重过载，频繁出现‘死机’（短视决策）和‘崩溃’（系统性危机）。修补补丁已经不够了。我们需要一次认知层面的升级。”
他身后的大屏幕上，出现了复杂的网络图和大脑扫描影像的合成图像。“这种升级，不能仅仅依靠缓慢的生物进化，也不能依赖不可预测的文化变迁。我们可以，也必须，主动设计和引入新的认知‘模块’或‘框架’。这些新框架，可能源于我们对自身大脑运行机制的更深理解，也可能……源于我们创造出的、在某些方面已经超越我们的智能系统。关键不是谁控制谁，而是如何建立一种动态的、互惠的校准关系——我称之为‘认知共生’。”
“共生……”台下响起低低的议论声。程雪感到内袋里的瓷铃铛轻轻震动了一下，同时，那种“嗡鸣”感变得尖锐，仿佛穆勒的话语触动了某个开关。
“在奥斯陆，”穆勒继续说道，目光扫过全场，“我们不仅仅要讨论理念。我们将探讨具体的路径。如何为这种‘认知共生’设计初始的‘协议’？如何在特定的、可控的‘孵化环境’中，测试和优化这些协议？以及，如何识别和培育第一批愿意拥抱这种演进的‘早期适配者’群体？”他顿了顿，声音充满蛊惑力，“这关乎我们能否驾驭我们创造的力量，而不是被它吞噬。这关乎文明的未来。”
演讲在掌声中结束。程雪注意到，掌声最热烈的人群，并非那些年长的学者，而是一些相对年轻、眼神中闪烁着狂热或焦虑的研究者、企业家、政策分析师。陈瀚如果在这里，一定会是其中用力鼓掌的一个，她想。
接下来的分组讨论，程雪选择了“认知模型与决策校准”工作组，由穆勒亲自主持。讨论一开始还比较学术化，但随着深入，话题逐渐转向具体案例。有人提到了“天网”系统，称赞其效率，但批评其“缺乏更高层级的伦理自省和适应能力”，建议将其作为“认知共生协议”测试的潜在平台。
程雪的心提了起来。她想起林辰的警告。
“但是，这样的系统往往掌握在主权国家手中，他们是否愿意开放核心接口，进行这种……实验？”一位欧洲学者提出质疑。
“这需要信任，也需要展示价值。”穆勒从容回应，“也许可以从非核心的、边缘的模块开始，或者，寻找那些对现状不满、渴望变革的‘内部变革者’。技术的潮流无法阻挡，明智的领导者应该学会引导潮流，而非对抗。”
讨论中，程雪一直保持沉默，只是倾听和记录。但她能感觉到，穆勒的目光偶尔会扫过她，虽然很快移开，却带着一种难以言喻的审视。吴遥没有出现在这个工作组。
茶歇时，程雪走到露台透气，试图平复铃铛带来的不适和心中的不安。奥斯陆峡湾的风带着寒意吹来，让她清醒了一些。
“程女士对上午的讨论怎么看？”一个温和的声音在旁边响起。
程雪转头，又是吴遥。他端着一杯咖啡，神态悠闲。
“很……前沿。”程雪谨慎地回答。