笔下小说网 > 灵异恐怖 > 师生心理学江湖:对话手册 > 第244章 课 AI时代的人才新范式:一堂融合心理学 哲学的职场思辨课

第244章 课 AI时代的人才新范式:一堂融合心理学 哲学的职场思辨课(1 / 2)

当科技公司抛却“计算机背景、大厂经验”的硬性要求,最终签下一位哲学研究者担任资深产品经理,这个由头部猎头公司CGL披露的真实案例,撕开了AI时代人才需求的全新面纱。这堂深度职场课,以和蔼教授与叶寒、秦易等六位学生的对话为载体,围绕CGL洞察的人才市场两大核心变化——品牌出海催生文科人才出海热潮、企业人才画像向“文理融合”倾斜,拆解AI时代人才的两大核心能力:显性的用户洞察能力与隐性的创业精神。课程融合心理学的认知共情理论、易经的“阴阳相生”智慧与哲学的实践认识论,解读方玲提出的“差异化社交圈”“项目式生活”“积累个人作品”三大自我训练法则,揭示AI浪潮下,人文能力超越硬核技能成为人才核心竞争力的底层逻辑。

课堂正文

(阶梯教室的投影屏上,正展示着CGL的人才供需趋势报告,和蔼教授放下手中的案例手册,目光扫过围坐的六位学生。叶寒盯着“哲学研究者入职科技公司”的案例啧啧称奇,秦易则在笔记本上写下“文理融合”四个大字)

和蔼教授: 同学们,今天咱们聊一个很现实的话题——AI时代,什么样的人最值钱?先给大家讲个真实案例:一家科技公司招资深产品经理,HR最初的要求是“计算机背景、大厂经验、精通开发工具”,结果最后入职的,是个哲学研究者。这件事是猎头公司CGL的联合创始人方玲说的,听完之后,大家有没有觉得颠覆认知?

叶寒率先举手,语气里满是疑惑: 教授,这也太不可思议了吧!产品经理不是要懂技术、懂开发吗?一个学哲学的,怎么能胜任这个岗位?难道现在的企业招聘,都不看专业背景了?

和蔼教授笑着摇头: 不是不看专业背景,而是人才的核心竞争力变了。许黑,你是学心理学的,能不能从认知层面分析一下,为什么哲学研究者能打败技术型人才?

许黑推了推眼镜,沉声说道: 这其实是用户洞察能力的胜利。心理学上认为,用户洞察不是简单的“了解用户需求”,而是能穿透现象,看到用户行为背后的深层心理动机。哲学研究者长期训练的,就是这种“透过现象看本质”的思维能力。相比之下,有些技术型人才只关注“怎么做出产品”,却忽略了“用户真正需要什么产品”。在AI能搞定大部分技术工作的今天,这种洞察能力,自然就成了稀缺品。

秦易点点头,补充道: 教授,这让我想到了易经里的“泰卦”——天地交而万物通。泰卦的核心是“阴阳相生”,技术能力是“阳”,人文洞察是“阴”。过去企业招聘,重“阳”轻“阴”,只看硬核技能;现在AI补齐了技术的短板,就需要“阴”的力量来平衡,这才是“万物通”的境界。那个哲学研究者,就是“阴”的代表啊。

和蔼教授赞许地鼓掌: 这个比喻太贴切了!CGL作为国内头部猎头公司,服务着高瓴资本、今日资本这样的大客户,他们发现,现在人才市场有两个明显的变化。第一个变化,是中国企业从“制造业出海”转向“品牌出海”,对愿意出海的文科人才需求大增。蒋尘,你是学市场营销的,能不能说说这背后的逻辑?

蒋尘挺直腰板,侃侃而谈: 这很好理解!制造业出海,拼的是产能和技术,需要的是工程师、技术人员;品牌出海,拼的是文化认同和市场洞察,需要的是懂当地文化、能做品牌营销的文科生。美国和欧洲是主战场,这些地方的消费者,更看重品牌背后的文化价值,而不是单纯的产品功能。文科生的人文积累,在这个时候就能派上大用场。

周游突然插话,语气里带着几分惋惜: 可是教授,很多文科生都意识不到这个机会啊!他们觉得自己没有“动手能力”,出海这种事,根本轮不到自己。这是不是就是方玲说的“观念差异拉开命运差距”?

和蔼教授: 没错!这就是心理学里说的自我设限——文科生给自己贴上“不能出海”“不懂技术”的标签,从而放弃了很多机会。而那些敢于突破观念的文科生,已经在海外市场闯出了一片天。咱们再来说第二个变化,这个变化更有意思——企业的人才画像,正在往工程师的要求里,不断添加文科生元素。吴劫,你是学计算机的,有没有感觉到这种变化?

吴劫愣了一下,随即点头道: 太有感觉了!我们实验室最近和一家科技公司合作项目,对方派来的对接人,不是技术大牛,而是一个学中文的。他不懂代码,但特别会提需求,能把用户的模糊想法,转化成清晰的产品方案。我们这些技术人员,只需要按照他的方案做开发就行。现在公司里都说,“给AI下指令的人,比会写代码的人更值钱”。

和蔼教授: 这就是关键!AI迭代速度太快了,从企业做人才画像到找到合适的人,中间要几个月时间,这段时间里,AI可能已经更新换代好几次了。技术门槛越来越低,企业不再需要“只会执行的技术工人”,而是需要“会思考、会审美、会规划的指挥者”。这些能力,恰恰是文科生的强项。从哲学角度看,这是实践与认知的辩证统一——AI负责“实践层面的执行”,人负责“认知层面的决策”,两者缺一不可。

叶寒突然问道: 教授,那企业到底需要什么样的人才呢?CGL有没有总结出一些共性的能力要求?

和蔼教授: 问得好!CGL通过和上千家企业的合作,发现了AI时代人才的两大核心能力。第一个是用户洞察能力,这是显性要求,写在职位描述里,也是面试的重点。这种能力很难在企业里培养,更多靠个人的天赋和积累。第二个是创业精神,这是隐性要求,包括持续学习能力、自驱力、冲劲儿等等。企业希望员工能自我进化,跟上AI的迭代速度,而不是每半年就换一批人。许黑,你觉得为什么创业精神是隐性要求?

许黑: 因为没人会在求职时承认自己没有创业精神啊!企业没法直接提问,只能通过求职者的人生故事,比如“有没有做过副业”“有没有主导过项目”,来判断他是不是具备这种精神。这其实是心理学里的行为观察法——通过外在行为,推断内在特质。

和蔼教授: 说得太对了!这两大能力,有一个共同点——都是关于“人”的能力。用户洞察是理解人,创业精神是驱动人,这些都是AI目前无法替代的。在这两大能力的前提下,企业对人才的硬核技能,反倒放宽了很多。讲到这里,我想问问大家,如果你们的表弟来请教,想要在一两年后进入职场或转型,掌握主动权,应该怎么做?方玲给出了三个建议,咱们一起来聊聊。第一个建议,找一个差异化的社交圈,投身进去。秦易,你怎么理解“差异化社交圈”?

秦易沉吟片刻,说道: 我觉得这不是简单的吃喝玩乐,而是沉浸式学习。就像方玲说的,把自己当成学徒,在社交圈里积累行业认知、审美,训练情商和项目推动能力。比如想做自媒体就去杭州,想做品牌就去上海,这些地方有最前沿的圈子,能学到在学校里学不到的东西。这也符合易经“同人卦”的智慧——“二人同心,其利断金”,和优秀的人同行,才能快速成长。

和蔼教授: 解释得很到位!第二个建议,训练“项目式生活”的能力。什么是项目式生活?就是带着做项目的意识去生活。比如组织一场同学聚会,策划一次露营,协调邻里矛盾,这些都是在训练结构性处理事务的能力。蒋尘,你有没有尝试过这种“项目式生活”?

蒋尘笑着点头: 我上个月组织了一场校友创业分享会,从联系嘉宾、租场地,到宣传推广、现场执行,都是我一个人搞定的。虽然累,但我学会了怎么协调资源、怎么解决突发问题。现在找工作,面试官都对这个经历很感兴趣,说这能体现我的组织能力和执行力。