一月十七日，瑞士达沃斯，世界经济论坛能源转型分会场。
上午九点，能容纳三百人的会议厅座无虚席。舞台背景是深蓝色的世界地图，上面用光点标记着全球主要能源项目。椭圆形的演讲台前，摆着中、英、法、德四种语言的同传接收器。
林峰坐在嘉宾席第一排。他今天穿了身深灰色西装，白色衬衫，没打领带，显得庄重但不刻板。左手边是随行的杨学民和一位外交部翻译，右手边是提前一天从巴黎赶来的周岚。
“紧张吗？”周岚侧身低声问，她今天穿了身墨绿色套装，头发挽成优雅的发髻。
“该紧张的是他们。”林峰目光扫过会场，在几个关键面孔上稍作停留——第三排靠右，戴维·米勒正和一位欧盟官员交谈，偶尔朝这边投来目光；第五排中间，法国生态转型部副部长伊莎贝尔·杜邦表情严肃；后排靠门处，几个环保组织代表正在分发材料。
上午九点十五分，论坛主席、前联合国气候变化事务特使马克·卡尼走上讲台。
“女士们，先生们，欢迎来到能源转型的未来对话。”卡尼的声音通过扩音系统传遍会场，“今天我们有幸邀请到华夏国家发改委副主任林峰先生，为我们分享华夏在新能源电池领域的思考与实践。林主任的演讲题目是：《共商共建——全球电池可持续发展的华夏方案》。”
掌声响起，但不算热烈。林峰整理了一下西装下摆，稳步走上讲台。
他没有立刻开始，而是先调整了一下麦克风的高度，这个动作让他有几秒钟时间观察会场。台下，镁光灯闪烁，记者们举着长焦镜头；嘉宾席里，有人期待，有人怀疑，有人面无表情。
“尊敬的卡尼主席，各位代表，各位朋友。”林峰开口，声音平稳有力，“三年前，也是在这个讲台，我曾说过：新能源革命不是零和游戏。今天，我想用事实来证明这句话。”
他点击遥控器，身后的大屏幕出现一幅动态图表：全球电池市场规模预测曲线，从2020年到2040年，是一条几乎垂直上升的线。
“到2040年，全球电池年需求量将达到现在的十倍。这意味着什么？意味着我们需要更多的锂、钴、镍，需要更高效的生产工艺，需要更完善的回收体系，需要……”他顿了顿，“更需要合作，而不是对抗。”
台下有人点头。
“所以，去年十月，华夏发起了‘全球电池可持续发展倡议’。”林峰翻到下一页，“这个倡议的核心很简单：共商、共建、共享。我们不是要制定一套让大家遵守的规则，而是要和大家一起，制定一套大家都能受益的规则。”
他展示了工作组过去三个月的成果：绿色开采标准草案、碳足迹核算方法、回收体系框架。每一项都有详细的数据支撑，每一项都标注了参与国家和机构——德国、法国、日本、韩国、国际能源署……
“这些成果证明，只要本着务实的态度，各国完全可以在电池领域达成共识。”林峰说到这里，话锋一转，“但我也听到一些不同的声音。”
会场安静下来。
“有人说，华夏推动钠电池，是为了控制全球电池标准，建立新的霸权。”林峰目光看向米勒的方向，“我想说，标准从来不是霸权工具。恰恰相反，标准是合作的基石。我们欢迎所有国家参与标准制定，事实上，工作组里就有来自十二个国家的代表。”
“也有人说，华夏的技术转让不够开放。”他看向法国代表，“我想说，商业合作遵循市场规则。我们开放了三十七项专利授权，但核心工艺必须自主——正如空客不会转让发动机核心技术，波音也不会公开所有制造细节。这是常识，也是国际通行的商业实践。”
“还有人说，钠电池的原料开采会破坏环境。”他看向后排的环保组织代表，“对此，我们已经发布了《盐湖开采生态修复指南》，并邀请联合国环境规划署作为独立监督方。更重要的是，我们愿意分享生态修复技术——上周，我们刚刚向智利阿塔卡马盐湖的项目方，提供了全套的盐湖植被恢复方案。”
每一条回应都有数据、有事实、有具体的行动方案。
演讲进行到二十分钟时，林峰展示了最关键的一张图表：SYM-1材料全生命周期碳排放数据。从原料开采、运输、生产、使用到回收，每个环节的碳排放都被量化，最后的总和比同等性能的锂电池低百分之四十一点三。
“这个数据已经通过德国莱茵TüV的独立认证。”林峰说，“认证报告可以在官网下载。我想，这应该能回答关于环保的质疑。”
演讲结束。掌声比开场时热烈许多，持续了将近半分钟。
接下来是提问环节。卡尼主席刚说“现在可以提问”，台下就有六七只手举了起来。
第一个获得提问机会的是《金融时报》的资深记者。问题很直接：“林主任，您刚才提到钠电池的碳排放优势，但根据一些分析报告，钠电池的能量密度仍然低于高端锂电池。这是否意味着钠电池只能用于低端市场？”
“好问题。”林峰点头，“能量密度确实曾经是钠电池的短板。但技术进步很快——我们最新一代的SYM-2材料，实验室能量密度已经达到360Wh/kg，这已经超过了目前大部分商用锂电池。当然，产业化需要时间，但我们有信心在两到三年内，让钠电池覆盖从中端到高端的全系列市场。”
第二个提问的是德国汽车工业协会的代表：“华夏在电池回收方面的技术很先进，但欧洲企业如果要采用这些技术，是否会面临专利壁垒？”
“我们已经在‘钠电产业联盟’框架下，建立了专利共享池。”林峰回应，“联盟成员可以以合理的许可费，使用这些回收技术。而且，我们正在和欧盟委员会商讨，计划在布鲁塞尔设立一个联合回收技术研发中心——技术共享，成果共享。”
提问进行得很顺利。直到第七个提问者站起身。
是戴维·米勒。
他没有用“提问”这个词，而是用了“探讨”。“林主任，很精彩的演讲。”米勒声音温和，脸上带着学者式的微笑，“但我有个困惑，想和您探讨一下。”
会场安静下来。所有人都知道，真正的交锋来了。
“您刚才反复强调‘共商共建共享’，理念很美好。”米勒顿了顿，“但现实是，华夏在钠电池领域已经形成了完整的技术链、产业链、标准链。这种情况下，所谓的‘共商’，会不会变成‘华夏提出方案，其他国家只能选择接受或不接受’？所谓的‘公平’，会不会只是强者的施舍？”
问题很尖锐，直指国际规则制定的核心矛盾。
林峰没有立刻回答。他端起讲台上的水杯，轻轻抿了一口——这个动作让他有十秒钟思考时间。放下杯子时，他脸上浮现出从容的微笑。
“米勒博士的问题，让我想起了一个历史故事。”林峰说，“七十年前，美国发明了晶体管，随后建立了完整的半导体产业链。那时候，其他国家也有类似的担忧：美国会不会用技术优势垄断全球市场？但历史告诉我们，美国并没有垄断，反而通过技术转让、产业分工，带动了全球半导体产业的发展。”
他顿了顿，目光直视米勒：“技术领先不可怕，可怕的是利用领先地位设置壁垒。华夏的态度很明确：我们领先的技术，愿意通过合理的商业规则分享；我们制定的标准，欢迎所有人参与完善；我们建立的产业链，向所有遵守规则的企业开放。”
“至于‘强者的施舍’……”林峰摇了摇头，“米勒博士，您可能不了解华夏的文化。我们有一句古话：独行快，众行远。一个人走得快，一群人走得远。在新能源这条路上，华夏愿意和大家一起走，走得更远。”
回答完毕。会场里响起掌声，这次更加热烈。
米勒微微欠身，坐下了。他脸上依然带着微笑，但眼神深处闪过一丝难以察觉的波动。
接下来是法国代表伊莎贝尔·杜邦提问。她的问题集中在技术转让：“林主任，您提到空客和波音的例子，但航空工业是特殊领域。电池作为通用技术，是否应该更加开放？”
“开放不等于无偿。”林峰回应，“我们有开放的专利授权机制，任何企业都可以申请。但核心工艺的转让，需要基于商业谈判。事实上，我们已经和德国大众、法国雷诺进行了多轮技术合作谈判，进展顺利。如果杜邦女士感兴趣，我可以让同事把谈判纪要的摘要部分发给您——当然，涉及商业机密的内容需要保密。”
伊莎贝尔点点头，没再追问。
最后一个提问来自“地球卫士”组织的代表，一个三十多岁的金发女性。她的问题很具体：“林主任，您提到《盐湖开采生态修复指南》，但据我们了解，华夏内蒙古的某个盐湖开采项目，最近发生了卤水泄漏事故。这是否说明指南的执行存在问题？”
问题一出，会场里有些骚动。这是具体的事件指控，如果处理不好，之前的演讲效果会大打折扣。
林峰面色不变。“感谢您关注这个案例。”他说，“您提到的泄漏事故，发生在十一月二十五日，原因是管道老化。事故发生后，项目方立即启动了应急预案，两小时内控制了泄漏，泄漏量不到五立方米。更重要的是，项目方按照《指南》要求，在事故后二十四小时内向当地环保部门提交了完整报告，并在四十八小时内完成了修复和生态补偿方案的制定。”
他调出一份文件扫描件：“这是当地环保部门出具的验收报告，证明修复效果达标。这份报告是公开的，可以在官网查询。”
“地球卫士”的代表还想说什么，但卡尼主席已经示意时间到了。
提问环节结束。林峰走下讲台时，不少企业代表起身与他握手。大众集团的一位副总裁低声说：“林主任，数据很扎实，我们德国企业支持这种务实的态度。”
上午的议程在十一点半结束。按照日程，下午是分组讨论，林峰不需要参加。他和周岚刚走出会议厅，就被几位记者围住了。
“林主任，请问您对米勒博士的提问有何评价？”
“林主任，钠电池产业化时间表能再具体些吗？”
“林主任……”
周岚和杨学民上前，礼貌但坚定地挡住了记者：“抱歉，林主任接下来还有安排。相关问题我们已经准备了书面材料，稍后会发到各位邮箱。”
走出会议中心，达沃斯冬日的阳光很好，但气温很低。远处的雪山在阳光下闪着耀眼的白光。
“回答得不错。”周岚和林峰并肩走着，“特别是对米勒那个问题，用半导体历史来类比，很聪明。既展现了胸怀，又暗示了华夏现在的位置——当年的美国。”
“实话实说而已。”林峰说，“技术领先是事实，但我们确实没想垄断。垄断没好处，只会招来围攻。”
“下午什么安排？”