请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“第三，建立AI医疗产品不良事件报告制度，一旦出事，必须上报，不得隐瞒。”
“第四，算法的‘可解释性’作为核心指标，不能只有‘黑箱’。”
他写完，转过身。
“这四条，有没有不同意见？”
会议室里安静了几秒。
科技部的一个副部长举手：“首长，第四条会不会太严了？现在的AI算法，很多就是‘黑箱’，我们自己都解释不清楚。如果要求可解释，很多创新可能就出不来了。”
林杰看着他。
“解释不清楚，就敢给病人用？”
副部长没说话。
林杰走回座位，坐下。
“我知道创新重要。”他说，“但病人的命，比创新更重要。”
他顿了顿：“昨晚那个病人，现在还在ICU。他不知道自己用了什么药，为什么过敏。他的家人也不知道。他们只想知道，为什么会出事。”
会议室里鸦雀无声。
“那个写报告的医生，是我儿子。”林杰说，“他前天就发现了问题，写了报告。如果这份报告早点被重视，昨晚的事，可能就不会发生。”
他看着在座的人。
“今天这个会，不是追究谁的责任。”他说，“是解决问题。怎么让AI医疗不再‘裸奔’，怎么让病人不再成为试验品。”
他看向张建国。
“张局长，你们药监局，一周内拿出复核方案。所有已上市的AI医疗产品，分批复核，重点是有异议的、数据不全的。”
张建国点头。
“周主任，你们卫健委，建立不良事件报告制度。只要有医生反映问题，必须处理，必须反馈。”
周明华点头。
“李部长，你们工信部，牵头制定算法可解释性的行业标准。三个月内，拿出草案。”
李刚点头。
林杰站起身。
“散会。”
下午两点，林杰办公室。
沈明敲门进来，放下一杯茶。
“首长，那个病人的家属，刚才通过卫健委转来一封信。”他把信放在桌上，“想请您看看。”
林杰打开信封。
信不长，手写的，字迹歪歪扭扭。
“领导您好：我是昨天出事那个病人的老婆。我男人在建筑工地干活，身体一直很好。医生说，是用了那个什么AI推荐的药，过敏了。我不懂AI，我只知道我男人差点死了。我想问，那个推荐药的机器，是谁造的？谁让它给我们家用药的？它出了错，谁负责？求您告诉我。”
林杰看着这封信，沉默了很久。
他放下信纸，拿起电话。
“沈明，安排一下。明天我去看看那个病人。”
沈明愣了一下：“首长，这事让卫健委去就行……”
“不。”林杰说，“我去。”
挂了电话，他站在窗前。
窗外阳光很好，照在对面的楼上，反射出刺眼的光。
手机响了，儿子打来电话问道：
“爸，那个病人的事，有结果了吗？”
林杰沉默了两秒。
“还在查。”他说，“明天我去看看。”
电话那头，林念苏没说话。
“念苏，你那个报告，今天被很多人看到了。”林杰说，“有人不高兴，有人觉得你多事。但更多的人，觉得你做对了。”
林念苏还是没说话。
“念苏，医生这个职业，最难的不是治病。”林杰说，“是在所有人都说算了的时候，你敢说不行。”
挂了电话，林杰站在窗前，很久没动。
这时，周明华打来电话低声汇报道：
“首长，有个情况。那个去世的专家，他的家人今天联系我们了。说他出事前，曾经跟家人提过，有人威胁他，让他别多管闲事。”
林杰眼神一凝。
“威胁什么？”
“就是那份审批意见。”周明华说，“他写了反对意见之后，有人给他打过电话。具体内容，家人不知道。”
林杰握着手机，沉默了几秒。
“那个电话，查得到吗？”
“正在查。”周明华说，“但时间太久了，不一定。”
林杰没说话。
“首长，这事……”周明华犹豫了一下，“要不要让纪委介入？”
林杰想了想。
“先查清楚。”他说，“查清楚了，再说下一步。”