十五天后，判决书下达：
“本院认为，婚姻关系中的过错方，其人格权仍受法律平等保护。被告林婉公开原告婚外情的行为，虽事出有因，但其通过社交媒体大规模传播涉及原告私密生活的信息，超出了维护自身权益的必要限度，构成对原告名誉权、隐私权的侵害……判决如下：被告林婉在其实名社交媒体账号首页连续三十日发布致歉声明，向原告周明、苏晴赔礼道歉……”
赔偿金额只有象征性的1元，但“道歉”两个字刺痛了所有人的神经。
林婉没有上诉。判决生效当天，她真的开始“道歉”了。
第一天，她发布了一段精心剪辑的视频：画面左侧是结婚照，右侧是周明与苏晴的亲密照，背景音乐是《婚礼进行曲》。字幕写道：“对不起，我不该公开你们的情侣照，毕竟你们看起来更像夫妻。”
第二天，她晒出了家庭账本：“对不起，我不该公开我们的家庭开支，毕竟你给‘晴宝’买包的钱，用的是我们共同的存款。”
第三天，她贴出儿子的画：“对不起，我不该让孩子知道爸爸有了新‘阿姨’，毕竟他才八岁，还不懂成年人的‘爱情’。”
……
这三十天的“道歉”，成了全网每日追更的连续剧。每条视频都冲上热搜，评论区两极分化：
“这是教科书级别的讽刺！支持姐姐！”
“法院这次判的可真好，这到底是帮原告还是帮被告，哈哈。”
“为什么要判道歉，法律保护了坏人，寒了老实人的心。”
“姐姐这么道歉，不怕再被告吗？”
“再被告？再罚姐姐道歉一年如何？我爱看啊！”
第三十天，林婉发布了最后一条视频。没有讽刺，没有照片，只有一段三分钟的自白：
“这三十天，我说了二十九次‘对不起’。今天，我想认真说一次：对不起，对自己。对不起那个在咖啡店傻等丈夫的我，对不起那个曾经相信爱情的我，对不起那个用别人的错误惩罚自己的我。”
“法律告诉我，即使是错的人，也有不被公开羞辱的权利。我接受了，因为我不想变成自己讨厌的样子。明天，我会删除所有账号，开始新的生活。至于那些应该道歉的人——我相信，生活自有它的判决。”
视频结尾，她拿出了离婚协议，在签名处按下了手印。