五月十五日，管理小组完成了所有准备工作，决定召开全体居民大会，讨论通过各项制度。
会议通知贴出去后，院里议论纷纷。
“听说要定分配方案了，怎么分啊？”
“有人说是按户分，有人说是按贡献分。”
“按户分好，公平！”
“公平什么？我家要出人当讲解员，你家什么都不干，凭什么分一样？”
“就是，我家还要开放院子让人参观呢！”
分歧已经显现。
五月十六日晚，四合院全体居民大会。中院里拉了两盏一百瓦的灯泡，照得通明。长条凳坐满了人，连平时不出门的老人也来了。这是关系到每家每户利益的大事。
何雨柱站在前面，手里拿着厚厚一叠文件：“今天开会，讨论通过三项制度：《参观管理制度》《财务管理制度》《收益分配方案》。这些制度草案，管理小组已经拟好，现在请大家讨论。”
他先念《参观管理制度》。主要内容是：参观时间限周六日，每次不超过两小时，每组不超过二十人；不进入私人卧室，只能在公共区域和指定展示区活动；禁止拍照、喧哗、触摸物品；居民有权拒绝参观。
念完后，何雨柱问：“大家有什么意见？”
大部分人点头，觉得合理。但刘海中站起来：“我有意见！每周两天，每次两小时，太频繁了！我建议每月一次，每次一小时！”
立刻有人反驳：“那还搞什么旅游？游客大老远来了，就参观一小时？”
“就是，既然要搞，就好好搞！”
刘海中瞪着眼：“你们站着说话不腰疼！要是天天有人来，乱哄哄的，日子还过不过了？”
易中海开口了：“老刘，制度里写了，居民有权拒绝参观。你要是不愿意，可以不参加。”
“不参加？”刘海中冷笑，“不参加就没有收益！这不是逼着大家参加吗？”
这话把矛盾挑明了。是啊，不参加就没收益，可参加了又影响生活。怎么办？
何雨柱说：“刘师傅说得对，这是个问题。我们的原则是自愿，但也要考虑公平。这样吧，我们设一个‘基础补偿金’，凡是院里的住户，不管参不参加，每月都有一定补偿，从公共基金里出。参加项目的，另外有收益。大家看行不行？”
这个方案比较合理，大多数人都同意。
接下来讨论《财务管理制度》。阎埠贵站起来介绍：“制度规定，所有收支必须入账，票据齐全；每月公布账目，接受大家监督；支出超过一百元，必须经管理小组集体讨论；超过五百元，必须经全体居民半数以上同意。”
有人问：“谁管钱？”
“我负责记账，”阎埠贵说，“但钱存在街道指定账户，取钱需要何主任和我共同签字。”
这个安排很谨慎，大家没意见。
最后，也是最关键的，《收益分配方案》。
何雨柱念草案：“收益分为三部分：公共基金，占30%，用于院子维护、公共设施改善、基础补偿金；项目收益，占50%，按参与项目的贡献度分配给参与者；风险准备金，占20%，用于应急和未来发展。”
具体到个人：比如秦淮茹的小吃项目，扣除成本后，利润的60%归她，40%入公共基金。讲解员按讲解次数和评价拿钱。开放展示的家庭，按参观人次拿钱。
念完后，院里炸开了锅。
“凭什么秦淮茹拿60%？她用的可是院里的地方！”
“就是，讲解员才拿那么点，不公平！”
“公共基金30%太多了！应该多分给大家！”
刘海中站起来，大声说：“我反对这个方案！应该按户平均分配！每户一份，最公平！什么贡献不贡献，都是扯淡！没有这个院子，她能卖小吃？没有大家共同维护，能有参观？”
这话得到了不少人的赞同，尤其是那些不打算参与项目、或者参与度低的人。
“对！平均分配！”
“都是院里的人，凭什么有的人拿多，有的人拿少？”
秦淮茹脸涨得通红，想说话，但被何雨柱按住了。