“共鸣网络内部，开始出现信息的自发传递和互助！”韩秋监测到了这种微妙的信息流，“不是通过语言，而是通过这种象征性的创作。沈女士无意中成了这个自发网络的一个关键‘信息节点’。”
然而，这种积极迹象很快引来了更强烈的反制。
数位“彼岸前瞻”理念的公开支持者，突然在网络上发起了一场针对“传统情感依赖”和“集体主义叙事”的犀利抨击，其中一位颇具影响力的科技哲学家，在一次直播访谈中，看似不经意地提到了“某些利用患者疾病和老年人梦境，制造神秘主义叙事，为保守倒退思潮张目”的现象，虽未点名，但其指向性昭然若揭。
几乎同时，沈鉴在外地参加的那场学术论坛，有匿名者向部分媒体爆料，暗示沈鉴与某些“神秘军工项目”和“意识控制实验”有关联，其所有“温情叙事”都是精心策划的宣传策略。舆论漩涡再次试图吞噬沈鉴。
而秦蒙则在一次深度冥想中，突然感到一股极其阴险的意识触须，试图沿着他与几位“心痕”参与者之间那微弱的共鸣感应，反向渗透进来，其目的并非破坏，而是试图向他灌输一种“救世主般的孤独”——“只有你能承受这重担，他人皆是累赘；你应远离他们，独自与至高契约对话，成为超然的存在。”
这比直接的攻击更毒辣，旨在从内部离间他与刚刚萌芽的共鸣网络，诱使他走向封闭的“神坛”。
秦蒙凭借与锚点连接的深厚根基，强行断开了这种感应，但再次感到心力交瘁。他意识到，自己不仅是被攻击的目标，也可能成为敌人渗透网络的跳板。
“共鸣有风险，”秦蒙向林枫（镜像）汇报，语气沉重，“连接越深，可能打开的通道也越多。我们需要为这个网络建立‘防火墙’，但防火墙不能阻断温暖的共鸣……这很难。”
林枫（镜像）站在主控台前，看着屏幕上多方汇聚的危机信号：思潮侵蚀、舆论攻击、网络渗透、关键节点承压……“静默之潮”正在多维度测试人类文明意识防线的弹性极限。
“我们不能只防守，”林枫（镜像）缓缓道，眼中闪过决断，“我们需要让这个初生的共鸣网络，具备一定的‘免疫应答’能力。韩秋，结合‘地脉拟态’算法和沈母‘修复’意象的波动模式，尝试设计一种能识别并柔和抵消‘孤立诱导’与‘神化诱导’类意识干扰的‘背景滤网’，将其融入网络环境。不是主动攻击，而是营造一种不易被此类毒素滋生的‘氛围’。”
“陈教授，组织心理和伦理团队，紧急为‘心痕’计划制定更清晰的‘共鸣伦理守则’，强调共鸣的责任是相互照亮而非相互绑定，是平等分享而非个人神化。守则要简单易懂，融入小组活动。”
“沈鉴，坚持你的道路。真实的、不回避困难的故事，本身就是对抗虚无和解构的最有力武器。你母亲的那些画……或许可以在适当的时候，以更艺术化的形式，让更多人看到其中蕴含的‘修复’力量，而不必解释来源。”
最后，他联系了第七庭的本体：“我们需要‘计算者’提供更多关于文明意识网络‘免疫机制’和‘信息污染隔离’的跨文明资料，任何片段都有价值。同时，密切关注‘考据者’动向，它对于这种层面的攻防，一定会有‘观察笔记’。”
命令下达，各方再次行动起来。这是一场在心灵边界上进行的、没有明确战线的战争。每一点共鸣的建立，都可能引来干扰；每一次干扰的击退，都可能让共鸣网络变得更坚韧、更智能。
沈鉴在论坛的聚光灯下，面对质疑，没有愤怒，也没有辩解，只是平静地分享了另一个故事：一个关于自闭症儿童如何通过绘画与家人建立独特连接的故事。故事里没有奇迹，只有笨拙的努力、反复的挫折和微小的进步，以及由此带来的、无可替代的温暖。
他讲述的时候，想起了母亲画上那些金漆修补的裂痕。
共鸣的边界，正是在抵御侵蚀、修复裂痕的过程中，被一寸寸地界定和巩固。这条边界并非牢不可破的城墙，而是一片充满生命力的、不断生长的珊瑚礁，在浪潮的冲刷中，逐渐变得复杂而强韧。