1997年3月中旬，香江ICAC金融调查中心的灯光彻夜未熄。巨大的电子屏上，12个海外账户的信息被逐一拆解：账户持有人姓名（多为化名）、开户银行（瑞士联合银行、英属维尔京群岛东亚银行分行）、开户时间（集中在1996年鹰国与和联胜勾结初期）、资金流水（近半年有3笔来自鹰国匿名账户的转账，累计5000万港元）——这些是陈永仁潜伏和联胜期间，冒着生命危险传回的核心情报，也是切断和联胜暴动资金链的关键钥匙。
陆明华站在屏幕前，指尖划过“英属维尔京群岛”的账户标记，眉头微蹙。这类离岸账户以“保密严格、监管宽松”着称，开户人信息多为伪造，资金流转路径复杂，想要冻结绝非易事。“光靠ICAC的力量不够，必须联合国际刑警，还要借助红豆的海外人脉，双管齐下。”他拿起电话，拨通了国际刑警组织香江支局的号码，语气带着不容置疑的紧迫感，“我是ICAC陆明华，有紧急情况——和联胜黑帮集团涉嫌利用12个海外账户接收鹰国资金，策划回归前暴动，需要立刻启动跨境资产冻结程序！”
国际刑警的初步回应带着顾虑。离岸账户的冻结需要完整证据链，且涉及英属维尔京群岛、瑞士等司法管辖区，协调难度极大。“我们需要证明账户与和联胜的直接关联，还要说服当地监管机构配合。”国际刑警支局负责人在电话中说道，“瑞士银行的保密制度你清楚，没有铁证，他们绝不会轻易提供账户信息，更别说冻结资产。”
陆明华早已备好预案。他立刻组织团队整理证据链：一是陈永仁传回的“账户操作记录”——和联胜龙头龙叔曾在私下会议中提及“维尔京群岛账户的钱要快用”，被微型录音设备完整记录；二是内鬼阿峰的供词——他承认曾协助和联胜核对海外账户余额，能指认账户实际控制人；三是资金流向追踪——ICAC技术团队通过跨境数据筛查，发现鹰国驻港领事馆的“文化交流经费”账户，曾在1996年12月向其中3个离岸账户转入2000万港元，转账备注为“咨询费”，实为暴动启动资金。
“这些证据足够证明账户的非法用途。”陆明华将证据压缩包加密发送给国际刑警，“更重要的是，这不仅是香江的治安问题，更是反黑帮、反跨境犯罪的国际责任——和联胜的暴动计划若成功，会引发连锁反应，影响整个亚太地区的稳定。”
这番话击中了关键。国际刑警组织很快回复，同意成立“跨境资产冻结专项小组”，由香江支局牵头，协调英属维尔京群岛金融监管局、瑞士联邦警察、国际反洗钱机构同步行动。行动时间定在3月18日，全球统一时间上午9点，对12个账户同时发起冻结申请，避免资金提前转移。
但瑞士账户的难题仍未解决。瑞士联合银行以“客户保密协议”为由，拒绝提供账户的实际控制人信息，更不愿配合冻结。“瑞士银行的顾问说，除非有瑞士联邦法院的传票，否则绝不透露任何信息。”国际刑警联络员在视频会议中无奈说道，“而申请传票至少需要1个月，根本来不及——和联胜很可能在月底前动用这笔资金采购武器。”
关键时刻，红豆的海外人脉成为破局关键。她连夜联系宸星科技伦敦分公司的首席顾问——前国际刑警金融犯罪调查部主管菲利普，此人在瑞士银行体系有深厚人脉，曾参与多起跨境洗钱案的资产追缴。“菲利普，情况紧急。”红豆的声音透过视频传来，背景是伦敦深夜的办公室，“和联胜的瑞士账户里有5000万港元，是鹰国资助的暴动资金，若不能冻结，香江回归前会出大乱子。”
菲利普看着红豆传来的证据，沉默片刻后说道：“我认识瑞士联合银行的合规部总监马克，他曾是我的同事。我可以帮你沟通，但需要一个‘无法拒绝’的理由——比如证明资金涉及恐怖活动（暴动可归类为恐怖活动），或者违反瑞士反洗钱法。”
红豆立刻联动陆明华，补充证据：将和联胜的暴动计划（陈永仁传回的草案）、鹰国资金的匿名转账记录（可证明资金来源可疑）、以及和联胜过往的暴力犯罪记录（3起谋杀、12起走私）整合，形成“资金用于恐怖活动”的完整论证。菲利普拿着这份证据，当天就飞往瑞士，与马克闭门会谈3小时。
会谈的核心在于“风险权衡”：马克清楚，若瑞士联合银行继续为和联胜账户提供服务，一旦暴动发生，银行将面临全球舆论谴责，甚至被列入“反洗钱不合作名单”，损失远超一个客户的价值。最终，马克同意“破例配合”——无需等待法院传票，由银行合规部直接发起“可疑账户冻结”，理由是“资金涉嫌资助恐怖活动，违反瑞士反洗钱法”。
3月18日上午9点，全球行动准时启动。
英属维尔京群岛金融监管局率先行动，8个离岸账户在10分钟内被冻结，账户内的2800万港元瞬间被锁定，资金流转通道全部关闭；瑞士联合银行紧随其后，4个账户内的2200万港元（含鹰国最新转入的1000万港元）被冻结，银行还主动提供了账户的实际操作记录——显示和联胜曾计划在3月底将资金转入越南一家武器贸易公司，用于采购枪支弹药。
“冻结成功！”当ICAC技术团队确认12个账户全部显示“状态异常、资金不可用”时，调查中心里爆发出压抑已久的欢呼声。陆明华看着屏幕上的冻结通知，紧绷的肩膀终于放松——和联胜的暴动资金链，被彻底斩断。