冰冷的制度条文与权力架构，可以构建统治的外壳，却难以完全浸润人心的土壤。
在帝国广袤的边疆，尤其在与中原文化差异显着的蒙古、西藏、回部 乃至西南土司 地区，要维系长久的统治与认同，除了“硬”的军政控制，更需要“软”的情感纽带与文化渗透。
“启明”朝廷深谙此道，在推行驻藏大臣、蒙古王公等制度的同时，亦娴熟运用联姻、羁縻等传统策略，并辅以主动的文化融合 政策，试图在边疆与内地之间，编织一张更为柔韧、也更具韧性的关系网络。
首先，是“和亲”政策的延续与变通——皇室与贵族的联姻。
“满蒙联姻”是清朝巩固北疆的国策，“启明”朝在继承的基础上，加以调整和扩展。
1. 皇室与蒙古王公的持续联姻：陈远在位时，便延续前朝旧例，将宗室女（多为远支）或挑选的宫中女子，册封为“公主”或“郡主”，下嫁重要的蒙古亲王、郡王之子。
如将某位郡王之女嫁与科尔沁部 亲王世子，将皇室远支格格嫁与喀尔喀 土谢图汗部贝勒。
这些“额驸”（驸马）家族因此与皇家结成姻亲，荣宠备至，其向心力大为增强。
皇太子陈弘绪的侧妃中，亦有一位来自漠南蒙古大族的贵女。
这种联姻不仅是政治象征，其子嗣往往兼具蒙古贵族与皇室血统，成为联系双方的天然纽带。
2. 与回部贵族的有限联姻：在新疆，为拉拢哈密、吐鲁番 等地的回王（维吾尔族首领），朝廷也曾将低级宗室女或大臣之女，赐婚给回王世子。
尽管因宗教习俗（伊斯兰教）差异，此类联姻数量很少，且多停留在象征层面，但仍是一种重要的政治姿态。
3. 与西南土司的“赐婚”：在西南“改土归流”过程中，对主动归顺、表现恭顺的大土司，朝廷有时会以“赐婚”形式，将犯官之女或宫中侍女，赐予土司或其子弟为妻，以示恩宠，并藉此传播中原礼俗。
其次，是“羁縻”政策的精细化运用——厚往薄来，恩威并施。
“羁縻”的核心在于“因其俗而治”，给予边疆上层一定的自治权，但通过经济、礼仪、赏罚等手段加以笼络和控制。
1. 年班与围班制度：蒙古王公、回部伯克、西南土司等，按规定时间（“年班”）轮流入京朝觐皇帝，或赴热河、木兰 随皇帝“行围”（“围班”）。
朝觐时，需行大礼，贡献方物。
皇帝则给予数倍乃至数十倍于贡品的赏赐（绸缎、瓷器、金银、茶叶），并赐宴、观戏，极尽荣宠。
这既满足了边疆上层的虚荣心与经济利益，也使其亲身感受“天朝”威仪与富庶，强化其归属感。
2. 爵位与俸禄的恩赏：对边疆上层，朝廷慷慨封授汗、王、贝勒、贝子、公、台吉 等爵位，并给予相应的岁俸（银、缎）。
爵位可以世袭，但需朝廷重新册封。这使其经济利益与政治地位与朝廷紧密绑定。
3. 子弟入京“学习”与“宿卫”：要求重要蒙古王公、回部伯克、土司的子弟，年满一定岁数后，需送入北京，入国子监 蒙古学、回子学 或官学 学习汉文、礼仪，或入侍卫处 担任“宿卫”。
这些子弟在京生活数年，深受汉文化熏陶，与皇室、官僚子弟交往，很多人归去后成为亲朝廷的地方力量。
4. 宗教上的尊崇与利用：对藏传佛教，朝廷极尽尊崇。
皇帝本人被视为文殊菩萨化身。