与孙淳副主任的会面，最终安排在了周四的下午。赵江河带着秦朗和周亦鸣，还有那份精心准备、厚达数十页的《关于我省战略性新兴产业技术创新风险评估指引（征求意见稿）的反馈意见及实操案例补充》以及高端密封件项目的技术合规性超详报告，来到了省发改委。
孙淳的办公室不大，但整洁有序，书柜里塞满了各类政策文件和专业书籍。他本人比上次汇报时见到的更显清癯一些，但眼神明亮，透着实干者的精干。双方握手寒暄，气氛客气而务实。
赵江河没有一上来就提商务厅的麻烦，而是按照既定策略，首先汇报了试点工作的最新进展，重点介绍了他们如何将“全过程风控”理念落实到具体项目筛选和架构设计中的几个典型案例。他的汇报条理清晰，数据扎实，既有高度，又有细节。
孙淳听得很认真，偶尔插话询问一两个关键点，问题都切中要害。等赵江河汇报完试点情况，他才接过那份反馈意见，快速翻阅着重点标注的部分。
“你们这份意见提得很及时，也很具体。”孙淳放下文件，手指点了点桌面，“特别是关于市场风险动态评估和知识产权‘实质性贡献’界定这两块，指出的问题确实是我们草案中的薄弱环节。你们提供的补充清单和案例，很有参考价值。”
他抬起头，看向赵江河，目光带着探究：“我注意到，你们在案例部分，特别详细列举了一个高端密封件技术引进项目的风险评估过程。这个案例……是不是就是最近有些‘争议’的那个项目？”
来了。赵江河心下一凛，但面上不动声色，坦然回答：“是的，孙主任。这正是我们当前推进的重点项目之一，也是我们运用试点理念进行深度风控和架构设计的典型。我们在技术引进的合规性、知识产权风险、市场应用前景以及团队稳定性等方面，都做了极其详尽的分析和预案。”他示意周亦鸣将那份超详细的技术报告副本呈上。
孙淳接过报告，并没有立刻翻看，而是沉吟道：“这个项目的情况，我略有耳闻。商务厅那边启动的技术安全评估程序，从他们的职责角度，谨慎一些也无可厚非。毕竟涉及涉外技术和产业安全，敏感度高。”
他话锋一转，语气依然平稳：“但是，谨慎不等于低效，更不等于用程序来替代实质性的专业判断。你们这份报告，”他掂了掂手中沉甸甸的文件，“如果真如你所说，做到了无懈可击，那么它就应该成为评估的重要依据，而不是被繁琐程序无限期搁置的理由。”
赵江河敏锐地捕捉到了孙淳话里的倾向——他更看重实质性的专业分析和风险管控，对可能存在的官僚主义和程序空转持保留态度。这是一个积极的信号。
“我们也是这样认为的，孙主任。”赵江河态度恳切，“所以我们投入了大量资源来完善这份报告，就是希望能够以最专业、最透明的方式，回应任何可能的质询。我们不怕审查，只怕审查没有标准，或者标准不清、周期不定，这反而会挫伤真正有志于通过国际合作提升产业水平的企业积极性，也与我们试点鼓励‘在规矩内大胆探索’的初衷相悖。”
他没有直接抱怨商务厅，而是将问题提升到了“审查标准”和“试点环境”的层面。
孙淳微微颔首，手指无意识地敲击着那份反馈意见：“你们试点中遇到的这个问题，恰好印证了我们在制定省级风险评估指引时的必要性。如果有一套更清晰、更权威、各方认可的技术风险评估标准和快速通道机制，很多类似的争议就可以在更早的阶段、以更高效的方式得到解决，避免资源内耗和机会错失。”
他看了一眼赵江河：“你们这个案例，我会适当关注。当然，具体的审查程序，还是要尊重主管部门的职责。但你们提供的这些扎实的材料和你们在试点中探索的方法，本身就是在为推动规则完善贡献力量。这份反馈意见，我会认真研究，争取吸收到下一版的指引草案中。至于项目本身……”
他停顿了一下，似乎在斟酌措辞：“只要技术过硬，合规清晰，对产业发展有利，我相信省里是乐见其成的。有时候，多一点耐心，把准备工作做得再扎实一些，未必是坏事。”
话点到为止，没有承诺，但传递了明确的理解和有限的支持意向。孙淳显然不打算、也不可能直接干预商务厅的具体程序，但他认可赵江河团队的专业努力，并将此案例作为推动省级规则优化的论据，这本身就是一种高层面的、更有力的支持。