（十二）唐初·李绩破高句丽（公元668年）：分兵牵制+声东击西
1. 年代背景
唐初，高句丽长期割据东北地区，与唐朝对立，多次拒绝唐朝的招安，唐高宗李治决定派遣大军攻打高句丽，统一东北地区，任命李绩为大军主帅，率领数万大军出征，高句丽则集结兵力，坚守重要城池，抵御唐军进攻。
2. 计策实施细节
李绩率军抵达高句丽境内后，发现高句丽的核心城池平壤城（今朝鲜平壤）防守坚固，且高句丽军队在平壤城的东侧部署了大量兵力，若直接进攻平壤城，易陷入被动，于是决定用“分兵牵制+声东击西”的策略，先削弱高句丽的兵力，再进攻平壤城。第一步“声东”牵制：李绩派遣一支兵力约1万人的部队，进攻高句丽的东侧城池辽东城（今辽宁辽阳），同时让这支部队故意营造“主力进攻辽东城”的假象，搭建大量攻城工事，擂鼓呐喊，吸引高句丽的主力兵力驰援辽东城，高句丽果然中计，将平壤城东侧的大部分兵力调往辽东城，加强防守。
第二步“击西”突袭：当高句丽主力兵力被牵制在辽东城后，李绩立即率领唐军主力部队，悄悄绕到平壤城的西侧，趁平壤城西侧防守空虚之际，突然发起进攻，平壤城的守军毫无防备，瞬间陷入混乱，唐军趁机攻破平壤城的外城，高句丽国王被迫投降，高句丽被唐朝灭亡，东北地区纳入唐朝版图。李绩此计通过分兵牵制，隐蔽真实进攻目标，快速破敌，因唐初攻打高句丽的战事多聚焦于李世民时期，李绩此次破高句丽的案例细节，鲜少被大众熟知。
（十三）南北朝·斛律光守北齐（公元564年）：虚张声势+声东击西
1. 年代背景
南北朝时期，北齐与北周长期对峙，公元564年，北周联合突厥汗国，派遣20万大军进攻北齐，北齐任命斛律光为将领，率军抵御北周大军，斛律光麾下兵力约5万人，兵力悬殊极大，需靠谋略防守。
2. 计策实施细节
斛律光率军抵达北齐边境后，发现北周大军的主力集中在北齐的北侧边境，准备从北侧进攻北齐都城邺城（今河北临漳），若正面防守，易被北周大军突破，于是决定用“虚张声势+声东击西”的策略，打乱北周大军的部署。第一步“声东”虚张声势：斛律光故意在北齐的东侧边境调动兵力，搭建大量营寨，让士兵假装集结主力，同时派人故意将“北齐大军主力在东侧，即将进攻北周东侧领土”的消息传递给北周军队。
北周军队得知后，担心东侧领土被进攻，于是将部分主力兵力从北侧调往东侧，加强东侧的防守，北侧的防守兵力有所减少；同时，斛律光让北侧的北齐士兵擂鼓呐喊，放火烧起浓烟，营造“北齐大军主力仍在北侧，防备严密”的假象，进一步迷惑北周军队。第二步“击西”突袭：当北周军队的主力兵力被分散，北侧防守有所松懈后，斛律光立即率领北齐大军的主力，从北侧边境的薄弱环节发起突袭，北周军队毫无防备，瞬间陷入混乱，战斗力大幅下降，北齐军队趁机斩杀北周士兵数千人，北周大军被迫撤退，北齐边境暂时稳定。
斛律光此计通过虚张声势，分散敌人兵力，再用声东击西的突袭，以少胜多，因北齐存在时间较短，历史普及度较低，斛律光这一防守案例也鲜为人知。
（十四）北宋·种世衡守青涧城（公元1040年）：利益诱惑+声东击西
1. 年代背景
北宋仁宗时期，西夏多次入侵北宋西北边境，青涧城（今陕西清涧）是北宋西北边境的重要据点，地理位置险要，北宋任命种世衡为青涧城守将，抵御西夏入侵，种世衡麾下兵力不足万人，西夏则多次派遣大军围攻青涧城。
2. 计策实施细节
种世衡深知青涧城粮草有限，若长期被西夏大军围攻，易陷入困境，于是决定主动出击，用“利益诱惑+声东击西”的策略，打击西夏军队的士气，解除青涧城之围。第一步“声东”利益诱惑：种世衡得知西夏军队的粮草囤积在青涧城东侧的一座营寨中，且西夏士兵贪婪，于是故意让士兵在青涧城的东侧假装搬运粮食，营造“青涧城粮草充足，且即将向东侧运输粮草”的假象，同时让士兵故意丢弃部分粮食，吸引西夏士兵前来抢夺。
西夏士兵见有粮食可抢，纷纷脱离阵营，前往东侧抢夺粮食，西夏军队的阵型被打乱，东侧的防守兵力也有所增加，而西侧的防守兵力则相对薄弱。第二步“击西”突袭：种世衡摸清西夏军队的部署后，暗中挑选出500名精锐士兵，趁夜间天黑，悄悄绕到西夏军队的西侧营寨附近，趁西夏士兵熟睡、防备空虚之际，突然发起突袭，放火烧毁西夏军队的营寨与部分粮草，西夏士兵毫无防备，瞬间陷入混乱，大多被斩杀或逃跑。
西夏军队得知西侧营寨被破，且粮草被烧，军心大乱，无法继续围攻青涧城，只能率军撤退，种世衡率军追击，斩杀西夏士兵数百人，成功守住青涧城。种世衡此计精准抓住西夏士兵的贪婪心理，用利益诱惑转移其注意力，再用声东击西的突袭，解除围城之困，因种世衡在北宋名将中名气较小，这一案例也鲜少被大众知晓。
（十五）东汉·班超定西域（公元73年）：出其不意+声东击西
1. 年代背景
东汉明帝时期，西域各国脱离东汉控制，被匈奴势力掌控，东汉朝廷决定重新收复西域，任命班超出使西域，班超仅率领36名随从前往，需靠谋略说服西域各国归顺东汉，同时抵御匈奴势力的干扰。公元73年，班超抵达鄯善国（今新疆罗布泊西北），鄯善国国王初期对班超热情款待，后因匈奴使者到来，态度逐渐冷淡，甚至有归顺匈奴的想法，班超决定用声东击西之计，斩杀匈奴使者，迫使鄯善国归顺。
2. 计策实施细节
班超摸清匈奴使者的营地位置后，发现匈奴使者的营地位于鄯善国都城的东侧，且有数百名匈奴士兵守卫，若正面进攻，易被匈奴士兵察觉，于是决定用“出其不意+声东击西”的策略。第一步“声东”迷惑：班超故意让随从在鄯善国都城的西侧点燃火把，擂鼓呐喊，营造“东汉大军抵达，即将从西侧进攻都城”的假象，鄯善国国王与百姓大惊失色，纷纷前往西侧查看情况，匈奴使者与士兵也误以为西侧有危机，将部分守卫兵力调往西侧，东侧营地的防守有所松懈。
第二步“击西”突袭：班超趁机率领36名随从，悄悄绕到匈奴使者的东侧营地附近，趁匈奴士兵不备，突然发起进攻，放火烧毁营地的帐篷，班超与随从们奋勇杀敌，匈奴士兵毫无防备，瞬间陷入混乱，最终数百名匈奴使者与士兵全部被斩杀。鄯善国国王得知匈奴使者被斩，害怕匈奴报复，且敬佩班超的胆识，立即决定归顺东汉，班超成功收复鄯善国，为后续收复西域其他各国奠定了基础。此案例中，班超以极少的兵力，用声东击西之计出其不意破敌，细节丰富，因西域战事相对小众，鲜少被大众熟知。
（十六）隋末·李密破兴洛仓（公元617年）：迷惑牵制+声东击西
1. 年代背景
隋末，李密率领瓦岗军起义，反抗隋朝统治，兴洛仓（今河南巩义）是隋朝重要的粮仓，囤积了大量粮食，若能攻占兴洛仓，既能解决瓦岗军的粮草问题，又能削弱隋朝的实力，李密决定率军攻打兴洛仓，隋朝则派遣数万大军守卫兴洛仓。
2. 计策实施细节
李密观察到兴洛仓的东侧城门城防坚固，且隋朝守军兵力充足，而西侧城门城防相对薄弱，守军较少，于是决定用“迷惑牵制+声东击西”的策略，攻占兴洛仓。第一步“声东”迷惑牵制：李密派遣一支兵力约1万人的部队，在兴洛仓的东侧城门附近搭建攻城云梯，擂鼓呐喊，营造“主力进攻东侧城门”的假象，同时让士兵假装多次尝试攻城，被隋朝守军击退，隋朝守军误以为瓦岗军的核心目标是东侧城门，于是将大部分兵力调往东侧城门，加强防守，西侧城门的防守兵力则更加薄弱。
第二步“击西”突袭：李密摸清隋朝守军的部署后，立即率领瓦岗军的主力部队，悄悄绕到兴洛仓的西侧城门附近，趁隋朝守军不备，突然发起进攻，瓦岗军士兵奋勇杀敌，隋朝守军毫无防备，瞬间陷入混乱，无法抵挡瓦岗军的进攻，西侧城门很快被攻破，瓦岗军趁机进入兴洛仓，成功攻占兴洛仓，缴获大量粮食。攻占兴洛仓后，瓦岗军的实力大幅提升，吸引了更多百姓加入起义军，进一步动摇了隋朝的统治。李密此计通过迷惑牵制，分散敌人兵力，再用声东击西的突袭，快速破城，因隋末起义军众多，这一攻占粮仓的案例细节，鲜少被大众熟知。
三、现代骗子惯用的声东击西手段（多案例+手法拆解）
现代社会中，骗子将声东击西的谋略灵活运用到诈骗场景中，核心逻辑仍是“制造假象转移注意力，隐蔽骗财核心目标”，且手段贴合当下人的生活场景（如网络、通讯、日常消费等），极具迷惑性，以下是最常见的6类手段，附具体案例拆解。
（一）虚假客服诈骗：以“售后问题”为假象，骗财为核心
1. 手法核心
骗子伪装成电商平台、快递、银行等机构的客服，以“商品质量问题退款”“快递丢失赔偿”“银行卡异常冻结”等虚假售后/业务问题为“声东”假象，利用受害者对自身权益的关注，转移其注意力，再以“退款需验证信息”“解冻需转款”等理由，诱导受害者泄露银行卡号、验证码，或直接转账，实现“击西”骗财的目标。
2. 具体案例
案例1：2024年3月，浙江杭州的张女士收到一条短信，短信内容为“您在某电商平台购买的护肤品存在质量问题，平台可给予双倍退款，点击链接填写信息即可办理”，短信末尾附有电商平台的logo，看起来十分真实。张女士担心商品质量影响使用，立即点击链接，链接页面与电商平台的官方页面一致，张女士填写了自己的银行卡号、身份证号、手机号，随后收到一条验证码短信，骗子伪装的客服又打电话给张女士，称“退款需验证验证码，输入后即可到账”，张女士未多想，将验证码告知客服，几分钟后，张女士收到银行卡扣款2万元的短信，此时才发现被骗。
案例2：2024年5月，广东深圳的李先生接到一个自称某快递公司客服的电话，客服称“李先生的快递在运输过程中丢失，价值5000元的商品可全额赔偿，但需李先生提供银行卡号，同时缴纳100元‘理赔手续费’，手续费会随赔偿款一同返还”。李先生担心快递丢失无法维权，便按照客服要求，向客服提供的账户转账100元，转账后客服又以“账户信息错误，需补缴5000元保证金解冻赔偿账户”为由，诱导李先生再次转账，李先生转账3000元后，客服失联，李先生才察觉被骗，累计损失3100元。
（二）虚假投资诈骗：以“高收益”为假象，骗本金为核心
1. 手法核心
骗子通过微信、抖音、小红书等社交平台，伪装成“投资专家”“理财顾问”，以“低风险、高回报”“短期翻倍收益”“内部投资渠道”等虚假利益为“声东”诱饵，利用受害者的贪婪心理，转移其对投资风险的关注，再诱导受害者下载虚假投资APP，先让受害者小额投资获得虚假收益，增强其信任，最后以“加大投资赚更多”“账户升级需充值”等理由，诱导受害者大额转账，最终卷款跑路。
2. 具体案例
案例1：2024年1月，江苏南京的王女士在微信上添加了一个自称“理财顾问”的好友，对方每天在朋友圈分享“投资盈利截图”，称自己有内部投资渠道，投资数字货币可实现“月收益50%”。王女士心动不已，按照对方要求下载了一款虚假投资APP，初期投入1万元，3天后APP显示盈利5000元，王女士尝试提现，确实收到了500元（骗子为迷惑受害者的小额返利），于是更加信任对方，先后投入20万元，当王女士再次尝试提现时，APP显示“账户异常，需充值10万元解冻”，王女士充值后，APP无法登录，对方也失联，20万元本金全部被骗。
案例2：2024年6月，山东济南的赵先生在抖音上刷到一条“投资电影分红”的广告，广告称“参与某热门电影投资，上映后可获得3倍收益，名额有限”，赵先生点击广告链接，添加了骗子伪装的“电影投资客服”。客服向赵先生发送了虚假的电影立项文件、投资合同，称“最低投资5万元即可参与”，赵先生担心错过机会，向客服提供的账户转账5万元，签订了虚假合同。后续赵先生多次询问电影进展，客服均以“正在拍摄中”“即将上映”为由拖延，半年后，客服失联，赵先生才发现电影投资是骗局，5万元全部损失。
（三）冒充公检法诈骗：以“违法危机”为假象，骗财为核心
1. 手法核心
骗子伪装成公安局、检察院、法院等司法机关的工作人员，以“受害者涉嫌洗钱、诈骗、偷税漏税”等虚假违法罪名为“声东”危机，利用受害者的恐慌心理，转移其对自身是否违法的判断，再以“配合调查需冻结账户”“缴纳保证金证明清白”“将资金转入安全账户”等理由，诱导受害者转账，实现骗财目标。
2. 具体案例
案例1：2024年2月，四川成都的刘女士接到一个自称“某市公安局民警”的电话，对方准确说出了刘女士的姓名、身份证号，称“刘女士的银行卡涉嫌洗钱犯罪，涉案金额100万元，若不配合调查，将立即逮捕”。刘女士十分恐慌，急忙向对方辩解，对方则以“配合调查可减轻处罚”为由，让刘女士将银行卡内的资金转入“官方安全账户”，用于证明清白，调查结束后会全额返还。刘女士慌乱中，将自己银行卡内的8万元全部转入对方提供的账户，转账后对方失联，刘女士报警后才知道是骗局。
案例2：2024年4月，湖北武汉的张先生接到一个自称“某检察院检察官”的电话，称“张先生名下的公司涉嫌偷税漏税，需缴纳20万元罚款，若逾期不缴，将查封公司资产”。张先生担心公司被查封，询问对方如何缴纳罚款，对方让张先生将资金转入指定账户，并称该账户是“检察院专用罚款账户”。张先生未核实账户真实性，便向对方账户转账20万元，转账后张先生联系当地检察院核实，才发现是骗局，20万元无法追回。
（四）虚假贷款诈骗：以“低息便捷”为假象，骗手续费为核心
1. 手法核心
骗子伪装成银行、网贷平台的工作人员，通过短信、电话、社交平台推广等方式，以“低利息、无抵押、快速放款”“征信修复后可贷款”等虚假贷款服务为“声东”假象，利用受害者急需用钱的心理，转移其对贷款资质、平台真实性的关注，再以“贷款手续费”“征信修复费”“保证金”等理由，诱导受害者提前转账，最终拒绝放款并失联。
2. 具体案例
案例1：2024年3月，河南郑州的孙先生因急需用钱，在网上搜索“小额贷款”，点击了一个网贷平台链接，添加了骗子伪装的“贷款客服”。客服称“平台可提供10万元无抵押贷款，利息低至0.5%，当天放款，但需先缴纳5000元手续费”。孙先生急需用钱，便向对方账户转账5000元，转账后客服又以“征信存在瑕疵，需缴纳3万元修复费”为由，诱导孙先生再次转账，孙先生转账后，客服失联，贷款也未放款，3.5万元全部被骗。
案例2：2024年7月，湖南长沙的周女士收到一条短信，内容为“您的征信已修复，可在某网贷平台申请20万元贷款，点击链接即可办理”。周女士此前因征信问题无法贷款，看到短信后十分开心，点击链接下载了虚假贷款APP，按照客服要求，先缴纳2万元“征信验证费”，客服称验证通过后，费用会随贷款一同返还。周女士转账后，APP显示“贷款审核未通过”，客服也失联，2万元损失无法追回。
（五）虚假养老诈骗：以“养老服务”为假象，骗养老钱为核心
1. 手法核心
骗子针对老年人防范意识较弱、重视养老生活的特点，以“养老保健品治病”“养老公寓投资”“免费养老服务”等虚假养老福利为“声东”假象，利用老年人对健康、养老的需求，转移其对资金安全的关注，再以“购买保健品包治百病”“投资养老公寓可终身免费入住+分红”等理由，诱导老年人大额消费或投资，骗取养老钱。
2. 具体案例
案例1：2024年1月，安徽合肥的张大爷在小区楼下参加了一个“免费健康讲座”，讲座上，骗子伪装成“医学专家”，推销一款“养生保健品”，称该保健品可治疗高血压、糖尿病等老年疾病，长期服用可延年益寿，还承诺“购买1万元保健品，赠送终身免费体检服务”。张大爷担心自己的健康问题，便花费5万元购买了该保健品，后续发现保健品无任何效果，所谓的“免费体检”也无法兑现，联系骗子时已失联，5万元养老钱被骗。
案例2：2024年5月，福建厦门的李大妈接到一个自称“养老公寓客服”的电话，对方称“公寓环境优美、配套齐全，投资10万元即可获得公寓终身居住权，每年还可获得1万元分红”，并邀请李大妈到公寓参观。李大妈参观后觉得环境不错，便向对方账户转账10万元，签订了虚假投资合同。后续李大妈想入住公寓时，发现该公寓根本不存在，对方也失联，10万元养老钱全部损失。
（六）网络刷单诈骗：以“小额返利”为假象，骗大额本金为核心
1. 手法核心
骗子通过微信、QQ等社交平台，发布“网络刷单赚佣金”的虚假信息，以“低门槛、高佣金、即时到账”为“声东”诱饵，利用受害者想轻松赚钱的心理，转移其对刷单违法性、风险性的关注，先让受害者小额刷单获得小额返利，增强信任，再以“大额刷单佣金更高”“任务未完成需补缴本金”等理由，诱导受害者大额转账，最终卷款跑路。
2. 具体案例
案例1：2024年2月，江西南昌的陈女士在QQ群里看到一条“网络刷单，每单佣金50-200元，即时到账”的信息，便添加了骗子的微信。骗子让陈女士先刷单100元，完成后立即返还150元（本金+佣金），陈女士尝试后确实收到了钱，于是更加信任对方。后续骗子让陈女士参与“大额刷单任务”，需转账5000元，陈女士转账后，骗子称“任务未完成，需再转账1万元才能返还本金与佣金”，陈女士转账后，骗子失联，1.5万元全部被骗。
案例2：2024年6月，云南昆明的王先生在微信朋友圈看到朋友分享的“刷单赚佣金”链接，点击链接后添加了骗子，骗子向王先生发送了刷单流程，称“刷单金额越大，佣金越高，最高可获得30%的佣金”。王先生初期投入2000元，收到了600元佣金，随后投入1万元，骗子称“系统故障，需补缴8000元修复系统，修复后返还全部本金与佣金”，王先生转账后，骗子失联，1.8万元损失无法追回。
四、声东击西计策的识破技巧（精准实用+可落地）
无论是古代军事对抗，还是现代防骗场景，识破声东击西的核心是打破信息不对称，保持理性判断，不被假象迷惑，以下6个技巧精准实用，可快速识别计策本质。
（一）核心技巧1：抓准“目标一致性”，警惕“偏离核心”的假象
声东击西的本质是“假象与真实目标不一致”，因此识破的关键第一步是明确自身或对方的核心目标，判断当前的行动是否与核心目标匹配。比如古代军事中，若对手的核心目标是攻城，却在远离城池的方向频繁调动兵力，大概率是声东击西；现代防骗中，若你核心需求是“退款”，客服却反复让你转账、提供验证码，偏离“退款”核心，必然是骗局。
（二）核心技巧2：验证“信息真实性”，拒绝“盲目信任”
骗子或对手实施声东击西时，必然会释放虚假信息，因此需通过官方渠道验证信息真实性，不轻易相信陌生信息。比如接到“客服退款”电话，需先登录电商平台官方APP，联系官方客服核实；接到“公检法调查”电话，需亲自到当地司法机关核实，或拨打110报警咨询；遇到“投资、贷款”机会，需查询平台是否有官方资质，拒绝相信“内部渠道”“虚假文件”。
（三）核心技巧3：保持“理性心态”，不被“情绪左右”
声东击西常利用人的情绪（贪婪、恐慌、焦虑、急切）实施，因此保持理性心态是识破计策的关键。面对“高收益投资”“快速赚钱刷单”，要克制贪婪心理，明白“天上不会掉馅饼”；面对“涉嫌违法”“账户冻结”等虚假危机，要克制恐慌心理，不轻易相信陌生电话的说法；面对“急需用钱贷款”“商品退款”，要克制急切心理，不急于转账、提供个人信息。
（四）核心技巧4：观察“行动合理性”，警惕“逻辑漏洞”
虚假假象往往存在逻辑漏洞，只需仔细观察行动的合理性，就能识破计策。比如古代军事中，对手“声东”时的兵力部署、物资调配若过于刻意，或与自身实力不符，大概率是假象；现代防骗中，“客服退款”要求点击陌生链接、填写银行卡验证码，不符合官方退款流程；“投资APP”无法在应用商店下载，只能通过链接安装，存在明显漏洞；“安全账户”本质上不存在，司法机关绝不会要求公民将资金转入私人账户，这些逻辑漏洞都是识破骗局的关键。
（五）核心技巧5：留存“关键证据”，避免“被动跟风”
无论是对抗对手，还是防范诈骗，留存关键证据（如聊天记录、转账凭证、合同文件、通话录音等），可帮助后续验证信息真实性，避免被动跟风。比如遇到“投资、贷款”，要留存平台资质文件、合同，若合同条款模糊、无官方盖章，大概率是虚假的；遇到“客服沟通”，要留存聊天记录、通话录音，若对方说法前后矛盾，可通过证据发现问题。
（六）核心技巧6：咨询“专业人士”，弥补“认知盲区”
当遇到不确定的信息或行动时，咨询专业人士（如军事顾问、律师、官方工作人员、身边有经验的人），可弥补自身认知盲区，快速识破假象。比如古代军事中，将领可咨询谋士，分析对手行动的真实意图；现代防骗中，遇到陌生投资、贷款项目，可咨询金融行业从业者；遇到法律相关的虚假信息，可咨询律师；遇到不确定的客服电话，可咨询官方工作人员，通过专业建议规避风险。
五、声东击西计策的破解方法（古代+现代，针对性落地）
破解声东击西的核心是精准预判真实意图，提前做好应对准备，切断对手的计策实施路径，结合古代军事场景与现代生活场景，分别给出针对性的破解方法，确保可落地、可执行。
（一）古代场景：军事对抗中的破解方法
古代军事中，声东击西多用于攻城、突围、伏击等场景，破解需围绕“稳固防守、精准预判、灵活应对”展开，具体有4种方法：
1. 稳固防线，分兵驻守，不留漏洞
面对对手可能的声东击西，首先要打造稳固的防线，将兵力合理分配，在各个关键方向（如城门、要道、粮草囤积地）分兵驻守，确保每个方向都有足够的防守力量，不轻易因对手的假象调动主力，避免出现防守漏洞。比如战国时期，赵国名将廉颇防守秦国时，始终将兵力均匀分配在各个边境据点，秦国多次尝试声东击西，均因廉颇防线稳固、分兵合理，无法突破。同时，可在关键位置设置了望塔、暗哨，实时监控对手动向，一旦发现对手在某一方向有异常行动，既能及时预警，也能避免盲目调动兵力支援，始终保持防线的完整性。
2. 侦查先行，精准预判，掌握主动
派遣精锐侦查兵，深入对手阵营附近，侦查对手的兵力部署、物资调配、将领动向等关键信息，通过分析侦查结果，预判对手的真实意图，掌握对抗主动权。侦查过程中，需注重细节观察，比如对手“声东”时的士兵状态（是否真有作战斗志）、物资准备（是否匹配进攻规模）、将领指令（是否有隐藏信号），若发现对手“声东”行动流于表面，缺乏实际作战准备，大概率是虚假假象，需重点防范其他方向的突袭。比如东汉时期，大将班超出使西域时，面对匈奴的威胁，多次派遣侦查兵侦查匈奴动向，提前预判匈奴的声东击西之计，提前联合西域各国布防，成功挫败匈奴的进攻，始终掌握西域局势的主动权。
3. 虚虚实实，反向诱导，打乱节奏
面对对手的声东击西，可采用“虚虚实实”的策略，反向诱导对手，打乱其计策节奏。比如对手制造“进攻东侧”的假象，试图吸引我方主力驰援，可故意假装相信，在东侧摆出“重兵防守”的姿态，却暗中在西侧（大概率是对手真实进攻方向）悄悄加强防守，同时在东侧留下少量兵力牵制对手；当对手主力向西侧进攻时，东侧兵力可趁机突袭对手后方营地，切断其粮草补给或退路，让对手首尾不能相顾，计策彻底失效。三国时期，曹操与马超、韩遂在潼关对峙时，马超故意在潼关正面布下重兵，营造“全力进攻潼关”的假象，试图诱使曹操主力坚守潼关，再暗中派奇兵绕后突袭。曹操识破后，表面上在潼关加强防守，与马超对峙，暗中却派徐晃率军从蒲阪津偷渡黄河，绕到马超后方扎营，马超的声东击西之计被破解，最终战败逃亡。
4. 坚守底线，不被诱惑，保持冷静
面对对手的利益诱导（如假装抢夺粮草、牲畜）或示弱诱敌（如假装兵力不足、军心涣散），要坚守作战底线，保持冷静，不轻易被诱惑调动兵力。作战前需明确自身核心目标（如守城、保粮草、歼敌主力），所有行动都围绕核心目标展开，不被对手的虚假利益或表面弱势干扰。比如三国时期，曹操与袁绍官渡之战中，袁绍深知曹操粮草短缺，故意派军队假装抢夺曹操的粮草囤积地乌巢，试图诱使曹操主力驰援乌巢，再趁机进攻曹操的官渡大营。曹操保持冷静，通过侦查发现袁绍的真实意图——核心是进攻官渡大营，抢夺粮草只是假象，于是曹操没有调动官渡主力驰援乌巢，反而亲自率领精锐突袭袁绍的核心粮草囤积地，最终大败袁绍，不仅破解了袁绍的声东击西之计，还奠定了官渡之战的胜利基础。此外，面对对手的示弱诱敌，需避免骄傲轻敌，不轻易主动出击，可先派小股兵力试探对手实力，若发现对手故意战败撤退，需立即停止追击，防范埋伏突袭，始终保持作战的冷静与谨慎。
（二）现代场景：日常防范中的破解方法
现代场景中，声东击西多被骗子用于诈骗，破解需围绕“守住资金安全、核实信息真实、规避风险漏洞”展开，具体有5种方法：
1. 守住资金底线，不轻易转账，筑牢安全防线
资金安全是防范诈骗的核心，无论骗子以何种理由（退款、保证金、手续费、解冻费、证明清白等）诱导转账，都要坚守“不轻易转账”的底线，尤其是向陌生账户转账，需反复核实账户真实性，绝不因骗子的催促、恐吓而仓促转账。同时，要牢记“三不原则”：不向陌生账户转账汇款，不泄露银行卡号、手机验证码、身份证号等关键信息，不将银行卡与陌生APP绑定，从根源上杜绝资金被盗的可能。若遇到需要转账的情况，即使是熟人推荐或看似“官方”的要求，也要通过电话、视频等方式亲自核实对方身份，确认转账需求的真实性，避免被骗子冒充熟人、官方人员诈骗。