击败马刺的狂喜，如同投入池塘的石子，激起的涟漪在三天后渐渐平复。火箭队带着五连胜的余威，奔赴客场挑战青年军俄克拉荷马城雷霆。这是两队本赛季第二次交手，第一次在休斯顿，沐阳砍下81分28助攻的史诗之夜，雷霆三少饮恨。此番来到切萨皮克能源球场，杜兰特、威斯布鲁克、哈登（已逐渐站稳第六人位置）们憋足了劲要复仇。
比赛打得火星四溅。雷霆的天赋肉眼可见，杜兰特的无解中投，威斯布鲁克炸药般的突破，哈登渐渐成熟的造犯规技巧和传球，给火箭的防守带来了巨大压力。而火箭这边，沐阳延续了火热状态，阿泰斯特对位杜兰特拼尽全力，诺阿在内线与伊巴卡、帕金斯肉搏，巴蒂尔则用经验尽力限制哈登。
上半场双方战成平手。第三节，风云突变。一次争抢篮板时，诺阿与伊巴卡在空中激烈对抗，落地时诺阿左脚（曾应力性骨折的伤脚）似乎崴了一下，他踉跄两步，脸上闪过一丝痛苦，但立刻咬牙站定，没有示意换人。
这个细微的表情，被场边一个戴着黑框眼镜、穿着休闲西装、始终拿着平板电脑记录的中年男子捕捉到了。他叫德里克·沃森，名义上是联盟球员工会派驻的“球员健康与福利联络员”，实际身份，则是亚当·萧华直接指挥的“特别观察员”之一，专门负责“深度接触”任务。他的目标，正是乔金·诺阿。
沃森快速在平板上记录：“第三节7分22秒，目标落地不稳，左脚下意识虚点，面部表情痛苦（瞬间），疑似旧伤部位不适。未向队医示意。”
诺阿强忍着脚踝的酸痛，继续投入比赛。他不想因为一点小问题就下场，尤其是在这样激烈的对抗中，球队需要他的篮板和防守。接下来的几分钟，他明显移动有些迟缓，几次补防慢了一拍，被杜兰特和威斯布鲁克抓住机会得分。火箭逐渐被拉开分差。
沐阳察觉到了诺阿的异样。一次死球机会，他走到诺阿身边：“乔金，脚没事吧？”
“没事，Sunny，一点小扭伤。”诺阿摇头，汗水顺着他的脸颊流下。
“别硬撑，告诉队医。”沐阳严肃道。
“真的没事……”诺阿还想坚持。
这时，阿德尔曼教练也看出了问题，果断请求换人，用海耶斯换下了诺阿。队医立刻上前进行检查。
沃森在远处，将这一切尽收眼底，继续记录：“目标被换下，队医检查左脚踝。疑似旧伤关联部位反应。观察后续。”
诺阿在场边接受了冰敷和简单处理。初步检查，脚踝有轻微肿胀和压痛，但骨骼无碍，属于常见的硬伤。队医建议本场不再上场，回休斯顿后再做详细检查。
最终，火箭在客场以108:115不敌雷霆，五连胜终结。沐空砍38分14助攻，但独木难支。阿泰斯特受困犯规，巴蒂尔手感冰凉。诺阿的意外伤退，打乱了内线轮换，成为比赛转折点之一。
赛后更衣室，气氛有些沉闷。诺阿脚上敷着冰袋，神情懊恼：“对不起，伙计们，是我没保护好篮板，还……”
“别这么说，乔金。”沐阳打断他，“伤怎么样？”
“队医说骨头没事，可能是旧伤部位周围的软组织有点反应，需要观察几天。”诺阿低声道。
“那就好好休息，别多想。”阿泰斯特拍拍他，“下次见面，干死那帮俄城小子！”
球队连夜飞回休斯顿。抵达时已是凌晨。诺阿在队医陪同下，直接前往医院进行更详细的核磁共振检查。
而那位“联络员”沃森，也悄无声息地跟到了休斯顿。他以“关心球员伤情，确保工会福利到位”为由，与火箭队医疗团队进行了“友好”接触，旁敲侧击地询问诺阿的伤势细节、康复历史以及球队对他的使用计划。
莎拉·陈很快接到了医疗团队的汇报，警惕起来。“这个沃森，问得太细了，而且明显对诺阿的旧伤部位特别感兴趣。他真的是工会的人？”
沐阳得知后，眼神冷了下来。萧华的“特别观察员”果然出动了，而且目标直指刚刚复出、表现不错的诺阿。诺阿的伤病史是明显的弱点，如果被抓住把柄，大作文章，不仅可以打击诺阿本人，还能质疑火箭队的医疗管理和球员使用，进而间接攻击沐阳作为老板的决策。
“让医疗团队谨慎应对，只提供必要的、公开的医疗信息。涉及诺阿具体康复细节和球队内部评估的，一概以‘球员隐私’和‘医疗保密’为由拒绝。”沐阳指示莎拉，“另外，联系诺阿的经纪人，提醒他们注意。还有，查查这个沃森的底细。”
两天后，诺阿的详细检查结果出来：左脚踝外侧韧带轻度扭伤，伴随旧伤（第五跖骨）周围软组织炎症反应。需要至少休息1-2周，期间进行康复理疗，避免高强度训练和比赛。
这个结果在预料之中，不算严重，但需要谨慎对待。火箭队官方发布了伤情公告。
然而，就在公告发布后不久，一篇来自知名体育媒体《The Athletic》的“深度报道”悄然上线，标题赫然是：《光环下的隐忧：乔金·诺阿的“玻璃脚踝”与火箭队的风险赌注》。
文章以“知情人士”透露的口吻，详细“回顾”了诺阿大学时期的脚部应力性骨折史，称其“骨骼结构存在先天脆弱性”；接着“分析”了诺阿在火箭复出后的比赛录像，指出其“移动中明显保护左脚”、“落地动作谨慎”；然后“引用”某“不愿透露姓名的运动医学专家”观点，认为诺阿此次脚踝扭伤“很可能与旧伤部位力学结构改变有关”，是“隐患爆发的先兆”；最后“质疑”火箭队让诺阿在伤愈后如此短的时间内承担重要轮换角色的决策，“是否过于急功近利，罔顾球员长期健康？”