“荒谬。”几乎是韦岩话音刚落，户部郎中便跳了出来，指着韦岩，气得手指都有些发抖。
“韦御史，你……你此言大谬，简直是祸国殃民之论。”
户部郎中转向御座，激动地陈述：“陛下，切不可听信此言。前朝旧制，岂可轻易效仿？”
“前朝偏安，舍中原正朔而求海上微利，本就是舍本逐末，最终导致国势衰微，终至覆亡。此乃亡国之兆，岂能视为良策？”
他又转向韦岩和众臣，声音激昂：“我天朝上国，礼仪之邦，当以农为本，以德服人。”
“若大开海贸，与番邦争利，岂不令四方藩国耻笑，有损我煌煌天朝之体统？此其一也。”
“其二，海贸一开，奸商必闻风而动，弃农从商者众。长此以往，田地荒芜，粮仓空虚。”
“一旦遇上天灾人祸，饥民遍地，盗贼蜂起，国本动摇，谁人能负此责？”
“其三，东南沿海，倭寇海盗，历来猖獗。若开海贸，商船往来，岂不是给了这些匪类可乘之机？”
“届时他们混杂其中，或劫掠商船，或滋扰沿海，甚至勾结内应，为祸地方，东南半壁，将永无宁日。”
“这岂不是开门揖盗，引狼入室？韦御史，你只看到那区区银钱，可曾想过这背后的泼天大祸？”
户部郎中的反驳，句句扣着国体、农本、海防这些政治正确和现实安全的大帽子，立刻赢得了不少保守派官员的附和。
“全大人所言极是。”
“此议断不可行。”
“与民争利，舍本逐末，非治国之道。”
一时间，反对之声甚嚣尘上，仿佛韦岩提出了什么十恶不赦的主张。
韦岩早有准备，面对汹汹指责，他面无惧色。
待声音稍歇，便朗声反驳：“全大人，诸位同僚，下官所言，并非要照搬前朝旧制，更非要放弃农本。”
“下官强调的是规范管理，取其利而避其害。”
他目光扫过众人：“全大人说前朝舍本逐末导致覆亡，殊不知其覆亡根源在于内政腐败、军备废弛，而非海贸本身。”
“况且，我大周如今面临西北强敌，军费浩大，与前朝处境岂可同日而语？”
“若因噎废食，坐视国库空虚而无动于衷，难道就是忠臣所为吗？”
“至于有损国体？”韦岩微微提高了声调，“陛下，诸位大人，如今番邦商船，私下与我朝沿海商户交易者，岂在少数？”
“其利尽入私囊，朝廷不得分毫。若朝廷设立机构，明文管理，制定规则，彰显天朝规制，这非但有损国体，反而是扬我国威，示之以王者气度。”
他看向全郎中，反驳道：“至于倭患海盗，正因如今海禁之下，走私不断，难以根除，才使其有生存土壤。”
“若朝廷设立市舶司，派驻精锐水师，划定贸易航线，严加巡查，将一切海上贸易纳入管辖，发放牌照，无牌不得入港。”
“如此，合法商船得以保护，非法走私与海盗活动反而更容易被识别和打击。”
“这非但不是开门揖盗，而是关门打狗，正本清源，巩固海防之良策。”
“最后，说到农本，”韦岩语气放缓，“农为天下之本，无人可以动摇。”
“然，若能以海贸所得之巨利，反哺农业，兴修水利，推广新种，甚至在未来适当减免部分农赋。”
“这难道不是强固国本，造福万民之举吗？”
韦岩的这番反驳，条理清晰，层层递进，将反对者的论点一一化解。
这时，户部尚书郑大人轻咳一声，出班奏道：“陛下，臣以为，韦御史与全郎中所言，皆是从国事出发，各有道理。”
“然空谈无益，需以事实为依据。据户部所掌握资料，韦御史所言前朝市舶收入，虽细节有待考证，但大致数额应非虚妄。”
“如今我朝仅广州一口，管理严格，规模有限，每年亦有数万两关税稳定入库。”