---
四、“网络幽灵”的加密信息（地质数据关联分析）
（接收于庄严苏醒后1小时，直接写入研究所安全服务器。）
主题： 地质奇观背后的逻辑与“厄洛斯”线索
罗斯博士的勘探报告和你们的感知数据相互印证。树网的根系行为，展现出的是一种基于生存与优化（非人类中心定义的‘优化’）的集体智能模式。它改造地质，是为了更高效地获取资源、传递信息、稳定自身网络结构。这本身无所谓善恶，是其生命形式的内在逻辑。
然而，这种改造与人类城市基础设施的冲突不可避免。目前是细微裂缝，未来可能是更严重的相互干扰。人类的选择无非几种：对抗（砍伐、阻隔）、消极共存（不断修补）、或尝试主动协同射击。
后者是李卫国“厄洛斯”协议的核心精神之一——不是一方征服另一方，而是寻找共生接口。
关于‘厄洛斯’胚胎的线索，与地质活动相关：
李卫国晚年痴迷于地球地质历史与生命协同演化。他认为，早期生命改造了大气和海洋，而树网可能是生命介入固体岩石圈的新阶段。他留下的初始‘锁链’序列中，有一段高度保守的基因片段，其表达产物是一种能特异性地与某种硅酸盐矿物（常见于地壳）表面进行弱化学键合，并引导矿物质定向沉积的蛋白质。这可能是树网根系强化自身、甚至主动“建造”生物-矿物复合结构的基础。
关键发现： 对比全球各地发光树的“锁链”序列变异，发现一个规律——在那些报告有最显着地质改变（如新泉眼、明显抬升）的区域，该矿化引导蛋白的基因片段出现了相同的、非随异的点突变。这像是一种环境适应性进化，但速度极快，且在全球不同地区独立地趋同。
这不符合常规进化逻辑。更像是……一段预设的、可根据环境反馈激活的“程序性变异”被触发了。
我怀疑，这段可变的矿化引导序列，就是“厄洛斯”胚胎的核心组件之一。李卫国可能将“如何与地质环境智能互动、甚至进行有益建造”的潜在协议，编码进了发光树的基础基因蓝图中，等待合适的条件（如网络成熟度、环境压力）来激活和表达。
建议行动：
1. 重点监测那些出现特异基因突变的树群下方的地质活动，建立“基因型-地质表现型”关联数据库。
2. 尝试通过庄严的桥梁，向树网“展示”或“探讨”人类基础设施的功能与脆弱性，以及可能的协同设计方案（例如，引导根系避开关键管道，或设计可共生的新型生态基础设施）。这需要将工程图纸转化为树网可能理解的“模式”或“感觉”，极具挑战，但或许是避免未来冲突的唯一途径。
3. 寻找其他可能与“环境互动协议”相关的基因模块。厄洛斯可能不是单一胚胎，而是一系列沉睡的“共生协议”，分散在树网基因组中。
地质奇观不是灾难的前奏，而是一次考试。考题是：两个基于不同物质基础（碳基血肉/意识 vs. 硅酸盐文明/技术）、以不同时间尺度运作的复杂系统，能否找到对话与协作的语言？
抓紧时间。那些只看到“风险”和“资源”的势力，可能正在起草“剪枝”方案。
——幽灵 于数据湍流中
---
五、地面之上：市民手机拍摄片段（社交媒体流传，未经证实）
视频1： （地点：城东老旧小区）
画面晃动，对准楼体侧面一道从地面延伸至二楼的、蜿蜒的细微裂缝。裂缝边缘在夜间发出极其微弱的、断续的绿色荧光。拍摄者（画外音，男声，带着惊恐）：“看看！这裂缝会发光！就是那些怪树的根搞的！物业说观察观察，这怎么住人啊！”
视频2：（地点：郊区公园）
白天。一群孩子围着一段露出地面的、粗壮如蟒蛇的发光树根。树根表面不再是粗糙树皮，而是一种光滑的、带有玉石般光泽的纹理。一个孩子用手摸了摸：“凉的，硬硬的，像石头。”树根旁的土地，有小草从根与土壤的缝隙中钻出，长得格外茂盛。
视频3：（地点：某建筑工地）
工程暂停。工人们指着基坑侧面被清晰暴露出来的、纵横交错的发光根系，它们像一张发光的巨网嵌入土层。工头（画外音）：“没法挖了，这些根比钢筋还韧，切割机都冒火星！设计院的人说要重新评估……”
文字讨论摘要：
· “这是生命在 reci（收回）城市空间吗？”
· “我们需要一种新的建筑学，能和这些树一起生长的建筑。”
· “太可怕了，房子
· “有没有可能……把这些根当成天然的地基加固网络？它们看起来很强壮。”
· “我爷爷说，老辈人讲‘地龙翻身’，这算不算一种温柔的‘地龙’？”
---
六、研究所内：紧急会议纪要（片段）
与会者： 庄严（视频接入）、苏茗、彭洁、马国权、埃琳娜·罗斯博士（地质学家）、陈工（特邀城市基础设施工程师）。
议题：如何应对地质变化引发的社会焦虑与潜在工程冲突。
罗斯博士：“数据是明确的。树网在改变地质环境，这是一个持续进行且可能加速的过程。我们不能假装看不见。”
陈工：“从工程角度，传统应对方法就是隔离、加固或移除干扰源。但面对一个活的、会学习、规模巨大的网络，这些方法成本高昂且可能无效，甚至引发不可预知的反弹。”
马国权（声音虚弱但清晰）：“树网在‘感受’城市。它感到水泥管道是‘僵硬的障碍’，感到人类的恐惧是‘尖锐的杂音’。它也许不明白这些是什么，但它在尝试处理。我们是否也能尝试‘感受’它的需求和逻辑？”
苏茗：“庄严的感知表明，树网有协调行为，甚至有基本的‘询问’。这或许是一个建立沟通渠道的机会，虽然极其困难。”
彭洁：“舆情在分化。恐惧和好奇并存。我们需要透明的信息发布和公众参与，不能重蹈‘技术恐惧’事件的覆辙。”
庄严（沉默片刻后）：“幽灵的信息指出，这可能是一种‘协议’的激活。树网在尝试执行某种与环境互动的内在程序，只是这个程序最初设计时，可能没考虑到会与如此密集、复杂的人类技术设施相遇。”
他停顿了一下，似乎在感受什么：“刚才……连接又有瞬间增强。我感觉到，那个关于‘水泥管道’的问题，网络还在‘思考’。它似乎……在尝试从之前我回应的关于‘痛苦’和‘共情’的概念中，推导出某种东西。非常模糊，但它在学习。”
“我们或许可以尝试一个极小规模的‘协同设计实验’，”庄严看向陈工和罗斯博士，“选一个非关键的地下管线节点，通过我尝试向树网传递这个节点的‘功能信息’（比如‘这是水流通道，请保持通畅’）和‘脆弱性信息’，同时，在工程设计上预留树根可生长的通道或引导结构。看看它能否‘理解’并调整行为。”
罗斯博士：“这很大胆，像在教一个天外来客地球的工程学。”
陈工：“需要最严格的监控和应急预案。”
苏茗：“也需要伦理审查和公众知情。”
彭洁：“我去协调资源和安全。”
马国权：“我试着‘看’能不能感知到实验过程中的能量场变化。”
庄严：“那么，我们开始准备。这可能是第一次，人类不是以征服或逃避，而是以……‘同事’或‘邻居’的身份，尝试与一个正在重塑大地的生命网络，商讨如何划分庭院、共用通道。”
会议结束。
窗外，城市在运转，地下列车轰鸣而过。
而在更深的地底，发光的根系网络，依然按照它那古老又崭新、缓慢又坚定的节奏，延伸，探索，改造，并悄然聆听着来自上方那个喧嚣文明的、充满矛盾与可能性的“噪音”。
地质奇观，是危机，也是课堂。
在这堂课上，学生和老师的身份，正在模糊。