宸乾三十四年夏，京城户部衙门的议事厅内，凉意透过雕花窗棂渗入，却驱不散厅内的凝重气氛。灵汐身着石青色官袍，端坐主位，案上摊开的《全球税收年报》密密麻麻标注着各地数据：南洋贸易税盈余五十万两，欧洲工业税增收三十万两，而非洲、中亚的税收报表上，红色批注格外刺眼——非洲全年税收不足五万两，却有三成来自贫困部落的农业税，中亚游牧地区因旱灾颗粒无收，仍需按额缴税，百姓怨声载道。
“各地发展天差地别，却按同一标准征税，无异于竭泽而渔。”灵汐指尖划过非洲税收页，语气沉缓却坚定，“非洲刚解决温饱，中亚受天灾影响，此时征税只会拖慢发展。朕意，优化全球税收体系，对贫困地区免三年税，全力扶持民生。”
议事厅内的户部官员闻言，纷纷侧目。有人上前劝谏：“大人，免税恐影响国库收入，南洋、欧洲的盈余虽多，却要支撑全球格致推广与军备开支，若再减免税收，国库恐难支撑。”灵汐抬眸，目光锐利：“短期看是损失，长远看，贫困地区发展起来，未来的税收远超今日减免之数。扶民就是扶根基，根基稳了，国库才能长久充盈。”
一、背景铺垫：税赋不均的发展之困
自《全球税收统一章程》推行以来，全球税收体系虽实现统一，却逐渐暴露出“一刀切”的弊端——忽略各地发展差异，按统一标准征收农业税、商业税，导致发展失衡加剧：
- 富裕地区：南洋、欧洲、北美贸易兴盛、工业发达，税收轻松完成，甚至有盈余，百姓生活富足；
- 贫困地区：非洲刚推广格致农业，粮产仅够自给，却需缴纳“十税一”农业税；中亚游牧地区受天灾影响频繁，畜牧业收入微薄，仍需按定额缴税；南美部分部落还处于拓荒阶段，商业税几乎无来源，只能加重农业税负担。
税收压力让贫困地区陷入“越征越穷，越穷越难发展”的恶性循环：非洲部落为缴税，不得不出售仅存的粮食，导致来年粮种不足；中亚牧民因缴税，宰杀幼畜，影响后续养殖规模；南美移民因税负重，拓荒积极性大减。
这些问题通过政令直达文书源源不断送抵中枢，灵汐看在眼里，急在心里。她深知，税收不仅是国库来源，更是调节发展的杠杆——若不及时优化，贫困地区恐生民变，动摇全球一统的根基。
恰逢胤宸召开九府议事会，提出“扶弱济贫，均衡发展”的治理方向，灵汐趁机提出全球税收优化方案，获胤宸全力支持：“税赋当以民生为本，贫困地区若因税致贫，一统何益？准你推行优化之策，所需资金由中枢统筹调配。”
二、政策制定：三层优化，精准扶贫
灵汐牵头成立“全球税收优化署”，联合户部、九府财政官员，历经两月调研，制定出“分层征税、贫困免税、配套扶持”的三层优化方案，核心是“富者适度增税，贫者免税扶持，兼顾公平与发展”。
1. 分层征税：按发展水平定税赋
将全球九大都护府按发展程度分为三档，实行差异化税收：
- 一档地区（富裕）：南洋、欧洲、北美，商业税从“十五税一”微调至“十四税一”，工业税维持“十三税一”，农业税降至“十二税一”（因农业占比低，微调不影响民生）；
- 二档地区（中等）：东亚、澳洲、南美，农业税“十一税一”，商业税“十五税一”，维持原有标准，暂不调整；
- 三档地区（贫困）：非洲、中亚，实行“三年全免税”——免农业税、商业税、手工业税，仅保留关税（针对外来商人，本地百姓贸易免税），三年后根据发展情况重新定档。
“一档地区商业发达，微调税率既能增加国库，又不影响民生；二档地区稳步发展，暂不调整以稳民心；三档地区全力免税，集中资源搞发展。”灵汐在政策说明会上强调，“分层不是区别对待，而是精准施策，让税赋适配各地发展节奏。”
2. 免税配套：“免税+扶持”双管齐下
灵汐深知，仅免税不足以让贫困地区发展，需配套资金与技术支持，避免“免税却无发展动力”：
- 资金扶持：从一档地区新增税收与国库盈余中，划拨两百万两设立“贫困地区发展基金”，非洲、中亚各一百万两，用于农业改良、水利建设、格致工坊筹建；
- 技术倾斜：协调胤珩的格致工坊，优先向非洲、中亚派遣农业技术人员，赠送改良农具、高产粮种；向中亚提供耐旱牧草种子与畜牧技术，助力畜牧业恢复；
- 贸易帮扶：组织南洋、欧洲的商人与非洲、中亚开展“以物易物”贸易——非洲用矿产、毛皮换南洋的丝绸、瓷器，中亚用马匹换欧洲的纺织设备，免除贸易关税，降低交易成本。
“免税是给贫困地区喘息的机会，扶持才是让他们站起来的底气。”灵汐对非洲都护胤烨说，“基金要专款专用，全部投入民生与发展，不得挪作他用，监察卫会全程督查。”
喜欢清穿之大佬崽崽成团改造大清请大家收藏：清穿之大佬崽崽成团改造大清更新速度全网最快。
3. 监管强化：确保政策落地
为防止免税政策被滥用、扶持资金被截留，灵汐推出双重监管措施：
- 资金监管：贫困地区发展基金由中枢直接拨付至各都护府“专项账户”，每笔开支需报中枢审批，按月公示资金流向，接受百姓监督；
- 税收督查：监察卫与税收优化署联合成立“督查组”，赴非洲、中亚督查免税执行情况，严禁地方官员变相征税，对违规者严惩不贷；
- 成效考核：每半年对贫困地区发展情况考核，重点评估粮产、工坊建设、百姓收入等指标，考核结果与都护政绩挂钩。
三、政策推行：破除阻力，落地生根
税收优化政策触及部分地区利益，推行初期遭遇阻力：一档地区的商人对增税有抵触，部分官员担心国库收入波动，贫困地区则对政策持怀疑态度。灵汐逐一破解，确保政策平稳落地。
1. 说服富裕地区：长远利益换短期配合
南洋、欧洲的商人对商业税微调不满，联名向都护府请愿，要求恢复原税率。灵汐亲自赴南洋、欧洲召开商人座谈会，晓以利害：
“诸位可知，非洲、中亚有丰富的矿产与资源，只是因贫困无法开发。今日扶持他们发展，未来便是你们最大的市场——非洲的黄金、中亚的马匹，都将成为你们的贸易货源；非洲的百姓富了，才能买得起你们的丝绸、瓷器。短期增税是为长远贸易铺路，这笔账，诸位该算得清。”
南洋商人周掌柜闻言，率先表态：“灵汐大人所言极是，若非洲能成为新市场，这点增税不算什么。我们愿支持政策。”欧洲商人菲利普也附和：“欧洲的纺织设备若能销往中亚，利润远超增税损失。我们同意增税。”
说服商人后，一档地区的税收调整顺利推行，国库不仅未受影响，反而因贸易预期向好，商人扩大经营，税收总额稳步增长。