曼哈顿联邦法院的第三审判庭有一种刻意营造的庄严感：二十英尺高的天花板，墙壁镶嵌着深色橡木护板，法官席后方悬挂着巨大的美国国徽。但马特·默多克“看”到的远不止这些——他能听到空调管道里气流摩擦的嘶嘶声，听到旁听席上记者们笔尖划过纸页的沙沙声，听到陪审团区域有人不安地调整坐姿时布料摩擦的声音，以及，他能“闻”到空气中弥漫的紧张、期待，还有一丝……预先注定的气息。
上午十点整。
法官琳达·沃伦敲下法槌：“默多克诉纽约市政府案，关于《反英雄法案》违宪性质疑，现在开庭。”
法槌声清脆，在肃静的法庭里像一颗石子投入深井。
马特站起身，导盲杖轻点地面，走向原告席。他的步伐稳定，每一步都精确计算——这是他熟悉的战场，法律的战场。弗吉·尼尔森站在他身旁，手里捧着一尺厚的法律摘要，指尖因为用力而微微发白。
“法官大人，”马特的声音清晰平稳，“今天，我们站在这里挑战的不仅是一项法案，而是一个危险的先例：《反英雄法案》以‘公共安全’为名，系统地剥夺了公民的基本权利——言论自由权、集会自由权，以及免受无理搜查和扣押的权利。”
他稍作停顿，让盲文显示器上的文字与声音同步：
“该法案第一条：‘任何未经授权者不得遮掩面部’——这直接违反了最高法院在‘麦克金泰尔诉俄亥俄州选举委员会案’中确立的原则：匿名言论是受第一修正案保护的宝贵传统，从《联邦党人文集》到民权运动，匿名一直是弱势者对抗强权的盾牌。”
“第二条授权警方对‘疑似义警’使用‘必要武力’，这赋予了执法部门近乎无限的裁量权，将‘合理怀疑’的标准稀释到危险的程度。第三条设立‘超人类事务局’，要求所有超能力者登记，这等同于基于先天特征的差别对待，违背了第十四修正案的平等保护条款。”
他的论述逻辑严密，每一个论点都引用了判例，每一个反驳都预见了控方的回应。旁听席上，几家自由派媒体的记者在快速记录。马特能听到他们笔尖的节奏——那是认可，是被说服的迹象。
但当他“看向”法官席时，心跳微微加速。
琳达·沃伦法官的心率平稳得异常。呼吸节奏、纸张翻动声、甚至她端起水杯时水面晃动的微小涟漪——所有这些生理信号都显示：她没有被说服，甚至没有在认真聆听。她在等待。
控方律师是市政府的首席法律顾问罗伯特·海耶斯，一个梳着完美分头、笑容永远保持在职业弧度的男人。他的反驳简短得令人不安：
“法官大人，原告的论述充满理论性的猜测，却忽视了最根本的现实：《反英雄法案》是对日益严峻的超人类治安威胁的必要回应。过去一年，纽约市发生了超过三百起与未登记超能力者相关的严重事件，造成四十七名平民死亡，损失超过两亿美元。当传统执法手段无法应对这种新型威胁时，市政府有权，甚至有责任，采取特别措施。”
他走到法官席前，递上一份文件：“这是国家安全局与国土安全部的联合评估摘要，机密级别‘敏感但非机密’，结论是：纽约市的超人类活动已达到‘潜在本土恐怖主义’阈值，需要立即的、强力的法律干预。”
马特的指尖在盲文显示器上停顿了一瞬。
NSA和dhS？金并的手已经伸到联邦层面了？不，更可能的是伪造文件，或者利用了某些真实评估，然后……篡改、断章取义。但此刻，在法庭上，那份文件的“机密”标签就是无法挑战的护身符。
法官沃伦接过文件，象征性地翻阅了几页——马特能听到她根本没有在读，纸张翻动的时间间隔太均匀了。
“原告律师，”她抬起头，声音里没有任何波动，“你是否承认，在特殊威胁情境下，政府有权暂时调整执法权限以保护公众安全？”
“当然，法官大人，”马特回答，“但‘特殊威胁’必须有明确的、可验证的证据支持，调整的权限必须有严格的日落条款和监督机制。而《反英雄法案》是永久性的、宽泛的，它创造的不是紧急权力，而是一个永久的监控和镇压框架——”
“回答我的问题，律师。”沃伦打断，“是或否：政府是否有权在特殊威胁下调整权限？”
马特沉默了一秒。“……是。”
“那么，”沃伦法官靠回椅背，“考虑到控方提供的联邦安全评估，本庭认为《反英雄法案》是对已验证的国家安全威胁的合理应对。原告的宪法性质疑，缺乏足够的证据证明该法案的‘恶意’或‘过度宽泛’。因此，驳回上诉。”
法槌落下。
声音不重，但在马特耳中，像一扇铁门轰然关闭。
旁听席哗然。弗吉猛地抓住马特的胳膊，手指冰凉。
“法官大人！”马特提高声音，“至少请允许我们传唤专家证人，对那份‘联邦评估’进行交叉质询——”
“驳回。”沃伦已经站起身，“本庭裁定，评估内容涉及国家安全机密，不适宜在公开法庭质询。原告如有异议，可向上诉法院提起申诉。休庭。”
她转身离开法官席，黑袍在身后摆动。
马特站在原地。
他能听到海耶斯律师收拾文件时轻微的、得意的哼声。能听到记者们冲向门外，准备发稿的急促脚步。能听到弗吉在他耳边低声咒骂：“他们买通了法官，马特，那份文件是狗屎——”
“我知道。”马特说，声音出奇地平静，“但我们输了。”
“我们可以上诉——”
“上诉法院的法官，有三名是沃伦的丈夫担任合伙人时期的法学院同学。巡回法院，金并上个月刚刚向他们的‘司法独立基金会’捐赠了两百万美元。”马特拿起导盲杖，“法律的路，走到头了。”
他们走出法庭。走廊里，摄像机镜头像枪口一样对准他们。
“默多克律师！败诉后有什么计划？”
“是否考虑对法官的裁决提出道德投诉？”
“您是否承认，超人类确实构成了特殊的安全威胁？”
马特没有回答，只是穿过人群，走下法院台阶。午后的阳光刺眼，但他只能感受到温度——一种冰冷的、无力的温度。
弗吉开车送他回律所。路上，两人沉默。直到车子停在那栋熟悉的褐石建筑前，弗吉才开口：“今晚……小心点。输了这么大一场，他们会觉得你该被‘警告’一下。”
“我等着。”马特推开车门，“但警告我的不会是他们的小角色。会是金并亲自送来的一句话。”
---
当晚十一点四十七分｜尼尔森与默多克律师事务所
马特坐在黑暗的办公室里，手指拂过书架上那些厚重的法律典籍——《美国宪法注释》《联邦最高法院判例汇编》《纽约州刑法典》。这些书曾经是他的武器，是他相信这个世界终究有规则、有底线、有公理的基石。
现在，它们成了装饰品。
窗外传来警笛声，由远及近，又远去。纽约的夜晚依然喧嚣，但某种东西已经改变了：当法律本身可以被合法地扭曲，当法官可以面无表情地引用伪造的“国家安全”，当整个系统开始为一个独裁者运转时……
他的耳朵捕捉到了异常。