“一个文明如果处理不好道统之争，会变成什么样。”
“内战、背叛、被外敌利用、理想沦为囚笼、整个文明停滞三千年。”
他转身，看向云知意：
“小丫头，你现在明白了吗？”
“道统之争最可怕的，不是谁对谁错。”
“是给了外敌分而治之的机会。”
全场死寂。
连巨尺的赤红刻度都黯淡了几分，像在……沉默反思？
云知意深吸一口气。
她走到残响身边，躬身一礼：“谢前辈示警。”
然后转向巨尺：
“天道在上，基于前辈的‘反面教材’，弟子将第三问拆解为三个子问题作答。”
巨尺：“准”
第一子问题：如何预防道统之争？
云知意调出科学道统的“社会矛盾预警系统”。
“我们承认，理念分歧永远存在。但分歧不一定要发展为战争。”
她展示具体设计：
理念试验区
“任何新理念，只要收集到5%人口的联署，就可以申请建立‘小范围试验区’。在该区域内验证理念的可行性，用数据说话，而非用口号争吵。”
全民公投升级版
“重大分歧触发全民投票，但投票前必须进行‘双向教育’——系统会向所有人推送双方理念的详细说明、数据支持、风险评估，确保投票基于理解而非情绪。”
时间分流方案
“如果两个理念真的无法兼容，可以实行‘时间分流’——文明在不同的时间段，采用不同的主流理念，定期轮换。用时间检验哪种理念更优。”
她调出模型演示：
“这些机制的核心是：用制度保障分歧的表达，用数据驱动分歧的解决。”
“我们不敢保证永远没有道统之争，但我们可以保证，内战不会是第一选择，甚至不是第二、第三选择。”
巨尺刻度闪烁：“可行性？”
“已经在运行。”云知意调出记录，“三个月前，关于‘是否允许灵力基因编辑’的争论，就是通过‘理念试验区’解决的。”
画面显示：支持派建立了三个小型试验区，用数据证明谨慎的基因编辑可以根治某些先天灵力缺陷；反对派建立了对照组，证明过度编辑会导致灵力紊乱。
最终，数据综合显示：有限度的编辑利大于弊。
“争议平息，没有演变成道统之争。”