四月樱花盛开时节，校园里弥漫着淡淡的花香。图书馆自习室里，凌凡站在白板前，目光扫过今天要讨论的敏感话题——技巧。
这四个字在高三学生中有着特殊的魔力，代表着那些能让人快速解题的和。
今天我们要做一件矛盾的事，凌凡开门见山，既要总结有用的速解技巧，又要警惕过分依赖技巧的危险。
赵鹏立刻来了精神：秒杀技巧？这个我知道！网上有很多！
苏雨晴皱眉：但很多所谓的秒杀技巧其实不靠谱，甚至是错误的。
所以我们需要甄别。林天言简意赅。
专题从收集开始。四个人分头行动，搜集各种来源的秒杀技巧：参考书上的特殊解法、培训班流传的答题模板、网络上的解题口诀...
短短一个小时，白板上就写满了各种：特殊值法排除法图形法对称法极限法量纲法...
这么多？赵鹏看得眼花缭乱，这要都掌握了，考试岂不是轻松满分？
先别急着高兴。凌凡拿起粉笔，我们来一一检验这些技巧的可靠性。
第一个检验的是特殊值法。这种方法主张在选择题中代入特殊值快速得出答案。凌凡找出一道典型的函数题，用特殊值法确实快速得到了答案。
看起来有效。赵鹏兴奋地说。
但这道题呢？苏雨晴拿出一道陷阱题。用特殊值法得到的答案，恰恰是命题人设置的陷阱。
检验结果是：特殊值法在简单题中有效，但在难题中可能恰好落入命题人的圈套。
所以这个技巧要慎用。凌凡在特殊值法旁边标注：仅适用于简单题验证。
接下来是排除法。这个方法在客观题中常用，通过排除错误选项缩小范围。他们测试发现，排除法确实能提高答题速度，但前提是考生具备基本的判断能力。
也就是说，林天分析，排除法不能代替知识储备，它只是一个辅助工具。
最让人失望的是那些花哨的和。比如某本参考书上的作文万能模板，生搬硬套的结果是文章千篇一律，缺乏真情实感。
这些所谓的技巧，苏雨晴摇头，就像给病人吃止疼药——治标不治本。
随着检验的深入，一个残酷的事实逐渐清晰：绝大多数秒杀技巧都有严格的适用范围，超出范围使用就会出错。而那些号称的技巧，往往最不可靠。
那我们岂不是白忙活了？赵鹏有些沮丧。