系统推演着这片“薄雾”扩散开去，与“基底”混合，与那些特异的“光丝”交织，并向外延伸，模拟其可能被外部“聆听”场捕捉并分析的过程……
时间一分一秒过去。沈清欢的额头渗出细密的汗珠。推演涉及的可能性分支太多，即使有系统辅助，对她的精神也是不小的负担。
突然，在某个推演分支中，她“看”到了一种意料之外的图景。当那片模拟的“薄雾”（扰动序列）以某种特定的时空节奏扩散时，并未如预期般完美融入“基底”，反而与“基底”中某几处原本极其平静的“区域”，产生了极其微弱、但频率奇特的“干涉条纹”。这种干涉并非物理上的，更像是一种信息结构或潜在模式的“共振”或“调制”。更让她心惊的是，这几处产生干涉的“基底区域”，在她的感知映射中，其位置和特征，隐约与她之前发现的某两条最清晰的“潜在弦”的“位置”有所重叠！
不是直接拨动“弦”，而是……某种信息层面的“薄雾”，影响了“弦”所在“基底环境”的某种极微观的“信息背景”，从而可能间接、极轻微地改变了那“弦”的某种……“可被聆听性”或“信息辐射特性”？
“停下！”沈清欢在心中疾呼。
系统推演暂停。她从深度协同状态中退出，感到一阵轻微的眩晕和心悸。刚才那一瞥虽然短暂模糊，但其中蕴含的潜在风险让她背脊发凉。
“这个方案……有问题。”她喘了口气，对等候在一旁的顾沉舟、李博士和信息安全组长说道，声音有些沙哑，“不能直接注入。我们设计的‘噪声’，在特定情况下，可能会与‘景观’中某些已经存在的潜在结构——很可能就是我们正在寻找的‘弦’所处的‘信息背景’——发生非预期的、极微弱的信息层面干涉。这种干涉本身可能不会直接激发‘弦’，但它可能会……改变‘弦’所处的‘信息环境透明度’，或者让它对外部‘聆听’变得更加……‘显眼’或‘易辨’。”
会议室里一片寂静。这个推论超出了他们最初的设想。他们本以为“噪声”只是在外围混淆视听，没想到它竟然有可能触及到“景观”更深层的信息结构，并产生难以预料的反效果。
“也就是说，”顾沉舟缓缓总结，“我们想用一层‘雾’隐藏自己，但这‘雾’的某些成分，却可能无意间擦亮了黑暗中的某几面‘镜子’，反而让隐藏的东西更容易被看到？”
“比喻很接近。”沈清欢点头，心有余悸，“至少在这个推演分支下，存在这种可能性。风险概率可能不高，但一旦发生，后果可能是灾难性的——我们不仅暴露了自己，还可能主动将‘弦’的关键信息送到了对方的‘耳边’。”
李博士脸色发白：“这……这太复杂了。信息层面的相互作用，竟然能影响到那种抽象‘结构’的‘可观测性’？这需要的理论框架……”
“我们必须修正方案。”信息安全组长果断道，“不能使用可能与环境深层信息结构存在任何潜在谐波或调制关系的‘扰动序列’。我们需要设计更加‘惰性’、更加‘表层化’的噪声，或者……寻找其他层面的掩护方式。”
首次尝试受挫，但并非毫无价值。它揭示了一个更深层次的风险：在这场涉及高维信息结构的对抗中，任何主动行为，哪怕是最轻微的“信息层面”的动作，都可能产生连锁反应，触及他们尚未完全理解的领域。单纯的“制造噪声”可能行不通，甚至可能适得其反。
沈清欢提供的预警避免了潜在的危机，但也让“谐鸣计划”陷入了更复杂的技术困境。同时，她那个关于“信息薄雾”与“弦之背景”发生干涉的模糊感知，为李博士的理论团队打开了一个新的思考方向：或许，“弦”不仅存在于物理或某种抽象场中，也深深植根于特定的“信息基底”或“认知背景”里？对“信息环境”的扰动，同样可以影响“弦”的状态？
研究，在挫败与新的疑问中继续。外部的“聆听”依旧持续，耐心得令人压抑。研究站内部，则必须在推进“弦测”与设计安全“掩护”的双重压力下，如履薄冰地探索着这片危机四伏的未知领域。
而沈清欢，在经历了这次预警后，感到自己与系统之间那种微妙的联系似乎又加深了一丝。系统界面上，核心重构进度跳到了16.5%。同时，在状态栏的极边缘，出现了一个全新的、非常简略的图标轮廓，像是由几道交织的、亮度不同的波纹组成，其下没有任何文字说明，只是静静地悬浮在那里，仿佛在等待着什么条件被满足，才会真正激活。
谐鸣未成，反显幽深。信息之海，暗流涌动。
喜欢破产后，我绑定了情绪价值系统请大家收藏：破产后，我绑定了情绪价值系统更新速度全网最快。