威尼斯双年展平行展“物质与代码”单元的策展人艾琳娜·康蒂，是一位以犀利眼光和严谨着称的意大利女性。她对《数兰生漪》的申请材料回复得很快，却附带了一连串尖锐问题：
“作品中的算法，是主导者还是辅助者？刺绣本身是否沦为算法视觉的‘打印件’？”
“动态虹彩效果，是预设的光学把戏，还是基于材料特性与光线环境的真实互动？”
“最后，也是最关键的：这件作品，除了展示一种‘酷’的技术融合，它想表达什么？与威尼斯双年展‘梦想之乳’的总主题有何对话？”
问题直指核心，毫不留情。
林晚组织团队，逐条斟酌回复。由沈昊解释算法如何基于对丝线物理特性的大数据分析，生成“建议性”针法序列，但最终的线材选择、针序微调、效果把控，完全由王秀英和沈玉兰根据经验和审美现场决定，算法是“望远镜和显微镜”，而非“指挥棒”。
由光学顾问阐述，虹彩效果并非预设程序，而是特殊染制丝线在特定微观结构下，对真实环境光线的物理折射与干涉结果，每一次观看都因光线不同而略有差异。
至于与主题的对话，则由林晚亲自执笔：
“‘梦想之乳’探讨滋养与创造的本源。《数兰生漪》中，算法与古法染料、数字逻辑与手工刺绣，如同不同的‘乳汁’，共同滋养出一件前所未有的生命。它探讨的，正是在这个数字与物质日益交融的时代，创造力的新源泉如何诞生——不是取代，而是杂交与共生。兰草在中国文化中是君子与幽独的象征，算法则代表普遍的理性与连接。两者的结合，或许隐喻着一种在全球困境下，保持文化根性（幽兰）的同时，积极寻求理性对话与普遍连接（算法）的东方智慧。”
回复发出后，是两周的焦灼等待。期间，华艺控股的“艺数前沿”高调宣布其“光之经纬”系列被选入另一场在柏林举行的数字艺术大展，媒体通稿中不乏“领先探索”“定义未来”等字眼，隐隐与晚秀坊的威尼斯申请形成隔空较量。
终于，在一个北京的深夜，林晚收到了艾琳娜·康蒂的正式邀请函。《数兰生漪》不仅入选，更被列为“物质与代码”单元的重点推荐作品，将享有独立的展位和更详细的解说版面。
几乎在同时，晚秀坊官方发布的《何为传统之新？》长文被多家权威学术媒体转载，秦怀瑾等学者的署名增添了巨大分量。文章引发的讨论逐渐盖过了之前的零星谣言，行业内部开始更严肃地看待晚秀坊的探索。
“透明工作室”计划也初见成效。首次有限开放日，预约人数爆满。参观者亲眼看到王秀英如何对着光谱分析仪的数据图调整针法，看到沈玉兰如何用小锅熬煮植物染料，看到沈昊的算法界面如何与绣绷旁的实物进行比对校准。神秘感被专业感取代，谣言不攻自破。
就在威尼斯展前筹备最紧张的时刻，一个意想不到的访客来到了苏州晚秀坊艺术中心。
来者是瑞士那家顶级腕表品牌的全球艺术总监，莫里斯·杜兰德。他曾是“隐光”腕表项目的坚定支持者，后来因抄袭风波一度迟疑，在比对会后重启合作。