施密特博士立即用清晰、精准的德语进行翻译。
总理微微点头，用德语回应，他的中文翻译随即以沉稳的语调转述为中文：
“1月3日的协议框架确立了合作方向，这很好。但现在我们需要解决如何落地的问题。我看过贵方提交的初步实施方案，也看过了我们联邦信息安全办公室（BSI）的详细技术评估报告。”他拿起茶几上那份厚厚的、贴满彩色标签的德文文件夹。“报告对技术架构总体评价积极，但指出了几个关键风险点和待优化的执行细节。在进入具体条款谈判前，我希望先就这些核心风险的控制方案达成共识。”
他从文件夹中抽出一页摘要，继续说道：
“第一，系统可靠性。联邦信息安全办公室模拟了三种攻击场景：量子计算攻击、供应链攻击、内部人员攻击。在第二种和第三种场景下，系统存在单点故障风险。您的解决方案是什么？请具体说明。”
问题极其技术性，直指工程细节。
这与英国首相关注法律、法国总统关注战略完全不同，完全是德国式的工程思维。
沈烈从公文包中取出准备好的德文技术文件，打开，推到总理面前。
他用中文说道：
“总理先生，我们高度重视BSI的专业评估。针对这些风险，我们已经与贵国BSI、弗劳恩霍夫应用研究促进协会的专家进行了多轮技术磋商，形成了详细的补充实施方案。请允许我逐一说明。”
施密特博士流畅地翻译着，并在涉及专业术语时，如“后量子加密”、“可验证供应链”等，确保使用了最准确的德语对应词汇。
“第一，量子计算攻击。我们采用的后量子加密算法，是基于格密码学（Lattice-based Cryptography），这是目前最被看好的抗量子算法。BSI的模拟是基于2025年的量子计算能力预测。但我们的算法设计参数预留了充足的安全冗余，考虑了2035年甚至更长时间的量子计算发展。这里是详细的安全性证明和参数选择依据，由柏林工业大学和马克斯·普朗克研究所的密码学家联合审查并签署了评估意见。”
沈烈指向文件中的一页，上面是复杂的数学公式和多位专家的签名栏。