这次连外公都忍不住笑了：“老伴，养育孩子不是投资项目。你不能用ROI（投资回报率）来衡量。”
“但总要有评估标准吧？”外婆坚持。
龙照突然从苏映雪怀里滑下来，跑到客厅中央，举起小手：“我来评估！”
大人们都愣了。
“你怎么评估，小照？”奶奶温柔地问。
龙照闭上眼睛几秒钟，然后睁开，小脸上是认真的表情：“闪闪说，现在家里的振动变软了，变好吃了。悠悠说，它喜欢听大人们说话，因为每个人都有不同的颜色。跳跳说……跳跳说它想玩！”
他跑到逻辑角，拿起一套彩色积木，开始搭建。不是按照说明书，而是随意组合，很快搭出了一个歪歪扭扭、但莫名有美感的结构。
“这是闪闪，”他指着一个黄色的透明积木，“这是悠悠，”一个蓝色的弧形积木，“这是跳跳，”一个红色的、放在顶端的三角块，“这是爷爷、奶奶、外公、外婆、爸爸、妈妈……”他用不同颜色和形状的积木代表每个人，放在结构的不同位置。
“看，”他转身对着大人们，眼睛亮晶晶的，“大家都在，都在同一个房子里，但是每个人都不一样。房子不会说‘黄色积木必须在这里’，它就让积木自己找位置。”
客厅里安静得能听到钟表的滴答声。
几秒钟后，爷爷突然大笑起来——不是他平时那种威严的笑，是真正开心的、放松的笑。
“好！说得好！”他拍了下大腿，“我孙子两岁半，比我这个老兵更懂战略部署的精髓：让每个单位在整体框架下发挥特长，而不是强行统一。”
外婆的金丝眼镜后面，眼睛微微发亮：“他用的是一种系统思维……自组织系统的雏形。没有中央指令，但各部分自然形成和谐结构。”
奶奶已经感动得擦眼角了：“你们看到没有？他给每个人都选了特别的积木。他知道我们每个人都是不同的，但都是重要的。”
外公在随身笔记本上快速记录：“自发性隐喻构建……跨模态认知表达……这孩子简直是个行走的发展心理学案例研究。”
龙战和苏映雪相视一笑，知道这场辩论已经有了答案。
---
“所以我们的共识是，”一小时后，当龙照终于玩累，被奶奶抱去重新睡觉后，苏映雪总结道，“采用‘资源提供法’。我们提供丰富的、安全的环境，让小照自由探索。我们观察、记录、适时提供支持，但不强行引导。”
爷爷点头：“但我保留每周带他去军营体验一次的权利。不训练，就看看——让他知道世界上有纪律和秩序这种东西。”
外婆也妥协了：“我可以每季度做一次简单的‘发展简报’，不用商业术语，就用……就用花园日志的形式？记录他新开了什么‘花’，长了什么‘叶’。”
“这个好。”外公赞同，“我负责知识资源库的维护，确保每个探索角的材料都新鲜、多元、有启发性。”
奶奶微笑：“我负责‘朋友资源’。定期邀请其他小朋友来玩，不同年龄、不同背景的。花园里不能只有一种植物。”
龙战看着四位老人——曾经固执己见，但现在为了孙子而调整、妥协、创新的长辈们，心里涌起一阵暖意。
“我们还需要一件事，”他说，“定期邀请育儿专家来做客，特别是不同文明的专家。让渺渺老师来分享预知文明如何看待儿童发展，邀请光影文明的幼教专家，甚至那个对确定性过敏的文明——他们可能对‘开放可能性’的教育有独特见解。”
“多元视角。”苏映雪点头，“就像茶话会网络本身。我们不需要找到唯一正确的答案，只需要确保小照接触到的世界足够宽广，让他能自己找到属于自己的答案。”
会议接近尾声时，外公突然问：“你们有没有想过，这种教育方式本身，可能就是盘古文明留给我们的‘工具’之一？”
其他人看向他。
“想想看，”外公继续，“那些工具需要多元共鸣才能激活。而我们现在设计的这个家，这个环境，不也是在培养一个能够与多元世界共鸣的生命吗？不是通过训练，而是通过自然而然的成长，让他内在就具备那种‘共鸣能力’。”
这个想法让所有人陷入了沉思。
“所以，”爷爷慢慢地说，“我们不是在‘培养园丁’，我们是在‘建造花园’，然后让一个生命在花园里自然成长为园丁？”
“差不多。”外公笑了，“而这可能就是最好的培养方式：不培养，只提供土壤、阳光、水分，然后信任生命自己知道怎么生长。”
窗外，夜色已深。但在龙照的房间里，床头那颗窗台植物结出的果实，正散发着柔和的微光。光很弱，但足够照亮孩子安睡的脸。
而在客厅角落，三个几乎看不见的小光点——黄、蓝、红——正轻轻地、快乐地闪烁着。它们喜欢今晚的振动，喜欢这个家庭最终找到的平衡：不是妥协，是融合。
闪闪悄悄告诉龙照梦里的一角：“你的花园很好。有很多不同的土壤，每颗种子都能找到自己适合的那一块。”
龙照在睡梦中露出了微笑。
他或许还不懂什么是教育哲学，什么是发展心理学，什么是多元共鸣理论。
但他知道，当他醒来时，等待他的是一个可以自由探索的世界，和一群虽然偶尔争吵但永远爱他的大人。
而对一个两岁半的孩子来说，这或许就是最好的教育环境：被爱包围的自由。
至于未来会成为园丁、桥梁、艺术家，还是其他什么？
那不重要。
重要的是，他有选择的权利。
而选择的权利，本身就是最珍贵的土壤。