“这份奏疏内容如下：”
“【《七修类稿》：】”
“【刑科等科都给事中王镇等谨奏，为奸臣谋为不轨等事：】”
“【尝谓背主负恩者，人臣之首恶；大逆不道者，王法所必诛。彝典甚明，常刑罔赦。切照犯人王文、于谦，俱以小人滥膺重任，一以不学无术之庸才而司台辅，貌实陋而心实险；一以舞文弄法之小智而与兵权，言实清而行实浊。】”
“【不思保釐王家，却乃肆为奸宄；交结权宦，挟天子以令群臣；树立党私，引凶邪以充庶位；内则太监王诚、舒良、张永、王勤等为之腹心，外则内阁陈循、江渊、萧镃、商辂等同其党恶。附合黄竑之邪议，易立储君；逢迎人主之非心，废黜汪后；公攘名器，酬平时贿赂之私；强立刑诛，钳当代言官之口。】”
“【台谏多为之鹰犬，忠义咸畏其挤排。数年以来，内外显官，皆出其门；奔竞成风，谄谀充位；君子无以安其位而行其道，小人得以遂其志而售其奸。遂使天下之人，但知有王文而不知有人主，但知有于谦而不知有朝廷。忠良解体，义士痛心；流毒生灵，贻殃兆庶。】”
“【至于咎征屡见，构巧辞以粉饰太平；灾异迭臻，献谄言以荧惑圣听；诚国家之巨蠹，一代之奸雄。乃者景泰皇帝不豫，连日不能视朝，岂意王文、于谦、舒良、王诚等，不顾宗社之重，惟务身家之谋，阴结异图，包藏凶祸，欲召外藩继位，紊乱宗枝，事虽传闻，信实显著，人心汹涌，中外危疑。】”
“【仰荷皇上俯从群臣之请，入定大难，祸机未发，元恶就擒，安宗社于几危，成国家于再造。臣民欣忭，日月增光，万万年太平之福，实基于此矣。】”
“【臣等切闻春秋之法，治奸恶，毋分于存殁，诛乱臣，必严其党与。且如王文之党，固非一人，而少卿古镛、参议丁澄为甚；于谦之党，亦非一人，而侍郎项文曜、都御史蒋琳为首。又如尚书俞士悦，邪妄深为，惨酷残忍；侍郎王伟，虽有小才，贪淫狡诈；不行罢黜，安示将来？】”
“【况当拨乱反正之时，命德讨罪之日，伏望皇上奋乾纲之勇，昭日月之明，乞将王文、于谦、王诚、舒良等，明正典刑，榜示天下；其陈循等并奸恶古镛等，诛其一二，以示至公；余则屏之远方，终身不录。庶得乱臣贼子，无以效其尤；义士仁人，得以伸其气。宗社幸甚，生民幸甚。】”
“【臣等职居言路，与此奸党誓不同朝，昧死上言，伏乞圣断。谨具奏闻。”】”
“以上便是当时科道言官的弹劾奏章。”
“有人说这是政治清算，政敌攻讦，做不得数。”
“嗯，没错，这就是政治清算，就是政敌攻讦，但不能说做不得数。”
“细细来看一下这份奏疏，可谓信息量巨大。”
“涉及的人有很多，如王文，于谦，太监王诚、舒良、张永、王勤，内阁陈循、江渊、萧镃、商辂，还有个黄竑，还有古镛、丁澄、项文曜、蒋琳、俞士悦、王伟。”
“这些人，差不多就已经是当时景泰朝的高层了。”
“之前我们提到的俞士悦也赫然在列。”
“咱们一点点分析。”
“首先点出主题，说：背叛君主辜负恩德，是臣子最大的罪恶；如此大逆不道的行为，是王法必定要诛杀的！”
“而首先就直指王文与于谦。”
“王文，永乐十九年的进士，在正统年间，历任陕西按察使、右副都御史、宁夏巡抚、大理寺卿、右都御史、左都御史。”
“在土木堡之变发生时，他正好在外，当时以左都御史的身份镇守陕西，与陈镒的情况是一样的。”
“但与陈镒的情况有些不一样的是，他在正统四年的时候，就被召回都察院就职治事。”
“正统五年，又成为大理寺卿。”
“正统六年的时候，升迁为都察院右都御史。”
“到了正统八年，朱祁镇不是拿捏杨士奇么？杨士奇的儿子被爆雷，王文当场就跳出来说，虽然不是杨士奇指使，但如果平日管教有方，何至于此？”
“表面上来看，王文好像是在抨击杨士奇无所作为。”
“但实际上，明英宗实录记载的王文这段话更能直观反映出来，他当时说的是【士奇先帝旧臣，日夕辅导朝廷，焉知其子居乡为恶？命守官如故。】”
“这下看懂了么？他其实就是在给杨士奇开脱，说杨士奇不知情的，就是从王文口中传出来的。”
“这就是在维护。”
“这样，也能连上正统六年之前，王文各种升迁的情况。”
“正统六年之前，他迅速爬到大理寺卿的位置，到了正统六年，成了都察院右都御史。”
“在明朝，三法司虽然机构差不多，但实际上，在权利方面，有本质的差距。”