说完，他转身离开，留下副手对着那袋米发呆。
---
果赖的美食直播变成了“平等契约宣传专场”。
它不再教做点心了，改成“跨文明圆桌会”——每期邀请几个观望文明的代表，一边吃点心，一边聊天。
今天请的是几个高维文明的代表，都是那种“觉得契约太冒险”的。
果赖做了个特大的水果拼盘——用各文明的特色水果，摆成“平等”两个字的形状。
“各位大佬，”它一边分水果一边说，“我知道你们担心啥——万一契约签了，高维那边翻脸不认人，咱们不是傻眼了？”
一个代表点头：“是。他们有亿万年的经验，我们才几年？玩不过。”
“那如果……”果赖眨眨眼，“咱们有一百个文明呢？一百个文明一起傻眼，总比一个文明单独傻眼要好看点吧？”
代表们愣住了。
“我是说，”果赖认真起来，“风险永远存在。但团结，能把风险分摊。一个文明违约，得罪的是一百个文明。这个代价……就算对‘神’来说，也得掂量掂量吧？”
它把水果递过去：“再说了，咱们又不是去打架，是去谈合作。合作嘛，就是你有你的优势，我有我的长处。咱们用长处换优势，谁也不亏。”
一个代表拿起水果，咬了一口，若有所思。
直播结束后，果赖收到一条私信——来自那个吃水果的代表：
“我们文明需要时间讨论。但……你们说的‘用长处换优势’，我们有点兴趣。能详细谈谈吗？”
果赖咧嘴笑了。
有门。
---
小维负责技术展示。
她在议会星搞了个“契约技术模拟展”，用全息投影演示平等契约的具体运作方式：如何形成意志力场，如何具象化契约，如何建立监督机制，如何应对违约……
来看的人很多，但大多是中小文明的代表，高维文明来的少。
直到第三天，凯恩来了。
他一个人，穿着便服，混在人群里，默默地看完了整个演示。
结束时，小维发现他还没走。
“凯恩议员，”她飘过去，“有什么问题吗？”
凯恩看着那些还在运转的模拟系统，沉默了很久。
“技术层面……很完善。”他终于说，“但政治层面……太理想。”
“理想才有实现的可能。”小维说，“如果连想都不敢想，那就永远只能活在别人的规则里。”
凯恩转头看她：“你知道如果契约失败，会是什么后果吗？”
“知道。”小维点头，“可能会被强迫选择合作、独立或回归。可能会被贴上‘不听话’的标签，未来受到更多限制。可能……会让联盟分裂。”
“那你还支持？”
“因为不试的话，结果也一样。”小维轻声说，“只是时间问题。今天不争取平等，明天就会失去更多自主权。今天不团结，明天就会被各个击破。”
她顿了顿：“凯恩议员，您反对三土，是因为您觉得他太冒险。但您有没有想过……有时候，最大的风险，就是不冒险。”
凯恩没说话，转身离开了。
但小维注意到，他走得很慢，像在思考。
---
格伦负责说服知识圈。
他给每个老朋友都写了亲笔信，用最古老的维度文字，讲述太极钟的故事，讲述守望者文明的教训，讲述……他对“第三条路”的追寻。
回信陆续来了。
有的支持：“格伦，你终于想通了！绝对观察和绝对干预之间，确实应该有路！”
有的嘲讽：“老家伙，活腻了？跟架构师委员会谈平等？你当年不是最反对干预吗？现在又想当‘园丁’了？”
有的担忧：“契约再好，也得有人执行。你们有把握让一百个文明真心实意吗？”
格伦一一回复。
在给最后一个质疑者的回信里，他写道：
“我研究了三百年的维度伦理，看了十万年的文明兴衰。我曾经以为，‘绝对不干预’是最高的道德。但现在我明白了——有时候，不干预的旁观，是冷漠。真正的尊重，是给予选择的权利，并陪伴他们承担选择的后果。
平等契约，就是给所有文明选择的权利。
我们不是在要求恩赐，是在争取权利。
我们不是在挑战神威，是在建立对话。
这条路很难，可能失败。
但不走，我们会后悔一辈子。
走了，至少我们试过了。
而试过，就是意义。”
信发出去后，格伦收到回复：
“……我加入。”
---
十天过去了。
支持文明数量：从三十七个，增加到五十一个。
还差四十九个。
时间还剩九十天。
压力依然巨大，但希望……在一点点生长。
像春天的种子，在冻土下，悄悄发芽。